J'étais du RIN à ce moment-là.
J'étais à l'aréna Maurice-Richard en 1969 lors de la création du Parti québécois.
C'est à ce moment que nous avons joint les rangs du PQ afin de ne pas diviser les rangs indépendantistes, croyant que nous pourrions avoir une influence dans le PQ.
Lévesque a eu tôt fait de bannir Pierre Bourgault de toutes les instances dirigeantes du parti. Et pendant des années, nous du RIN qui militions pour le PQ avons longtemps porté le stigmate dévolu à ceux qui avaient été du RIN.
Aujourd'hui on reproche à Jean-Martin Aussant de faire le contraire de Pierre Bourgault disant qu'il divise les forces souverainistes. Pourtant le PQ, avec Marois, n'est pas plus indépendantiste qu'il ne l'était avec Lévesque. Et Jean-Martin Aussant eut-il demeuré en son sein n'aurait pas réussi à le changer.
J'ai été du PQ depuis 1969 jusqu'à mon adhésion à l'ON.

M. Aussant parle et agit en véritable chef, en véritable chef d'état. Malheureusement il n'a aucune tribune populaire pour clamer son message. Et Vigile semble, du moins pour le moment, accepter cet état de choses.

Des peuples ont lutté pendant des siècles avant d'obtenir leur indépendance.De génération en génération, on se passait le flambeau.
Le PQ est une déception.Il doit changer ou disparaître.
Avec Mme Marois, c'est toujours le PQ de Boisclair, de Bouchard, ces suppôts de Desmarais avec qui ils ont trouvé refuge.Mme Marois, pour le moment du moins, est de la même mouvance.
On vient tout juste, avec M. Lisée, de ressortir le référendum qu'on avait relégué à l'arrière-ban. Pourquoi? Parce que l'on sait qu'un référendum ne nous mènera jamais à l'indépendance.
C'est une façon de nous mentir.
C'est pourquoi il faut continuer le combat. Avec d'autres soldats. Avec d'autres chefs.

Vous rêvez bien, Pénélope...
Vous rêvez de compromis et d'unité. Des milliers de membres de QS, du PQ, de l'ON souhaitent cette unité et sont prêts à faire bien des compromis.
Mais pour ceux qui dirigent ces mouvements, surtout pour ceux qui nous représentent à l'Assemblée nationale, les compromis sont beaucoup plus difficiles à accepter car ils grugent, en quelque sorte, un peu de leur pouvoir et les forcent à accepter de nouveaux paradigmes. Et le changement demeure un exercice toujours accablant et rébarbatif. De plus, nos représentants, beaucoup trop carriéristes, attachent plus d'importance à la satisfaction de leur ambition personnelle qu'au projet de société que l'électorat désire.

Mon précédent message s'adressait à M. Desbois.
Je m'excuse.

De belles paroles. Mais ce sont toujours les actes qui valent.
Si Mme Marois est si convaincue de la nécessité de l'indépendance, pourquoi ne met-elle pas le cap direct sur cet objectif plutôt que sur la gouvernance souverainiste?
Pourquoi n'est-elle pas pas un pôle d'attraction pour tous les souverainistes? Elle semble bien plutôt être un épouvantail pour plusieurs.
Pourquoi, elle et sa garde rapprochée, ferment-ils l'oreille aux membres de la base du PQ?
Pourquoi Mme Marois ne fait-elle pas elle-même cette profession de foi? Serait-il possible qu'elle n'y croit pas?

La victoire du PQ, une victoire éclatante, suppose l'avènement de trois choses:
---le PQ met le cap sur l'indépendance comme le prône l'ON.
---le PQ et l'ON fusionnent.
---Mme Marois se retire et M. Aussant la remplace.

Mme Marois et sa garde rapprochée ne veulent que le pouvoir pour une gouvernance souverainiste.
C'est du Desmarais apprêté à une autre sauce.C'est un changement d'épices, mais le plat demeure le même.
Il nous faut l'indépendance maintenant. Pas dans dix ans.

J'aime bien votre proposition.Mais il y a deux écueuils de taille à sa réalisation: le dogmatisme de Mme David et l'entêtement revanchard de Mme Marois.
Il reste aux membres de ces deux partis de faire pression sur ces personnes pour les amener à s'amender.

Je suis en faveur de la "gratuité" scolaire. Je porte le carré rouge.
Vous avez raison. Il est maintenant temps que les étudiants changent leur approche et fassent oeuvre d'information et de formation auprès du public.
Nous les avons entendus. Nous les écoutons. Il est maintenant temps qu'ils deviennent une véritable force politique de changement.

Je l'envoie à tous ceux que je connais.

Ce mouvement existe déjà. Il a pour nom: Option Nationale.