Où en est le PQ?

« Parce que tu es tiède, et que tu es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche »

87a3582ce0bf11f2adce85abb605ed9f

Tribune libre

« Parce donc que tu es tiède, et que tu n'es ni froid, ni bouillant, je te vomirai de ma bouche »


Selon les dernières nouvelles, il semble que cette imprécation de la Bible sied bien au PQ actuel. Je suis du PQ depuis 1968. Même à ses débuts, le PQ avait plus de dynamisme, plus de cran que sa version du XXIe siècle. Je suis de Drummondville. C'est effarant le nombre de péquistes qui ont délaissé le PQ pour la CAQ, étant convaincus que la CAQ est plus nationaliste que le PQ. Et possiblement est-ce vrai en bien d'autres comtés. Par exemple, bien des gens veulent la pleine et entière laïcité de l'état. Une loi sur la laïcité. Pas une loi négative comme l'interdiction des signes religieux. Une nette séparation de l'état et des religions. Il s'ensuivrait que les fonctionnaires, lorsqu'en devoir, ne pourraient arborer de signes religieux.


Il faudrait aussi que l'état mettte fin aux privilèges fiscaux accordées aux institutions religieuses. Il faudrait aussi cesser de subventionner les écoles religieuses. Possiblement par étapes. Mais avec un échéancier bien établi. Une loi simple, claire assurant l'entière neutralité de l'état vis-à-vis toutes les religions.


Il faudrait aussi enlever le crucifix de l'Assemblée nationale. De 1791 à 1936, il n'y avait pas de crucifix dans le parlement de Québec. C'est Duplessis qui l'y a pendu en 1936. Pour remercier le clergé de l'avoir appuyer ouvertement et massivement durant la campagne électorale. « Le ciel est bleu et l'enfer est rouge ».


Puis René Lévesque l'a enlevé en 1982 alors que l’on faisait des rénovations en l’Assemblée nationale. On a perdu l’original. On l’a remplacé par la version actuelle. Personne n'a rouspété. John James Charest, en un geste fort politique, a reconfirmé sa pendaison en 2008. Alors ce crucifix n’a rien de patrimonial Il n’est qu’un signe religieux qu n’a pas sa place en l’ASSNAT.


Tant et aussi longtemps que le PQ n'aura pas accepté de prendre une position claire en SOUVERAINETÉ, LAICITÉ, RÉPUBLIQUE, je ne contribuerai d'aucune façon à son financement. Comme bien d'autres d'ailleurs, je pense. Que serez-vous? Des politiques clairvoyants et audacieux qui voudront donner au PQ son élan original ou des thuriféraires politiciens officiant à l'agonie du PQ?



Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Monique Chapdelaine Répondre

    24 février 2019

    M. Ricard,


    Vous écrivez : Il faudrait aussi enlever le crucifix de l'Assemblée nationale.


    Doit-on enlever ou non le crucifix à l'Assemblée nationale ? Je vous invite à visionner la vidéo de  Goy George intitulée Le secret du crucifix de Maurice Duplessis, premier symbole de la séparation de l'État et de la religion.


    .https://www.youtube.com/watch?v=ZUfsRri_WVg


    Je vous invite également à lire le texte de Normand Paiement sur le même sujet.


    https://vigile.quebec/articles/cachez-ce-crucifix-que-je-ne-saurais-voir-les-tartuffes-de-la-laicite


    Bon visionnement et bonne lecture !


    • François Ricard Répondre

      25 février 2019

      Le signe religieux, voile, turban, crucifix d’un point de vue sémiologique, est un fait de communication.Et ce ne sont pas les élucubrations byzantines de MM Paiement et Tremblay qui vont influencer ma pensée à ce sujet.