L'électrochoc salutaire de cette élection nous démontre que si on veut obtenir notre souveraineté, notre projet devra être porter par l'ensemble des citoyens qui en feront une véritable question existentiel, ce qu'elle est.

JCPomerleau

http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/jeffrey-simpson/the-strange-death-of-liberal-canada/article2004564/

....

JCPomerleau

Comme ce texte publié en Janvier 2008 faisant écho au rapport du Laboratoire Européen d'Anticipation Politique(LEAP), lequel nous prévenait de la Très Grande Dépression US en développement. Et qui allait frappé 10 mois plus tard, en octobre 2008 !:

http://www.vigile.net/Diner-sur-le-Titanic

Mon texte était un brouillon comparé à la qualité du présent texte de M Le Hir. Néanmoins il démontrait que la crise systémique globale est apparue sur l'écran radar de Vigile, semble t il, avant celui de la Caisse à l'époque.

JCPomerleau

''If the NDP maintains its momentum, it could give our country a great gift: breaking the back of the party which has, for far too long, done nothing to serve the interests of Canada – or Quebec. No matter what your ideological stripes, that would be something to sing about, indeed.''

National Post

...

Doit on se réjouir avec le National Post ?

JCPomerleau

...

En regroupant ses filiales immobilières en une seule entité, la Caisse de dépôt ne fera pas d'économies, mais elle espère améliorer sa stratégie d'intervention dans un marché de plus en plus compétitif.

(...)

Le nouveau Groupe Ivanhoé Cambridge regroupera la SITQ, active dans le secteur résidentiel et celui des immeubles de bureaux, et Ivanhoé Cambridge, qui possède des centres commerciaux. Il chapeautera un actif de 30 milliards, ce qui lui assure une place parmi les 10 plus importants acteurs immobiliers du monde.

(...)

L'objectif est de mieux travailler ensemble et de penser plus globalement. Unies, les filiales pourront aussi obtenir des meilleures conditions de financement, souhaite-t-il.

Les décisions seront prises par un seul conseil d'administration, plutôt que trois, comme c'est le cas actuellement. «C'est ce conseil (dont les membres ne sont pas encore nommés), qui décidera si le groupe investit 1 milliard au Brésil avec Ivanhoé Cambridge ou 500 000$ à Paris avec SITQ», illustre-t-il.

(...)

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/immobilier/201104/24/01-4392980-la-caisse-de-depot-regroupe-ses-activites.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO4_la_2343_accueil_POS3

....

JCPomerleau

En votant Bloc le peuple du Québec se déclare être une majorité et cela le ROC le prend de moins en moins si on en juge les réactions des médias anglophones.

Le rapport minorité majorité, est la clé de la thèse d'Eric Schimmer, sociologue hollandais, qui a analysé la situation du Québec juste avant le Référendum de 1995 (Le syndrome des Plaines d'Abraham, Boréal). Ses conclusions sont à l'effet que la rupture ne sera pas de tout repos, et qu'elle devra passer par toutes les étapes de l'épuisement des possibilités offertes par le Canada, avant d'éventuellement se conclure. Nous sommes à épuiser le dernier mirage fédéraliste: Le NPD.

Après, ou bien on prend notre trou ou bien on en sort définitivement. Le défi est existentiel.

JCPomerleau

Cette vaste manoeuvre est facilité par le fait que, la majorité de ceux qui se font ainsi manipuler, pense que la politique est affaire de valeur, alors qu'en fait elle affaire d'intérêt. Et dans le cas-ci d'intérêt d'État, celui du Québec, que l'on perd de vue complètement.

JCPomerleau

Cette machine de guerre médiatique fini par atteindre son but, celui d'affaiblir le Bloc (et le Québec du même coup, son père soit se retourner dans sa tombe). Comment. tout simplement en nous plantant Jack, Jack mur à mur, pour le transfert des votes du Bloc.

Il serait temps pour le Bloc de nous sortir les votes au Parlement qui ont carrément nuis aux intérêts du Québec, auxquels Jack a participé. Et passer le message: Un vote pour le NPD est un vote pour Harper; et donc un vote contre les intérêt du Québec.

En ce qui me concerne, je vais donner un peu de temps au Bloc dans Papineau. J'invite tout le monde à prévenir leur entourage d'aller voter et de ne pas le faire pour le NPD.

JCPomerleau

S'ils étaient moins insignifiants, ils se rendraient compte que Radio Canada vit sur du temps emprunté (selon l'expression de Claude Poirier, 10-4) car dès que Harper sera majoritaire il va mettre la hache dans la boîte.

JCPomerleau

Faut pas confondre, l'accessoire de l'essentiel.

L'affichage unilingue français est une proposition qui nous place sur la défensive et ne sert en rien à contrer le transfert linguistique ou consolider notre culture. Elle est contre productive d'un point de vu stratégique et nuit plus à la cause qu'elle n'apporte de gain. Seul les assises d'un État optimaliser offre des garantie pour la pérennité de notre culture.

La proposition Crémazie. Elle est un symptôme que l'on ne fait pas confiance au leadership politique pour assumer avec conviction la préparation de la souveraineté. Son effet contre productif est de donner dans la stratégie ouverte; une cible de choix pour l'adversaire.

Ces deux proposition sont accessoires, font perdre de vue les deux autres autrement plus structurantes pour le projet souverainiste: La Constitution de l'État du Québec; et, la politique d'indépendance énergétique.

Deux volets du Plan Marois qui vont créer une dynamique (ce qu'est la politique) qui mène à la rupture. Ce plan est un changement de paradigme (validé par le Congrès):

http://www.vigile.net/Le-difficile-changement-de

JCPomerleau

Nous ne pouvons que prendre acte de cette situation et se demander en quoi elle sert la cause, et comment se préparer pour en tirer le meilleur partie. Et le plan est simple:

Pendant que la Canada se définit sans le Québec, le Plan Marois propose de définir le Québec sans le Canada. C'est de cela que sera fait la dynamique politique à venir. Et c'est à cela qu'il faut se préparer pour influencer cette dynamique et la faire aboutir à sa finalité.

JCPomerleau

Voici la posture de Mme Marois qui indique qu'il s'agit bien d'une Constitution d'État. Elle oppose la Constitution du Québec à la relique fédéral. Au nom du principe d'équivalence (Doctrine d'État) on oppose une Constitution à une autre . Le principe d'équivalence fut invoqué pour l'adoption de la Loi 99, laquelle s'opposait à la Loi C 20 :

(...)

''Dans ses discours de vendredi et de dimanche, Mme Marois s'est employée à présenter une vision ferme de la «gouvernance souverainiste». Hier, soutenant que les fédéralistes n'ont «plus rien à offrir au Québec», elle a rappelé qu'un gouvernement péquiste avec elle à sa tête adopterait une constitution du Québec: «Nous adopterons une charte pour affirmer le caractère laïc de l'État québécois. Et si le Canada veut nous mettre des bâtons dans les roues avec ses reliques coloniales et son arbitraire judiciaire, les Québécois jugeront!»

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/321404/affichage-unilingue-francais-pauline-marois-met-le-hola

.....

JCPomerlea