L'enjeu de cette élection est le contrôle de notre État; par qui et au profit de qui. Il importe de comprendre que cet enjeu est existentiel. Nous n'avons que deux choix véritables : La Parti libéral ou la Parti québécois. Le reste relève soit, de la confusion (Option Nationale) ou soit carrément de la fraude politique (Québec Solidaire).

Je vais m'en tenir à la fraude politique que représente Québec Solidaire en soulevant certains points critiques sur son argumentaire.

1. Si le PQ avait introduit une réforme des institutions démocratiques : "la proportionnelle, on n’en serait pas là”. Faux.

Avec la proportionnelle, le PLQ-CAQ garderait le pouvoir et pour longtemps, avec des conséquences tragiques pour le destin de notre nation. C’est ce qui risque d’arriver si la CAQ et le PLQ cumulent la majorité des sièges à eux deux, et forment un gouvernement de coalition pour barrer la route à un PQ minoritaire. Au nom de l’unité canadienne !

2. Les députés de QS élus qui remplaceraient des députés du PQ défaits, et demeureraient des alliés du PQ ; une somme nulle quoi ! Faux.

QS a fait élire un député en 2008 mais les votes pris au PQ lui ont fait perdre 3 comtés au PQ. QS à 8 %, c’est 6 à 10 comtés qui peuvent échapper au PQ. Depuis que QS a dépassé 4 %, le PLQ est au pouvoir.

3. “S’il y avait eu un Pacte entre les souverainistes, on n’en serait pas là. La faute en revient au PQ” (Françoise David). (Le dernier Congrès de QS qui a rejeté tous pacte avec le PQ et pas avant l'élection et pas après, démontre à l'évidence que mentait à pleine dents, ce que je soutenais en 2012)

Aucun pacte avec le PQ ne pouvait passer aux “instances” de QS à cause de l’opposition des Collectifs trotskistes. Un Pacte, même signé par F. David et A. Khadir, n’aurait pas été respecté. La preuve : un pacte a déjà été conclu entre Khadir et le Parti Vert du Québec, à une élection précédente. Il a été rompu par les "instances". Ni Khadir ni David n’ont respecté leur parole avec Daniel Breton :

(Daniel Breton) :
« En 2003, Amir m’a appelé pour me demander que le PVQ ne présente pas de candidat dans Mercier. En échange, je lui ai demandé que son parti nous laisse Ste-Marie-St-Jacques. Nous nous sommes entendus. J’ai fait adopter cela par notre exécutif. Le soir de l’investiture d’Amir, je me suis présenté au local et j’y ai été accueilli par… le candidat de son parti de Ste-Marie-St-Jacques !!!!! Lorsque j’ai vu ça, j’ai demandé à Amir de s’expliquer. Il m’a alors répondu : « Je n’étais pas au courant ». Ce à quoi j’ai rétorqué que son parti n’avait qu’à retirer ce candidat… ce qui a été refusé. NOUS avons tenu parole et n’avons pas présenté de candidat dans Mercier. Et ce que j’écris n’est que le début des arnaques…

Ça me prend tout mon petit change pour ne pas tout révéler ce qu’Amir et sa gang ont fait comme duperies parce que je veux me concentrer sur les libéraux... »

Malgré la grave remise en cause de leurs intégrité personnelles, les deux portes paroles de Québec Solidaire n'ont jamais répondu à Daniel Breton . Ce qui ne les empêche pas de prétendre au monopole de la probité.

Québec Solidaire de Couillard (*)

Le PLQ de Charest, complètement corrompu jusqu'à la trahison de l'intérêt national, a fait place à celui de Couillard qui va poursuivre son oeuvre s'il prend le pouvoir. Et avec un ajout. La volonté de nous enfermer dans la cage à castor canadienne et de jeter la clé. Cette perspective est une fatalité pour notre nation.

Cette élection est donc existentielle. L'enjeu, le contrôle de notre État. Le seul véhicule du projet souverainiste. Or, ceux qui appellent à la division du vote souverainiste, ne peuvent échapper au constat qu’ils deviennent ainsi des alliés objectifs de ceux qui veulent éteindre notre nation. Et cette réalité est incontournable, peu importe la fraude politique que représente Québec Solidaire de Couillard.