Le Devoir fait place, ce lundi 26 mars à un texte intitulé «Délires franco-québécois sur la viande halal», émanant de la très prestigieuse … mais assez obscure … «Chaire de recherche du Canada en étude du pluralisme religieux» ! Lorsque d’éminents “spécialistes” “montent en chaire” … à quoi faut-il s’attendre ?
Avec des termes qui dénotent un manque évident de la nuance tout autant qu’un acharnement dans la stigmatisation de l’adversaire - «délire», «vocifération», «racisme», «islamophobie», «antisémitisme», etc. - et une “argumentation” classique qui associe le locuteur au parti “pestiféré” du Front national, voilà que l’on pense avoir disposé d’un attachement à la laïcité pourtant incontournable dans une société moderne. On nous offre de plus, pour le même prix, une tentative de démonisation du Parti québécois !
Madame Valérie Amiraux et Monsieur David Koussens, parmi d’autres idéologues multiculturalistes appointés, entreprennent, en pure perte, une très vaine chasse aux sorcières. En effet, leurs arguments ne sont plus à même d’intimider qui que ce soit. Il est désolant de constater qu’une «Chaire de recherche», financée à même les fonds publics, semble de transformer en organe de propagande d’une postmodernité qui est en rupture avec les principes essentiels de la science.
Yves Claudé - sociologue

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.

7 commentaires

Jean-François-le-Québécois Répondre
28 mars 2012
«la très prestigieuse … mais assez obscure … « Chaire de recherche du Canada en étude du pluralisme religieux » ! Lorsque d’éminents “spécialistes” “montent en chaire” … à quoi faut-il s’attendre ?»
Ah? Ont-ils recruté le fameux philosophe de McGill, Charles Taylor? C'est le genre de travail qui serait dans ses cordes.
Si jamais ils sont besoin d'un conseiller juridique, un et un seul nom bondit dans mon esprit: maître Julius Gray!
Francis Déry Répondre
27 mars 2012
Monsieur Warren,
Pour votre intérêt, c'est déjà proposé :
http://www.slate.fr/story/52121/juif-francais-toulouse-faut-choisir

Et aussi curieux que cela puisse paraître, j’ai eu un coup de cafard en apprenant que le tueur assiégé n’était pas un néonazi, contrairement à l’une des théories populaires, mais un musulman extrémiste. J’aurais préféré qu’il soit néonazi. Maintenant, je prédis que dans un retournement ironique de situation, ce qui fut ouvertement une agression antisémite va devenir la source de réquisitoires antisémites et hypocrites quand les candidats présidentiels français utiliseront l’histoire personnelle de Merah pour corroborer leur discours limite raciste sur l’importance de la laïcité et de l’intégration, tandis que ceux qui souhaitent minimiser l’atrocité d’une attaque perpétrée par un citoyen français montreront du doigt Israël, évoqué par le tueur pour justifier son attaque d’enfants juifs.
Et oui, des journalistes français regrettait que le tueur ne soit pas un néonazi français. Cela aurait été plus simple.
Le tueur passe pour raciste antisémite. Pourtant Merah (si c'est bien lui) a d'abord tué deux Français de souche Algérienne avant de tuer des Juifs. On avait d'abord dit que c'était une affaire de drogue.
La question de l'article est importante et soulève l'hypocrisie sioniste actuelle. Peut-on être Français et Israélien à la fois ? (Comme les victimes juives)
La question fut soulevée par Napoléon au nouveau Sanhédrin.
Il cherchait l'émancipation civique des Juifs, mais il butait sur un manque d'appartenance à la Patrie (son Empire). C'est lui qui a lancé la mode sioniste en proposant de conquérir la Palestine pour en faire une république juive. Napoléon a passé pour antisémite par les Talmoudistes.
Maintenant quand un politicien français proclame publiquement qu'à chaque matin, il se réveille en pensant à ce qu'il pourrait faire pour Israël (DSK), je crois que c'est un mensonge de politicien. Il pense plutôt au sexe et à ses magouilles.
Monsieur Claudé,
Les politiciens du PQ ne professent pas leur expertise en chaire concernant l'antisémitisme. Ils ne font que répéter ce que les réseaux d'influences qui les soutiennent leur font passer comme endoctrinement.
Mme Beaudouin cultive ses relations dans la classe politique française. La Gauche Caviar et la Droite UMP. Il faut voir qui sont les VIP de la politique française.
Même Melanchon est attaché au Grand Orient de France. Son père et son grand-père en étaient.
http://www.youtube.com/watch?v=mYuhKu5nHbc
On parle de caste du Pouvoir. Clique du Château ou club du Siècle.
Yves Claudé Répondre
27 mars 2012
Nous avons au Québec nombre de personnes qui suivent la voie de Catherine Chatterley, dont la démarche peut légitimement être l’objet d’un questionnement scientifique et/ou politique.
Ce qui me semble prioritaire est de neutraliser la faction de ce mouvement de chasse aux sorcières qui s’est installé au sein même du mouvement indépendantiste. L’Affaire Michaud, celle de la stigmatisation de Vigile, etc., ne sont pas closes et il faut d’abord clarifier la situation dans notre propre camp !
Je rappelle que suite à la stigmatisation de Vigile à L’Assemblée nationale, les députés du PQ qui se sont compromis dans cette triste affaire se sont réfugiés dans un silence qui relève plus de la lâcheté que de la lucidité politique. En tant que membre du PQ dans Rosemont, j’ai tenté en vain d’avoir une explication de vive voix de la part de Madame Louise Beaudoin, laquelle s’est prêtée, consciemment ou non, à une déplorable opération anti-indépendantiste.
Yves Claudé
Archives de Vigile Répondre
27 mars 2012
Et selon ces brillants universitaires,de futurs prix Nobel assurément, être athée ou anti-religion,c'est être raciste !!!
Voila un bel exemple de rigueur scientifique qui sort de nos universités.
Faudra se poser la question sur le sur-financement des universités si elles ont l'argent pour payer de tels énergumènes comme profs.
Francis Déry Répondre
26 mars 2012
M. Claudé,
Vous pourriez vous intéresser au cas de madame Chatterley (http://www.catherinechatterley.com/).

Catherine Chatterley is the founding director of the newly established Canadian Institute for the Study of Antisemitism (CISA) and a respected historian of the Holocaust and Antisemitism.
She teaches modern European and Jewish history at the University of Manitoba and writes on a variety of subjects including Antisemitism, the Holocaust, and contemporary Europe.
Chercheuse Manitobaine en matière d'antisémitisme et de la Shoah. Curieusement ses ressources pour étudiants ne contient aucun document antisémite ou révisionniste. Pas de ressources de première main, mais beaucoup de travaux écrits par des Juifs et dont l'essentiel peut être qualifié de propagande. Bref, ses étudiants ne voient que des images d'Épinal. Une histoire comparative du racisme aux États-Unis et en Allemagne pendant la même période des années 30 et 40 pourrait révéler bien des surprises.
Ditto si on compare avec l'État d'Israël, les lois de Nuremberg.
Je connais quelques personnes prêts à débattre sur l'Holocauste. Mais habituellement, ils sont évités comme la peste brune. Je n'ai jamais reçu de réponse à l'invitation de débattre.
Martin Perron Répondre
26 mars 2012
La taxe cachère est une arnaque et le sceau halal me semble prendre le même chemin. Le reportage de JE le démontre de façon claire. En fait, le piège consiste à nous amener à stigmatiser les musulmans à cause de ces pratiques qui nous choquent. On sait très bien que le terrorisme musulman est en grande partie une invention d'Israël et de leurs alliés aux États-Unis. Alors l'halal, dans ce contexte, devient un moyen d'exacerber les susceptibilités de la société d'accueil et de faire augmenter les tensions entre les communautés. En fait, ils gagnent sur les deux tableaux: on augmente l'hostilité envers les musulmans et on nous accuse du même coup de racisme et d'intolérance.
Il y a une phrase qui m'a particulièrement choqué dans le texte de ces deux universitaires (j'ai aimé «hurluberlus»): « Car il est encore fécond, le ventre d’où a surgi la bête immonde ». Une simple image, je l'espère, mais sa formulation m'écoeure parce qu'elle rappelle trop bien que des millions de femmes et d'enfants allemands ont été massacrées, tuées et violées pendant la deuxième guerre mondiale. L'Histoire et la Justice vont bien un jour faire la lumière sur tous ces crimes et sur ceux qui les ont ordonnés et commis.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
26 mars 2012
En effet, ces 2 hurluberlus planent... rare!
Ils beurrent tellement épais que déjà ce soir, Le Devoir a fermé l'accès aux commentaires, débordants.
Et pourtant, ils feignent d'ignorer tout au long de ce prêche, que le seul point en question est que les Québécois refusent de payer la facture de simagrées destinées à une minorité en mal de rites gastronomiques remontant à l'ère pré-chrétienne.
De plus, ces rituels secrets s'opèrent toujours de façon furtive, loin de l'information ouverte que nécessite la technique salubre de l'abattage des animaux de consommation.
Des méthodes dignes de Raël ou des témoins de Jéovah, qu'on impose aux grandes chaînes de marchés d'alimentation à l'insu du consommateur, tout ça n'a rien de propice à l'intégration des nouveaux arrivants... comme les auteurs de l'article, d'ailleurs.