M. Jean Lapierre a déclaré à la radio ce matin qu’un auditeur curieux a fait faire un sondage exclusif par la firme Léger marketing entre le premier et le trois mars qui, après répartition des intentions de votes donnait ce qui suit :
34 % au CAQ de Legault-Sirois
28 % au PQ Marois
18 % au PLQ Charest
9 % à l’ADQ Deltell
6 % à Québec Solidaire David-Khadir
5 % les Verts
Chez les francophones seulement :
39 % CAQ
33 % PQ
11 % PLQ
Ce sondage ne semble pas publié. Je l’ai cherché en vain mais il ne semble pas très éloigné d’autres sondages du mois dernier, tout de suite après la conférence de presse de messieurs Legault et Sirois.
Avec un parti à être formé, le CAQ, favorisant le fédéralisme, les 2 partis souverainistes se sépareraient 34 % des votes et les partis fédéralistes, 66 %.
Est-ce que les Québécois qui se disent souverainistes et qui ont, en même temps, l’intention de voter pour ce CAQ à venir, savent que le CAQ ne veut pas toucher à la constitution, ce qui le rend fédéraliste, principalement avec M. Sirois comme co-président ? Faudrait le laisser clairement savoir. Si les souverainistes québécois continuent, après avoir été bien informés, à vouloir voter pour le CAQ, faudra conclure qu’ils sont pas mal mous de la constitution souverainiste.
Dernier sondage exclusif du début mars
Si le CAQ de Legault-Sirois devient un parti
le PLQ en enfer le PQ au purgatoire
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Marcel Haché Répondre
8 mars 2011M. Bousquet.
Le 34 % de Legault ne vaut rien de plus que la renommée d’Amir Khadir. Lorsque ces deux là seront questionnés et confrontés sérieusement, on verra fondre les appuis et la renommée.
S’il y a un « vide politique », tel que décrit par le clairvoyant Lucien Bouchard, qu’est-ce qui empêche le gouvernement Charest, accroché à sa seule légalité, qu’est-ce qui empêcherait le gouvernement Charest d’aller en élections,chercher ce qui lui manque tellement : la légitimité ?
Archives de Vigile Répondre
8 mars 2011Mme Simard, il y a des souverainistes de droite aussi comme M. Pierre Brien qui, après un stage à l’ADQ, vient juste de publier une lettre dans laquelle il donne sa confiance à la souveraineté du Québec.
Le problème ici ne me semble pas que des gens de droite puissent se proposer de voter pour le CAQ mais que des souverainistes pensent voter pour le CAQ, un parti full-fédéraliste. Faut alors, avoir les idées de droite plus fortes que les idées de souveraineté du Québec comme ceux de Québec solidaire, qui écrivent qu’ils aiment mieux que la souveraineté ne se réalise pas si elle n’est pas à la full-gauche.
La souveraineté du Québec ne devrait pas trop pencher à droite ni à gauche mais aller de l'avant, au centre, à la vitesse voulue par une majorité de Québécois.
Archives de Vigile Répondre
8 mars 2011Il y a, oui, «la question nationale» dont Legault-Sirois ne veulent pas entendre parler comme si elle ne se posait plus. Mais il y a aussi la philosophie de droite des deux compères, qui s'apparente en l'occurrence à celle des libéraux de Jean Charest, voire des conservateurs de Stephen Harper. Plus ils avancent dans leur discours et plus c'est évident. Leur cheval de bataille, c'est le grand capitalisme et son oligarchie d'affaires! Ceci, dans un Québec des petits-z-amis et d'un Canada uni, évidemment!
Legault-Sirois sont à l'opposé du PQ, le parti de la classe moyenne. Par quelle contorsion mentale l'électeur traditionnel péquiste passerait-il pour voter Legault-Sirois? Comment pourrait-il se laisser enfirouaper par la campagne de communication du tandem probablement mise au point par une grande agence faiseuse d'images? J'en perd mon latin.