Les Faux Mouvements Populaires
ou
Quand le HEC joue au Tartuffe et nous demontre qu'il est une boîte à pute...
***
Après avoir lu le document produit par le mouvement "Mobilisation Gaz de Schiste", il m'est devenu clair que nous vivons dans une société où les processus démocratiques se meurent.
Le HEC est l'exemple d'une institution d'enseignement qui a décidé de prendre le virage de la "modernité néo-libérale" et de se faire l'incubateur des forces économiques destructrices qui tuent nos institutions démocratiques.
Le document de travail du "ralliement " Mobilisation Gaz de Schiste et qui s'intitule: "Québecois et Québecoises, dormons-nous au gaz...de schiste?" est d'une insidieuse mauvaise foi intellectuelle.
Il a été préparé par un employé des HEC, soit: Pierre Batellier, coordonateur en développement durable et une Mme Cornelissen, conseillière en développement durable.
Naturellement, à première lecture, le document semble très complet et authentique en terme académique. Toutefois, en portant un peu attention, on remarque que la construction visuelle du document, le focus des enjeux, l'ambivalence quant aux différentes autorités consultés laisse transparaître que ce document est avant tout composé avec une approche stratégique où il complémente la stratégie de l'Association Pétrolière et Gazière du Québec (APGQ). Ainsi, par ce document, l'industrie gazière a choisi son expert du coté des soulèvements populaires et peut ainsi contrôler le "risque démocratique".
Après de telles accusations, je dois m'expliquer.
Du propre aveux des auteurs, le québec n'a pas d'expertise dans le domaine des forages de gaz. Ceci implique un manque de savoir tant au niveau corporatif que gouvernemental et auprès du public. C'est ce qui oblige les auteurs à puiser quantité de leur documentation chez nos voisins du Sud.
Or la documentation dont les auteurs se servent pour construire leur présentation, argumentation, sensibilisation et conclusions placent au premier plan le danger pour la nappe phréatique.
Le document de Mobilisation...lui, n'explique en page 26 que:"Tel que le précise le MRNF (Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune), les risques de contamination DIRECTE lors du forage et de la fracturation hydraulique en tant que tels sont faibles, mais pas inexistants. À la page 24 du même document on nous présente un graphique en tarte où naturellement une concentration de 0,6% de composants et d'additifs chimique ne représente qu'une simple ligne. En-dessous, on énumère de façon générique par classes et attributs, les produits chimiques que l'on peut potentiellement retrouvés, encore une fois selon le MRNF, dans le fluide de fracturation: Antifriction, Bactéricide, Microémulsion et Anticorrosion. Cette stratégie de ne nommer les produits que par catégories génériques est celle utilisée par l'industrie aux USA et est fortement critiquée par tout les regroupements de citoyens et les autorités environmentales. En moyenne, un puit utilise 20 millions de litres de fluide de fracturation, ce qui veut dire que l'on peut s'attendre à avoir 120 milles litres de substances chimiques par puits. M. Caillé explique qu'il ne dépasseront pas 6 puits par forage (j'en doute). Ils peuvent faire des puits en étage (jusqu'à 6) ce qui donne théoriquement 36 puits par forage. Chaque puits peut être fracturés plusieurs fois, et à chaque fois supplémentaire nécessite plus de fluides parce que l'on va plus loin. Donc, si c'est 6 puits, 720 milles litres de produits contaminants par forage mélangés à 120 millins de litres d'eau, pour un forage de 36 puits on imagine 4,3 millions de litres de produits contaminants mélangés à plus de 720 millions de litres d'eau...et encore plus si on revient refaire de nouveaux fractages dans les mêmes puits...
Entre la page 24 et la page 26, une pleine page avec grosse photo qui explique les dangers des réservoirs de décantations. De la page 19 à la page 29, on discute des problèmes de sécurité et d'environnement. Le danger à la nappe phréatique n'est qu'esquissé et effleuré alors qu'on prend bien le temps de souligner au crayon gras tout les autre nuisances: pollution sonore, visuelle, stress hydriques etc.... je ne dis pas que ces dangers et risques ne sont pas important mais la nappe phréatique c'est l'essentiel de la vie.
Ce que l'on comprend quand on a lu les documents d'origines comme ceux de l'EPA, du NY State Department of Environmental Conservation,du The Endocrine Disruptioin Exchange, du Natural Resources Defense Council (NRDC) c'est que la nature des composants chimiques utilisés dans les fluides de fracturations de l'industrie commence à être diffusée. 65 composants chimiques sont connus avec certitudes, leurs toxicités expliqués en détails.
Le document du groupe de "Mobilisation..." présente l'opinion du MRNF comme faisant autorité. Or, le MRNF se base sur l'étude conclu en 2004 par le EPA et qui déterminait que le risque de contamination directe était faible. C'est cette même étude qui a ouvert la voix à ce que l'industrie soit exempté d'à peu près toutes les lois qui gouvernent l'environnement et la protection du citoyen. Or, le EPA est en train de revoir ses positions.
Le EPA vient de présenter une enquête effectuée à Pavillon, Wyoming, un petit hameau américain. Cette enquête a eu lieu parce que le EPA à identifier des symptômes de contamination des puits d'eau potable de la région. Jusque-là Encana (compagnie canadienne) était responsable, et de l'exploitation des gisements de gaz, et de la supervision de la stabilité de la qualité de l'eau potable de la région. Encana trouvait toutes sortes d'explications pour expliquer les symptômes qui émergeaient quant à la contamination récente des réserves d'eau potables. La conclusion du rapport de l'EPA est qu'effectivement l'eau est contaminé. Alors que l'EPA ne fait pas pour l'instant de lien quant à l'origine de ses contaminants, et explique que la détermination ne se fera peut-être jamais, il est facile d'observer que les composants directement reliés à la contamination sont tous présents dans l'exploitation des gaz de schistes. C'est ce qui pousse maintenant l'EPA à refaire une nouvelle consultation et enquête à l'échelle nationale concentrant sur les dangers à la nappe phréatique et c'est aussi ce qui a convaincu les chambres législatives des différents États de commencer à imposer des moratoires sur cette activité, le plus récent (3 août 2010) est celui de l'État de New York concernant l'exploitation du Marcellus Shale.
Les auteurs du document de "Mobilisation..." savaient tout cela, mais ont préféré donner autorité, dans leur document, à une source non-cité du MRNF que l'on comprend désormais partisane.
M. Caillé se vante de gérer les risques. C'est très populaire maintenant, ça fait superbe de dire: moi ma job c'est de gérer les risques. En fait, le plus gros risque que les amis de M. Caillé créent c'est d'injecter un fluide hautement contaminé dans le sol. Et une fois ce fluide dans le sol, il ne peuvent que prier qu'Il ne trouve pas son chemin à la nappe phréatique. Beaucoup d'efforts misent sur l'étanchéité du puit verticale, mais les fluides sont injectés dans le sol à partir du puit horizontal. On ne nous fait concentré que sur la possibilité d'une contamination très près du forage verticale afin de nous faire oublier que les puits horizontaux s'éloignent à 1 km du forage verticale. Prétendre qu'ils peuvent gérer le risque du fluide contaminé qui demeure dans le sol est un pur mensonge. Or, ce que l'on fini par comprendre c'est que ce que l'industrie contrôle le mieux, en terme de risques, c'est le risque de démocratie.
Les auteurs font aussi un tableau descriptif des différents entrepreneurs et entreprises qui ont acquis des droits de forages. Toutefois, ils laissent aux curieux d'approfondir le travail d'enquête sur le sujet. En voyant ce tableau, on croirait que le document nous révèle tout ce qu'il a à révéler. Mais vous allez voir que ce n'est pas le cas:
Prenons par exemple la compagnie Pétrolia. Pétrolia a comme premier actionnaire Pilatus Energy LTD. Pilatus Energy Limited (siège social à Montréal) est détenu par Pilatus Energy AG (siège social en Suisse) qui elle est détenu par Pilatus Energy SA (siège social en Suisse) qui elle a comme propriétaire principal Loik Flock-Prigent, ancien PDG de Elf Aquitaine S.A qui a été condamné pour détournement de fonds et corruption en 2003 par une Cour Française dans un des plus grand scandale corporatif européen. M. Flock-Prigent avait réussi a sortir de prison peu de temps après son incarcération sous prétexte de maladie, mais il y est retourné cette année et y ait encore aux dernières nouvelles. Ce qui est encore plus goûteux, c'est lorsque l'on comprend que M. Flock-Prigent faisait parti d'un réseau de soudoiement de fonctionnaire dans lequel 300 millions d'Euro sont soupçonnés d'avoir été détournés de la société Elf Aquitaine. Le mécanisme fonctionnait ainsi, un employé d'une filiale Suisse recevait un coup de téléphone expliquant que à Paris on avait besoin d'un demi ticket de métro (c'était le code) le lendemain. L'employé remplissait alors une valise de un demi millions d'euro, prenait l'avion et livrait la valise à Paris au personnage responsable de soudoyer les fonctionnaires et officielles français. Ce petit jeux s'appelait Oscar (de la pièce de théatre, devenu plus tard un film avec Louis de Funès où l'ìntrigue est un jeu d`échange de valises dont une est pleine d'argent).
Comme beaucoup se doute du genre de jeu de valises qui se joue à Québec en ce moment, on peut croire que d'accorder des droits de prospection à Petrolia, c`était pour le gouvernement de Jean Charest peut-être une façon de récompenser son "maître", celui dont ils ont tous appris...
Je vous encourage donc à contribuer à l'élucidation de qui sont ces voleurs de ressources et pollueurs de gaz du Quebec qui ont acheter tout ces droits d'exploitation.
Ce qu'il faut comprendre de la production du document du groupe Mobilisation Gaz de Schiste c'est qu'il est fait dans le but de mettre le focus sur les problèmes que l'industrie à déjà adresser mais qu'elle livrera au compte goutte dans ce qui aura l'apparence dans les médias télévisés d'une grande bataille pour la démocratie. Tout les points mis en grands reliefs par le document sont des points mous. Des points où les stratèges corporatifs savent qu'ils peuvent ramollir l'opinion publique à coup de compromis. Alors que le problème le plus grave, la contamination potentielle de la nappe phréatique, est escamoté.
Naturellement, à la première rencontre publique de propagande corporative que nous offrira l'APGQ la semaine prochaine, les Caillés et compagnie auront l'air insensible, dure, condescendant. Alors SRC et TVA feront des reportages durs, les condamnant. Dans ces reportages l'on verra surgir comme expert de la défense du public M. Batellier et Mme Cornelissen comme des héros. Et naturellement, à la deuxième rencontre de l'industrie avec le publique, André Caillé et ses experts de l'industrie joueront les hommes destabilisés mais encore batailleurs. Sur quoi SRC et TVA feront une table ronde avec M. Caillé, plus un expert ingénieur de l'industrie, Mme la ministre Baby Drill Normandeau, M. Batellier et Mme Cornelissen, où on essaiera de faire pleurer tout le monde à coup de pathos.
Et ainsi, à la dernière rencontre, parce qu'il faut prouver qu'au Québec et avec Jean Charest, la démocratie ça marche, l'industrie promettra: "--nous vous avons entendus-- --nous ne prendrons notre eau que dans le Saint-Laurent, ainsi il n'y aura pas de stress hydrique sur la nappe phréatique--, --nous mettrons un double fond sur nos bassins de rétention-- et --nous ferons moins de bruit, c'est promis--" et tout cela sera devenu une grande leçon d'apprentissage dirigée par nos professeurs de maternels du HEC.

À quoi tous les médias télévisés crieront victoire, nos héros Batellier et Cornelissen seront promus et décrocheront des jobs à 100,000 "piastres" (probablement liés à l'industrie), et on entendra plus jamais parler des gaz de schiste si ce n'est que de vanter leur succès et la visions divines du Grand Jean; jusqu'au jour où 100% de nos enfants naîtront autistiques.
Je me demande même si on a pas acheté le silence de Pauline Marois avec un bel hôpital neuf à Charlevoix. Les semaines qui viennent nous le diront assez bien.
Voici la liste des produits dont on sait avec presque certitude qu'ils se trouvent dans les fluides de fracturations:
Cette liste est produite par The Endocrine Disruption Exchange.Le tableur sur laquelle elle est disponible est très explicatif, on retrouve une liste des produits auquelles les composants sont liés et toutes les natures de symptomes ainsi que tout les ouvrages de références utilisés dans les détrminations.
On peut aussi la retrouver dans le document de travail:
Supplemental Generic Environmental Impact Statement On The Oil, Gas and Solution Mining Regulatory Program,New York State Department of Environmental Conservation
L'adresse du site est [www.endocrinedisruption.org->www.endocrinedisruption.org].
Sur le site the Natural Resources Defense Council vous trouverez un tableur décrivant toutes les exceptions aux lois que l'industrie gazière s'est négociée.
Voici donc les composant chimiques:
(2-BE) Ethylene glycol monobutyl ether
1,2-Bromo-2-nitropropane-1,3-Diol (2-Bromo-2-nitro-1,3-propanediol or Bronopol)
1,6-Hexanediamine
1-methoxy-2-propanol
1-Propanaminium, 3-amino-N-(carboxymethyl)-N,N-dimethyl-, N-coco acyl derivs, inner salts
"1-Propanesulfonic acid, 2-methyl-2-((1-oxo-2-propenyl)amino)-,
monosodium salt, polymer with 2-propenamide
"
1-Undecanol
2-(2-Methoxyethoxy)ethanol
2-(Thiocyanomethylthio) benzothiazole (TCMTB)
2,2',2"-Nitrilotriethanol
2,2-Dibromo-3-nitrilopropionamide (DBNPA)
2-acrylamide-2-propane sulfonic acid and N,N-dimethyl acrylamide copolymer
2-Bromo-3-nitrilopropionamide
2-Ethyl-3-propylacrolein
2-ethylhexanol
5-chloro-2-methyl-4-isothiazolin-3-one
Acetic acid
Acetic anhydride
Acrolein
Acrylamide (2-Propenamide)
Additives and/or other ingredients
Adipic acid
Alcohol and fatty acid blend
Alcohols, C10-16, ethoxylated with 6.5 EO (Alcohols, C10-16, ethoxylate)
Alcohols, C11-15-secondary, ethoylated
Aliphatic alcohol
Aliphatic alcohols, ethoxylated
Aliphatic amine derivative
Aliphatic hydrocarbon
Alkanolamine derivative
Alkyl quaternary ammonoim bentonite
Alkylamine salts
Alkylated sodium naphtalene sulphonate
Alphatic acid
Alphatic alcohol polyglycol ether
Aluminum oxide
Aluminum silicate
Amine treated hectorite
Ammonia
Ammonium bisulfite
Ammonium C6-C10 alcohol ethoxysulfate
Ammonium nitrate
Ammonium persulfate
Anionic acrylamide
Anionic polyacrylamide
Anionic surfactants
Aqueous emulsion of diethylpolysiloxane
Aqueous suspension of cellulose
Aromatic hydrocarbon
Aromatic ketones
Aromatic naphtha, Type I (light) (Light aromatic solvent)
Aromatic solvent
Asphaltite (Gilsonite, Hydrocarbon black solid)
Attapulgite clay
Bauxite
Bentonite
Benzyl chloride
Blast furnace slag
Blend of sythetic oils & surfactants
Boric acid
Boric oxide
Butanol (N-butyl alcohol, Butan-1-OL, 1-Butanol)
Calcium carbonate (sized)
Calcium hydroxide
Calcium oxide
Carbon
Carbon black
Carboxylic acids
Carboxymethyl hydroxypropyl guar gum
Carboymethyhydroxy-propyl guar blend
Cationic polymer
Cedar fiber - processed
Cellophane (cellulose film)
Cellophane (polymer)
Cellulase enzyme
Cellulose
Cellulose
Cellulose derivative
Cellulose derivative
Cellulose derivative (carboxymethylcellulose sodium salt)
Cellulose ether
Cellulose material
Cellulosic polymer
Chlorine
Chrome acetate
Chromium III
Citric acid
Coal
Colorants, stabilizers, lubricants
Complex carbohydrate
Complex carbohydrate
Continous filament glass fibers
Copolymers
Copper iodide
Cotton dust (raw)
Cottonseed flour
Cottonseed hulls
Crystalline silica (Silicon dioxide)
Crystalline silica, cristobalite
Crystalline silica, quartz
Crystalline silica, tridymite
Deionized water
Diammonium phosphate
Diatomaceous earth, calcined
Didecyl dimethyl ammonium chloride
Diesel
Diesel 2
Diethylene glycol
Diethylene glycol monobutyl ether
Dimethyl formamide
Dipropylene glycol monomethyl ether
Di-secondary-butylphenol w/10 moles of eo
Distillates (petroleum), hydrotreated (mild) heavy naphthenic (9CI)
Dodecylbenzene sulfonic acid
EO-C7-9-iso-,C8 rich-alcohols
EO-C9-11-iso, C10-rich alcohols
Ester alcohol
Ester salt
Ethanol (Acetylenic alcohol)
Ethoxylated 4-nonylphenol
Ethoxylated alcohol
Ethoxylated alcohol linear (1)
Ethoxylated alcohol linear (2)
Ethoxylated alcohol linear (3)
Ethoxylated nonylphenol
Ethoxylated nonylphenol (branched)
Ethoxylated octylphenol
Ethyl octynol
Ethylbenzene
Ethylcellulose
Ethylene glycol
Ethylene oxide
Fatty acid derivative
Fatty acid ester
Fatty acid soap
Fatty acids, C18-unsat, dimers, compds. With diethylenetriamine-tall-oil fatty acid reaction products
Ferrous sulfate heptahydrate
Formamide
Formic acid
Fuller's earth
Fumaric acid
Galactomannan
Glutaraldehyde
Glyceride esters
Glycerin mist (glycerol)
Glycerol
Glycol ethers (group of solvents based on alkyl ethers of ethylene glycol)
Graphite
Ground cellulosic material (ground walnut shells)
Guar gum
Guar gum
Guar gum blend
Guar gum, carboxymethyl 2-hydroxypropyl ether, sodium salt
Guar gum, carboxymethyl ether, sodium salt
Gypsum
Haloalkyl heteropolycycle salt
Heavy aromatic petroleum naphtha (aromatic solvent)
Hemicellulase enzyme
High molecular weight polymer
High pH conventional enzymes
Hydrochloric acid (HCl)
Hydrofluoric acid
Hydrotreated heavy petroleum naphtha
Hydroxyethylcellulose
Hydroxypropyl guar blend
Hydroxypropylcellulose
Inert material
Inorganic borate
Inorganic salt
Inorganic salts
Iron
Iron oxide (Fe203, Diiron trioxide)
Isobutyl alcohol (2-methyl-1-propanol)
Isopropanol (Propan-2-OL)
Kerosene
Kyanite
Latex base
Light aromatic solvent
Lignite
Limestone (Calcium carbonate)
Liquid anionic polyacrylamide
Magnesium aluminum silicate
Magnesium chloride (MgCl2)
Magnesium nitrate
Mercaptoacidic acid
Methanol
Methyl-4-isothiazolin
Methylene bis(thiocyanate)
Methylene phosphonic acid (Diethylenetriaminepenta[methylenephosphonic] acid)
Mica
Mineral fiber
Mineral oil, petroleum distillates, raffinates, sorption process
Mineral spirits
Modified polysaccharide or Pregelatinized cornstarch or starch
Monoethanolamine
Mullite
N,N-dimethylformamide and 2-acrylamido-2-methylpropane sulfonic acid copolymer
NaHCO3
Naphtha, petroleum, heavy catalytic reformed
Naphthalene
Nickel sulfate
Nitrogen
No hazardous ingredients
No hazardous ingredients
No hazardous ingredients
No hazardous ingredients
No hazardous ingredients
No hazardous ingredients
No hazardous ingredients
No hazardous ingredients
No hazardous ingredients (anionic polymer)
No hazardous ingredients (citrate)
No hazardous ingredients (guar gum)
No ingredient listed
No ingredient listed
None
None
Non-hazardous and other components below reportable levels
Not applicable
n-Propyl alcohol
n-Propyl zirconate
Nut hulls
Organophilic clay
Oxidized tall oil
Oxiranemethanaminium, N,N,N-trimethyl-, chloride, homopolymer
Oxyalkalated alcohol (1)
Oxyalkalated alcohol (2)
Oxyalkalated alcohols
Oxyalkylated alcohol
Oxyalkylated alkyl alcohol (1)
Oxyalkylated alkylalcohol
Oxyalkylated fatty alcohol salt
Oxyalkylated phenolic resin
OxyAlkylated tallow DiAmine
Paraformaldehyde
Particulates not otherwise classified (PNOC)
Petroleum distallate blend
Petroleum distillate
Petroleum distillate
Petroleum distillate hydrotreated light
Petroleum distillate naptha
Petroleum distillates
Petroleum solvent
Phenolic resin (Phenoformaldehyde resin)
Phosphonate
Phosphonate
Phosphonium, tetrakis(hydroxymethly)-sulfate
Pine oil
Polyacrylamide
Polyaminated fatty acid
Polyaminated fatty acid surfactants
Polyether polyol
Polyethoxylated alkanol
Polyethoxylated alkanol (1)
Polyethoxylated alkanol (2)
Polyethylene glycol
Polyethylene glycol mixture
Polyglycerols
Polyglycol
Polyglycol ether
Polyhexamethylene adipamide
Polymers
Polyol phosphate ester
Polypropylene glycol
Polypropylene glycols
Polysaccaride polymers in suspension
Polysaccharide
Polysaccharide ("Carbohydrate")
Polyvinyl alcohol [AlcoteX 17F-H]
Potassium carbonate
Potassium chloride
Potassium hydroxide
Potassium metaborate
Potassium persulfate
Propane-1,2-diol
Propargyl alcohol (Prop-2-YN-1-OL)
Proprietary
Proprietary
Proprietary
Proprietary ingredients
Proprietary phosphate ester
Propylene
Pryidinium, 1-(phenylmethyl)-, ethyl methyl derivatives, chlorides
Quaternary amine
Quaternary amine compound
Quaternary ammonium compound
Quaternary ammonium compound
Quaternary ammonium compounds
Quaternary ammonium compounds, bis(hydrogenated tallow alkyl)dimethyl, chlorides, reaction products with bentonite
Quaternary ammonium salts
Raffinates (petroleum)
Refined mineral oil
Resin
Silane, dichlorodimethyl-, reaction products with silica
Silica, amorphous
Sodium aluminum phosphate
Sodium bromate
Sodium carbonate (Soda ash)
Sodium carboxymethylcellulose (Polyanionic cellulose)
Sodium chloride
Sodium chlorite
Sodium dichloro-s-triazinetrione
Sodium hydroxide
Sodium ligninsulfonate
Sodium mercaptobenzothiazole
Sodium nitrate
Sodium nitrite
Sodium persulfate
Sodium polyacrylate
Sodium polyacrylate polymer
Sodium sulfate
Sodium tetraborate
Sodium tetraborate decahydrate (Borax)
Softwood dust
Styrene
Substituted alcohol
Sucrose
Surfactant
Surfactant
Tetrahydro-3,5-dimethyl-2H-1,3,5-thiadiazine-2-thione (Dazomet)
Tetramethyl ammonium chloride
Thiourea
Titanium dioxide
Tributyl phosphate
Trichloroisocyanuric acid, dry
Trimethylbenzene
Tripropylene glycol methyl ether
Trisodium nitrilotriacetate
Unknown
Unknown
Unknown
Vermiculite
Walnut hulls
Walnut hulls
Wood by-product
Wood fiber
Xanthan gum
Xylene
Zinc
Zinc carbonate                     
Zirconium nitrate
Zirconium oxychloride
Zirconium sulfate
Zirconium, tetrakis(2-(bis(2-hydroxyethyl)amino-kappaN)ethanolato-kappaO)-

Zirconium, tetrakis(2-(bis(2-hydroxyethyl)amino-kappaN)ethanolato-kappaO)-
Denys Picard