PRÊCHER DANS LE DÉSERT!
28.08.2011
J’allais répondre à M. Deshaies sur son dernier propos «En finir rapidement avec la comedia d’el arte péquiste» lorsque j’ai pensé que personne ne m’écouterait puisque je défends les positions du Parti Québécois. Ce n’est pas tellement preneur ces temps-ci de défendre le pouvoir établi. Ça ne fait pas très mode. En lisant la chronique de M. Savard ce matin, «Le remède contre l’inquiétude», ses propos intelligents et vrais m’ont inspirée. Oh, ce que j’exprime n’a pas la même profondeur, je le sais, mais c’est à mon niveau et c’est sincère. Depuis que j’écris sur Vigile, je reçois des commentaires qui contiennent parfois des informations erronées que je réfute, preuve à l’appui, pourtant je retrouve ces mêmes informations erronées dans d’autres interventions parfois dans la même journée ou quelques jours plus tard comme si je n’avais rien dit… comme «PRÊCHER DANS LE DÉSERT».
Je me demandais donc où était M. Deshaies durant les deux dernières années pour reprocher à l’Opposition Officielle de ne pas faire son boulot. C’est probablement parce que le pouvoir de l’Assemblée Nationale ne fait pas partie de la démocratie participative comme l’entendent certains indépendantistes. Ça fait deux ans que Pauline Marois en tête, et ses députés, placent Jean Charest et les libéraux sur la défensive, au point où le gouvernement est descendu au plus bas dans les sondages et qu’on a même demandé la démission du Premier ministre par une pétition de 250 000 noms. Je suis les travaux à l’Assemblée Nationale et je n’ai jamais vu une Chef de l’Opposition avec sa députation, aussi déterminée, tenace, voire même agressive pour défendre les positions du Parti Québécois, contester et s’opposer aux mauvaises politiques du gouvernement Charest, devant un Premier ministre suffisant, baveux, ne répondant à aucune question, reportant la faute aux actions passées du Parti Québécois en sortant des extraits hors contexte ne pouvant être défendu par l’opposition par manque de temps. Pourtant, c’est comme si l’Opposition n’existait pas… comme «PRÊCHER DANS LE DÉSERT»
Des citoyens, des indépendantistes veulent le pouvoir, mais pas le vieux pouvoir établi… ils le contestent même. On dirait que ce qui est à la mode c’est le Pouvoir Citoyen, un peu comme le Printemps Arabe, genre, et/ou l’Automne Québécois. Pierre Curzi a confié à Dutrisac qu’il voulait appuyer les revendications des citoyens concernant le gaz de schiste, mais voyez-vous les citoyens lui ont dit d’aller se faire voir… J’exagère un peu, mais c’est à peu près ce que ça voulait dire. Pourquoi, parce qu’il fait parti du pouvoir établi, le Parti Québécois. M. Curzi n’en revient pas et il en a conclu que c’était la manière de faire de la politique au P.Q. qui posait problème et qu’il fallait faire de la politique autrement. Un vieux Parti, ça s’peut pas qui soit honnête, ça s’peut pas qu’il puisse faire les choses correctement. Tout ce qui a été fait de bon avant aujourd’hui par le Parti Québécois, ça compte pas, ça pogne plus. C’est de la nouveauté que des citoyens veulent, comme Jack Layton et ses nobodies, ou François Legault qui n’est plus souverainiste, même s’il a fait le budget d’un Québec Indépendant il y a quelques années à peine… Chercher l’erreur.
Ça fait des mois que Pauline Marois et ses députés s’époumonent à répéter que Charest est entrain de dilapider nos ressources naturelles. C’est comme s’ils n’avaient rien dit. Ça pogne pas… Impossible, ça vient de Pauline Marois et du P.Q. ! Tout à coup, Daniel Breton fait un discours devant les anti-Marois et c’est lui qui pogne. Lui il l’a l’affaire, lui y connaît ça! Il demande un pacte, un appel à l’unité. Maudit qu’est bon! S’il était au P.Q. il ne pognerait pas pantoute. Quand ça vient du P.Q. On veut rien savoir! comme «PRÊCHER DANS LE DÉSERT»
M. Drainville a proposé 10 propositions suites aux échanges avec des citoyens et/ou des groupes de pression comme le MACQ? Certaines sont discutables mais d’autres sont franchement questionnables, mais la perle des perles… Jean Charest élu au suffrage universel avec une députation de 80 députés péquistes… Voyez-vous la Tour de Babel? D’autres ne sont pas la trouvaille du siècle non plus… Limiter le plafond des contributions à 100$. Elle a passé au dernier congrès, j’étais contre. Les militants devront travailler deux fois plus fort pour aller chercher le financement. Ça va en prendre en maudit des cartes de membre à 5$ pour pouvoir survivre… Mais que voulez-vous, c’est la vie… La corruption est tellement présente qu’il faut laver plus blanc que blanc. La mode oblige! Le Parti Libéral va-t-il se contenter d’un plafond à 100$ lui, mon œil!
M. Drainville a probablement essayé d’être dans le moule de la démocratie participative en échangeant des courriels avec des citoyens qui veulent avoir leur mots à dire, cependant pas sûre que ça va régler le problème du P.Q. qui reste un vieux Parti et que des citoyens et/ou indépendantistes vont lâcher le morceau de la contestation aussi facilement… comme «PRÊCHER DANS LE DÉSERT»

Pierrette St-Onge