Je suis l'évolution d'Option nationale depuis sa création en 2011, et même après avoir lu sa plateforme avec attention, et après avoir assisté, un peu bouche bée je dois l'admettre, a maintes conversations sur leur page Facebook, je n'arrive toujours pas à comprendre ce que les adeptes de Jean-Martin Aussant peuvent trouver de tellement enlevant dans le discours insipide et vide de celui-ci!

_ Peut-être que Monsieur Aussant a un discours attrayant pour les gens qui souhaitent hardiment la souveraineté du Québec, mais qui ne veulent pas voir plus loin que le bout de leurs nez, ou peut-être est-ce dû au fait que ce parti a été fondé le jour d'Halloween, qui sait!

_ Ce qui me surprend le plus, c'est que tous ces gens appuient un parti qui prône carrément une déclaration unilatérale d'indépendance, comme en font foi les 4 premières demandes de leur plateforme.

_ Le rapatriement de tous les impôts, taxes et lois fédérales, ainsi que le rapatriement des traités internationaux, sont non seulement anticonstitutionnel, mais sont clairement des excuses afin de provoquer un incident avec le ROC pour justifier une déclaration unilatérale d'indépendance!

_ Les responsables du parti ne cachent en rien qu'il s'agit là du plan d'Option nationale pour obtenir la souveraineté du Québec, soit créer de toutes pièces un conflit afin de reproduire l'effet Meech, et là je cite les explications d'un responsable d'ON sur leur page Facebook!

_ Personnellement je trouve cela un peu insultant, car Meech, pour ceux et celle qui sont assez vieux pour l'avoir vécu, est un moment sombre pour le Québec!
_
_ Les demandes de Meech étaient réalistes, justifiées et légitimes, et le processus s'était étalé sur de longues années et nous sommes passés très près d'obtenir nos revendications, ce qui rendit sa défaite encore plus difficile à digérer!

_ Alors oui, je trouve insultant de penser vouloir berner les Québécois avec 4 demandes qui n'ont rien avoir avec celle de Meech, qui incluait la reconnaissance du Québec comme société distincte, et croire que nous pourrions nous embarquer dans une autre ronde du genre sous prétexte de demandes complètement irréalistes!

_ Est-ce que les Québécois sont crédules à ce point, j'espère que non?

_ Patrick Sabourin, candidat d'Option nationale dans Argenteuil, a déclaré lors du débat télévisé du 31 mai 2012 que son parti ferait une déclaration unilatérale d'indépendance si ces demandes n'étaient pas acceptées par Ottawa!

_ Il est temps que les gens d'Option nationale comprennent qu'une déclaration unilatérale d'indépendance nuira à la souveraineté du Québec, et en voici les raisons!

_ Tout d'abord, je crois qu'il serait bon de définir ce qu'est l'Indépendance et ce qu'est la souveraineté.
_
_ L'indépendance est la séparation du Québec du Canada, c'est couper les ponts, ou si vous préférez, le cordon ombilical avec le Canada, ne plus être subordonné à ce gouvernement!
_
_ La souveraineté, elle, c'est la reconnaissance internationale de notre territoire, de nos frontières et de notre gouvernement, car présentement, le territoire et les frontières du Québec ne sont reconnus qu'à l'intérieur du territoire canadien!
_
_ En clair, pour devenir un pays, nous devons être reconnus comme tels par les autres pays!
_
_ Maintenant, en quoi consiste cette reconnaissance internationale, comment devient-on un pays en ces temps moderne?
_
_ Simple, nous devenons membre des Nations unies.
_
_ Il n'existe présentement aucun pays ou état souverain qui n'est pas membre des Nations unies, à l'exception peut-être du Vatican, et encore!
_
_ C'est cela la reconnaissance internationale pour un pays, il n'en existe aucune autre.
_
_ Et il en va de même pour les relations diplomatiques, qui sont définies par la convention des Nations unies (Vienne) de 1961!
_
_ Il existe trois(3) étapes distinctes afin de devenir membre de cette organisation, les voici.
_
_ (Ref : http://www.un.org/fr/members/about_members.shtml)
_
_ 1. Faire une demande au secrétaire général des Nations unies.
_
_ 2. Obtenir l'appui de neuf(9) des quinze(15) pays membres du conseil de sécurité, dont les cinq(5) membres permanents, soit les États-Unis, l'Angleterre, la France, la Russie, la Chine.
_
_ 3 obtenir l'appui des deux(2) tiers des pays membres, soit 129 pays sur 193, au moment d'écrire ces lignes.
_
_ Maintenant, quelles sont les chances d'obtenir l'appui des États-Unis, dont le plus gros partenaire économique est le Canada, s'il n'y a pas d'entente avec le Canada?
_
_ Quelles sont les chances d'obtenir l'appui de l'Angleterre, s'il n'y a pas d'entente avec le Canada?
_
_ Ou même la France?
_
_ Simple, elles sont pratiquement nulles, puisque ces trois(3) pays ont toujours eu une politique de non-ingérence face au projet de souveraineté du Québec et qu'elles considèrent ce projet comme une affaire interne au Canada et qui devra être résolue selon les lois canadiennes.
_
_ J'irais même plus loin en disant que les États-Unis sont carrément contre la souveraineté du Québec, qu'ils sont pour le statu quo, comme le démontrent plusieurs études, dont celle-ci.
_
_ http://www.saic.gouv.qc.ca/publications/documents_inst_const/QA-19-LouisBalthazar.pdf
_
_ Pour ceux et celle qui nous diront que le choix d'un peuple ne peut être dicté par les lois ou la politique, je réponds ceci, Taiwan, Tibet, des douzaines d'états russes, le Kosovo, etc.
_
_ En ce qui concerne le Kosovo, certains d'Option nationale vous diront que le Kosovo ne saurait être comparé au Québec, qu'il n'on pas tenu de référendum, qu'ils n’ont pas les richesses du Québec, etc.
_
_ À ces personnes je réponds qu'ils ont bien raison, car le Kosovo a de bien meilleures raisons de vouloir son indépendance et sa souveraineté, car si au Québec nous voulons sauver notre identité nationale, eux veulent sauver leurs peaux, littéralement.
_
_ La ségrégation, la guerre, tentative de génocide, charnier humain, et j'en passe, alors oui, la légitimité du peuple Kosovar à vouloir sa souveraineté ne fait aucun doute.
_
_ Aux gens d'Option nationale qui argumentent que le Kosovo n'a pas appuyé sa demande par un référendum, je rappelle que le gouvernement et la constitution du Kosovo ont été créés dans le but explicite de faire la souveraineté de cette province serbe, et que ceux-ci ont été créés avec le parrainage des Nations unies elles-mêmes!
_
_ Sans compter que le vote ayant mené à la déclaration unilatérale d'indépendance du Kosovo en 2008 était un vote unanime des élus de ce gouvernement, et que malgré cela, le Kosovo, quatre(4) ans plus tard, n'est toujours par considéré indépendant ou souverain, mais toujours une province Serbe sous tutelle des Nations unies.
_
_ Aujourd'hui, quatre(4) ans après s'être déclaré unilatéralement indépendant, seulement 85 pays membres des Nations unies appuient la déclarations d'indépendance du Kosovo, et la Russie et la Chine utilisent toujours leurs droits de véto pour bloquer cette demande, et personne n'anticipe le jour ou cette situation pourra changer!
_
_ Fait important, la Russie et la Chine utilisent leurs droits de véto afin d'éviter que le cas du Kosovo deviennent un précédent, car imaginez ce qui se produirait si un territoire ou province devenait souverain après une déclaration unilatérale d'indépendance, pensez au Tibet, Taiwan, des douzaines d'états Russes!
_
_ Et pour les gens d'Option nationale qui reviendrait à la charge avec les richesses du Québec comme étant un poids pouvant motiver la communauté internationale, je pense qu'il est clair que la Russie et la Chine n'ont que faire de ces richesses face aux problèmes qu'une déclaration unilatérale d'indépendance pourrait amener dans leur politique.
_
_ En clair, le plan de match d'Option nationale qui vise à obtenir la souveraineté par le biais d'une déclaration unilatérale d'indépendance est voué à l'échec pur et simple!
_
_ Qu’Option nationale le veuille ou non, la souveraineté du Québec devra passer obligatoirement par une entente avec le Canada et le respect de ses lois, incluant la constitution canadienne, et l'honteuse loi sur la clarté!
_
_ Jean-Paul Charbonneau