Dans mon article « L'écurie Desmarais », je disais :
« Pour les maîtres d'écurie, endormir les gens est devenu un jeu d'enfant. » [1]

L'article de M. Barberis-Gervais concernant le sondage qui s'en vient, démontre bien que la stratégie médiatique baigne dans l'huile. [2]
En effet, les fameux sondages qui donnent le ton et qui font le courant sont employés de façon efficace.
Je disais :

« Malgré que nos deux poulains soient dans la cave de la popularité, je me dis qu'avec une campagne bien orchestrée par le maître de l'écurie ayant à sa disposition des moyens incroyables de persuasion, je ne serais pas surpris de voir réélire l'un de ces deux poulains.
... Si le poulain a la moindre chance, il sera maintenu en piste pour la prochaine élection, »
J'ajoutais en signe d'espoir « probablement pas ici, mais en France, je crois que c'est bien possible. On a réussi l'exploit incroyable d'endormir les Français une fois, il se pourrait bien qu'on réussisse encore une fois. »
Est-il plus facile d'endormir les Français, les Québécois ou les États-Uniens ?
Si on regarde les manifestations, je crois que ce sont les Français qui sont le plus coriace et les États-Uniens les plus mous.
Nous serions entre les deux. Je nous espère plus près des Français, mais il se pourrait bien que nous soyons plus près des États-Uniens.
En commentaire sous mon article, Monsieur Sylvain Racine dit :

« Je suis certain à 95% que le PLQ sera réélu aux prochaines élections. »
Une certitude à 95%, c'est élevé !
Il ajoute « les fédéralistes et Power Corp. savent exactement quoi faire pour tenir les séparatisses loin du pouvoir. »
Je crois qu'il ne faut pas se mettre la tête dans le sable, oui la droite mondialiste libre-échangiste prédatrice économique sait exactement quoi faire pour garder le contrôle sur tout et pour maintenir en place un fidèle serviteur "élu".
Monsieur Racine dit : « Ce qui me désole, c'est que plusieurs d'entre-nous voyons très lucidement ce qui se passe. »
Oui, nous le voyons, très lucidement.

Nous voyons que le 4e pouvoir est entre les mains des Power Corp. du monde entier. Restent les "Vigiles", ces journaux qui tentent d'éveiller les citoyens. Mais leur poids demeure malheureusement très plume par rapport aux poids lourds des gros sous.
Vigile est un outil merveilleux et un journal électronique essentiel pour contrer le discours unique et montrer l'envers des médailles, mais... il faut l'avouer, il demeure limité.
Sur Vigile, nous sommes une famille. Au risque de choquer quelques-uns, je dirais que sur Vigile, nous sommes une famille tout comme dans Québec solidaire, nous sommes une famille. Les petites familles s'aiment et se font accroire qu'elles changent le monde. Par contre si on sort la tête de notre bulle, on s'aperçoit qu'il y a peu de nouveaux adhérents à notre famille.
Désolé d'avoir ce ton pessimiste, mais je crois qu'il faut voir la réalité en face afin de trouver une stratégie pour agrandir la famille, ou plutôt pour ne plus être en famille, mais devenir vraiment un journal national, même mondial (pourquoi pas).
Nous constatons que parmi nous il y a de l'énergie, de la volonté, de la détermination, mais nous constatons aussi que nous n'avons pas de stratégie commune. Pourquoi donc ? Peut-être avons-nous trop "d'idées" ???
Les idées ne manquent pas. Quotidiennement chacun y va de la sienne. Nous en avons tous. Il n'en suffirait peut-être que d'une seule, mais laquelle choisir ?
Monsieur Racine dit :

« le seul espoir pour le Québec, c'est que Duceppe quitte Ottawa et s'en vienne au plus sacrant à Québec. »
C'est bien possible que ce soit un "espoir". Le problème c'est que nous pensons tous que notre "espoir" est, comme dit Sylvain, "le « seul » espoir".
Il y a des groupes qui ont aussi "leur « seul » espoir".

Moi aussi, j'ai mon "seul" espoir.
De mon côté, je crois que nous pouvons parvenir à devenir « Maîtres chez nous » si nous devenons conscients, si nous devenons politisés, si nous nous éveillons collectivement.
Le seul moyen pour n'importe quelle nation de devenir « Maîtres chez-elle » c'est de se prendre en main et on se prend en main lorsqu'on est conscient que notre destin est contrôlé par quelqu'un d'autre que nous.
Les Latinos américains se sont pris en main et ont acquis leur souveraineté politique. Ils reprennent peu à peu leur souveraineté économique. Ils visent la souveraineté alimentaire et en étant « Maîtres chez eux » ils veulent avoir le contrôle total de leur pays. Dehors le libre-échange, dehors le FMI, dehors la Banque Mondiale, dehors l'OMC, dehors l'ingérence étrangère. Lula du Brésil n'est pas venu au G20. Les inondations chez-lui étaient plus importantes que ce party de serviteurs de grosses poches.
Vous vous dites que je dérive sûrement, nous parlons de "notre" Indépendance, pas de celle du Brésil. Mais je crois que nous pouvons apprendre de l'expérience extérieure.
Pour moi, mon "seul" espoir, c'est que nous puissions maîtriser le 4e pouvoir, le pouvoir médiatique. Je crois qu'il faut que Vigile devienne "mainstream" comme disent les Français (ils le disent sûrement... !).
Mon "seul" espoir, c'est de nous éveiller collectivement. Et pour ce faire, nous devons avoir le 4e pouvoir au service de la démocratie, au service de l'éveil des citoyens. Pour l'instant il est au service d'une sorte de fascisme qui contrôle les masses.
On a contrôlé les masses dans les rues de Toronto et pire on a contrôlé le cerveau des masses derrière leur télé en décrivant ce contrôle comme étant "normal" et en plaçant bien dans les esprits que ces manifestants ne valent pas cher et qu'il faut vraiment les contrôler pour le bien public. Nos médias "mainstream" ne mettent pas en évidence que ce honteux party « privé » a été payé par le bien public. On le dit, mais on nous le fait "avaler" comme étant une chose TOTALEMENT "normale".
La force médiatique de l'aiguillage de l'opinion. Voilà notre ennemi. Voilà avec quoi on fait élire et souvent réélire les Charest, Sarkozy, Berlusconi, Harper, Bush, Piñera, Lobo, Santos, Martinelli et Cie.
On parle tous de stratégie. Nous sommes comme une meute de chiens qui aboient et pendant que nous aboyons, la caravane passe.
Je ne veux pas tenir un discours de celui qui sait. Je ne sais pas. Mais je veux vous faire part de mes observations.
Je crois que nous devons nous regarder et bien sûr nous entraider pour atteindre notre objectif commun, c'est-à-dire, nous prendre en main pour devenir « Maitres chez-nous ».
Charest ne pourra jamais être réélu si nous savons contrer la force médiatique adverse. Mais comment devenir média de masse ? Peut-être en étant un peu plus varié et un peu moins "focussé" sur "LE" thème central de la ligne éditoriale de Vigile.
Qu'est-ce qui peut attirer de nouveaux lecteurs ?

Comment faire lire Vigile à ceux qui écoutent les radio-poubelles et qui sont sortis 50000 en avril dernier pour entourer le Parlement de Québec ?
Ce sont de ces 50000 que nous avons besoin. Ce sont ces 50000 qu'il faut attirer, éveiller, conscientiser.
Nous étions une petite centaine à Québec, le 20 juin à la marche pour l'Indépendance... nous avons un petit problème de stratégie.
Oui, Charest ou un autre PLQ risque grandement d'être réélu. Il est plus facile de tenir le monde endormi que de le sortir de sa léthargie.
Serge Charbonneau

Québec
1] [L'écurie Desmarais
2] ["Charest remonte la côte"

Un sondage CROP s'en vient dans La Presse