« La liberté aujourd'hui se transforme en tyrannie et le désir de progrès
en esprit de croisade »
_ Tzvetan Todorov
Ce début du XXI ème siècle se caractérise par un paradoxe à première vue
insurmontable. Face à un mondialisme prétendument unificateur,
rejaillissent dans tous les coins du globe les fondamentalismes les plus
obscurantistes et les plus belliqueux. Intégristes juifs, chrétiens et
islamiques investissent l'espace politique et social et nous replongent
dans les temps immémoriaux. Ce délire identitaire religieux généralisé
prend la forme d'une hystérie collective. La peur, mère de toutes les
folies, suscitée par des actes terroristes savamment orchestrés et
amplifiés par les médias, crée à travers la planète une atmosphère de
psychose collective pleine de menaces.
L'histoire est ponctuée d'épisodes souvent douloureux de folie
collective. Les chroniques médiévales sont pleines de récits tragiques dûs
pour l'essentiel à l'action de sectes religieuses déviantes. En 1692,
l'histoire extraordinaire des "Sorcières de Salem"(1) offre un exemple
ahurissant de ce type d'hystérie. Elle illustre à quel point des hommes
habités par la peur, finissent par se retourner contre les leurs, accusant
les plus démunis de sorcellerie et se transforment subitement en monstres
sanguinaires dénués de tout entendement et de tout sentiment.
Plus proche
de nous, dans l'entre deux guerres, l'Europe occidentale, rongée par la
crise économique, affolée par le péril rouge, plonge la tête la première
dans la démence fasciste. Cette fois-ci la psychose ne se limite plus à un
groupe restreint ou à une secte mais ébranle des nations entières. La
classe politique asservie par le grand capital se meut en gourou
surdimensionné poussant la majorité de la population à la haine raciale et
au déni de la démocratie. Cependant, il importe de souligner que les
horreurs nazies commises par Hitler et ses adeptes ne sont en fait que
l'aboutissement Paroxystique des thèses racistes, malthusianistes et
eugénistes développées et appliquées depuis longtemps par l'Occident
colonial. Tant que l'Allemagne se donnait pour tâche de détruire la Russie
communiste on laissait faire... Pour leur malheur, les nazis ont échoué...
et le monde découvre soudain et de la manière la plus hypocrite l'horreur
des crimes commis à l'encontre des Tziganes, des handicapés et des juifs.
La faute des Nazis a été d'avoir enfreint la règle de l'extermination
"utilitaire" considérée comme légitime lorsqu'elle s'applique à l' Amérique
et à l'Afrique et d'avoir procédé au génocide "gratuit" visant des blancs
européens. Les nazis auraient, en quelque sorte, porté à un degré extrême
leur obsession de la pureté raciale, transgressant ainsi la hiérarchie
ethno-raciale globale.
Une fois l'Allemagne vaincue, la monstruosité des génocides nazis
scandalisèrent le monde entier . Par contre, les bombes atomiques lancées
sur Hiroshima et Nagazaki participaient, elles, du génocide "utilitaire",
c'était donc de bonne guerre et peut-être même nécessaire à la survie de
l'espèce. En vérité les États-Unis ont réussi là où Hitler a échoué. Ils
démantèlent en un tour de main les deux empires coloniaux français et
britannique et se consacrent ensuite à l'URSS qu'ils finiront par lui
faire mordre la poussière quarante ans après. Le Führer ressuscité en
serait tombé raide mort de voir ainsi son rêve confisqué. Si on ajoutait
à tout cela la disparition de l'empire ottoman à la fin de la première
guerre mondiale, on ne peut que baver d'admiration en présence de tels
exploits. Le secret d'une pareille réussite tient probablement d'une
démarche politique inspirée de certains arts martiaux asiatiques. Elle
consiste à retourner la force de l'adversaire contre lui-même, de l'épuiser
jusqu'à l'écroulement et de le ramasser comme qui cueillerait un fruit
mûr.
Après le camouflet essuyé pendant la guerre du Vietnam, la stratégie
américaine a préféré médiatiser de manière encore plus radicale ses
interventions. Il s'agit de jouer sur les contradictions internes de
l'ennemi, de les exacerber ou même de les susciter et d'attendre
tranquillement la fin des massacres. Pendant la guerre froide, les
États-Unis n'ont pas hésité à recourir aux frères musulmans pour
déstabiliser les nationalistes baathistes et nassériens. Au milieu des
années soixante dix, partout dans les pays arabes et asiatiques, poussent
comme par magie des groupes salafistes. Étasuniens et saoudiens sont en
plein préparatifs de la guerre sainte contre les mécréants communistes.
L'union Soviétique au bord de la faillite se laisse prendre au piège afghan
savamment dressé par les USA (2). Venant de tous les pays musulmans, des
jeunes fanatisés par l'endoctrinement wahhabite et par la propagande
occidentale déferlent sur l'Afghanistan au secours de l'islam menacé. Un
vrai coup de maître! La manipulation mentale testée déjà au Liban en 1975
s'avère encore plus redoutable que les drones et les Tomahawk. En 1979, la
passivité de la Maison Blanche face à la révolution islamique iranienne
obéit elle aussi à la même logique. Depuis cette époque, la politique
étasunienne n'a cessé d'appliquer la même stratégie : l'excitation et
l'instrumentalisation des fanatismes religieux. Le Moyen-Orient s'est
transformé alors en vraie poudrière où sunnites et chiites,
fondamentalistes et nationaliste arabes, musulmans et chrétiens n'arrêtent
plus de s'entredéchirer.
L'empire soviétique démantelé, les néo-conservateurs ont cru que le moment
était venu d'étendre leur hégémonie sur l'ensemble de la planète. L'empire
unipolaire projette d'accaparer pour les cent ans à venir tout l'espace
séparant l'atlantique de la mer Caspienne et d'asphyxier du même coup la
Chine et la Russie. Le rêve néolibéral d'un monde homogénéisé et fluide,
sans frontières, complètement ouvert à la libre circulation des capitaux ne
souffre nul obstacle. Après l'extinction des empires voilà qu'est venu le
tour des États-Nations. Il faut tout de même préciser que cette fureur
mondialiste ne date pas d'hier. Tout au long de l’histoire des États-Unis,
la politique américaine s'est toujours inspirée du l'utopie protestante
d'un peuple « idéal, pur et parfait » et d'un « nouveau monde », terre
vierge, Terre promise dégagée des dépravations qui minaient la vieille
Europe du XVII ème siècle. Cela a fini par conduire à un messianisme
mégalomaniaque qui a souvent ponctué le discours politique étasunien.
Wilson, président américain de 1913 à 1921, affirmait : « L’Amérique est la
seule nation idéale dans le monde […] L’Amérique a eu l’infini privilège de
respecter sa destinée et de sauver le monde […] Nous sommes venus pour
racheter le monde en lui donnant liberté et justice». Quant à George W.
Bush, il répétait à qui voulait l'entendre : « les États-Unis sont une
nation élue par le Créateur, investie d’une mission de libération, et ils
doivent la remplir en prenant la tête du camp du Bien contre l’Axe du Mal».
C'est en vertu de ce messianisme politico-religieux que les étasuniens se
croient investis d'une mission universelle. Au messianisme américain vient
se greffer le messianisme juif que semble concrétiser la création de l'état
sioniste. Pour les sionistes, la création d'Israël annonce l'arrivée
imminente du Messie. Le Mashia'h hébreu (3), issu de la lignée du Roi
David, amènera dans le monde à venir, une ère de paix et de bonheur
éternels. Cependant la venue du Mashia'h ne peut avoir lieu qu'une fois la
Terre purifiée. "Le peuple élu" se doit de livrer bataille aux hordes
barbares de
« Gog et Magog », un combat cosmologique du bien contre le mal. C'est
seulement après que régnera la paix et la prospérité sur un monde unifié
sous la bannière israélite. Cet idéal messianique constitue aujourd'hui un
leitmotiv dans le discours d'une bonne partie de l'intelligentsia
occidentale. Quelqu'un comme Jacques Attali n'hésite pas à avancer qu’une
gouvernance mondiale verrait bien comme capitale planétaire « Jérusalem
».
Cette obsession eschatologique qui s'empare du monde constitue le nouveau
masque idéologique du néo-libéralisme qui ne trouve rien de mieux que
d'exacerber les fanatismes religieux pour répondre au vide existentiel
d'une société en crise et pour avancer en catimini ses pions. Si l'idée de
libéralisme et de démocratie avait besoin du communisme et du goulag pour
prendre tout son sens, dans la représentation messianique, l'idée du Bien
ne signifie pleinement que par le Mal qui la menace et la valorise. C'est à
partir de là que l'islam a été désigné pour jouer le rôle infâme de
l'Antéchrist. Après de longues années de mise en scène, le monde
arabo-musulman finit petit à petit par être assimilé en Occident aux hordes
païennes de « Gog et Magog » . Tout commence avec la guerre d'Afghanistan.
L'URSS n'avait pas besoin de cette guerre pour imploser car son économie
était déjà en pleine débâcle. En réalité, l'objectif de ce conflit
planifié par les États-Unis était avant toute chose l'embrigadement de
milliers de moujahidines sunnites recrutés essentiellement dans les pays
arabes. Ces derniers fanatisés après des années d'endoctrinement wahhabite
financé par les étasuniens et les saoudiens, finissent par se transformer
en kamikaze. C'est seulement après l'implosion de l'empire soviétique que
les "moujahidines" devenus subitement des "terroristes" vont remplir leur
vrai rôle, celui auquel ils ont été préparés : diaboliser l'islam et
répandre une atmosphère de psychose collective en Occident. Des actes
terroristes commis par des fanatiques endoctrinés et armés par l'empire
vont jeter l'opprobre sur l'ensemble des musulmans qui ne manquent pas de
réagir. Bien entendu les médias asservis cultivent l'amalgame et ne ratent
aucune occasion pour éclabousser l'Islam. Cette atmosphère empoisonnée
conduit immanquablement à des dérapages horribles. Au mois de mars dernier
en Afghanistan, le sergent américain Robert Bales tue de sang froid 16
personnes dont des femmes et des enfants et brûle ensuite leurs cadavres.
Anders Behring Breivik, un militant d’extrême-droite, massacre 77
personnes à Oslo en Norvège. Un homme sain d'esprit affirment les médecins.
A l'ouverture de son procès, le lundi 17 avril, Breivik entre au tribunal
d’Oslo, adresse à l'assistance le salut fasciste, bras droit tendu, poing
serré bravant ainsi les familles des victimes. Le malheur est que des
extrémistes, pris dans le piège de la guerre des civilisations, épousent de
plus en plus ces thèses de fragmentation universelle. Pourtant, cette
hystérie islamophobe alimentée et entretenue par les médias relève moins de
faits réels que d'une propagande tout azimut . En effet, dans le Rapport
Europol 2010 sur le terrorisme (4), l’Office européen de police précise que
sur 498 actions terroristes, 424 étaient en lien avec des mouvements
séparatistes essentiellement corse et basque, 55 menées par des mouvements
d'extrême-gauche ou anarchistes, un seul était le fait d’islamistes. Bien
entendu, probablement déçus par un tel rapport, les médias européens l'ont
presque totalement ignoré. Il ne faut surtout pas ébranler l'édifice si
péniblement échafaudé. L'extraordinaire est que juste après la publication
dudit rapport et comme pour le démentir survient juste avant les élections
françaises le massacre de Toulouse. Mais voilà que Mohamed Merah, ce
symétrique génocidaire de Breivik que la police s'est empressé de liquider,
serait un informateur de la DGSE. Une affaire louche, une de plus, comme
la plupart des attentats perpétrés depuis les années quatre vingt dix par
Al-Qaïda. L'attentat du 11 septembre 2001, ce nouveau Pearl Harbor que les
néo-conservateurs n'ont cessé d'appeler de leurs vœux demeure une vraie
énigme. Mais qu'importe tous ces détails! Le décor est déjà planté et bien
planté!
Le troisième acte de la tragédie met en scène la subite métamorphose des
combattants d'Al Quaïda qui d'ennemis jurés de l'Occident, les voilà
transformés en légion étrangère aux ordres de l'oncle Sam et de ses vassaux
français et britanniques. Mais me diriez-vous : Al Quaïda a-t-elle jamais
été autre chose que le bras occulte de l'Empire au service du choc des
civilisations! Lorsqu'on sait que les combattants de cette organisation
jihadiste n'ont jamais tiré un seul coup de feu contre la soldatesque
sioniste mais qu'ils n'hésitent pas à massacrer des irakiens, des libyens,
des syriens... les choses deviennent on ne peut plus limpides. Dans un
article paru dans michelcollon.info (5), Jérôme, Français, Habitant de Homs
et marié à une Syrienne chrétienne, témoigne :
« ...A échappé à la mort un
bon ami à nous (...) Il rentrait chez lui, a été arrêté par un barrage de
révolutionnaires armés. Il les a suppliés de le laisser partir. Ils l'ont
menacé en mettant leur fusils sur sa tempe et lui ont dit " Prouve-nous que
tu es chrétien !". Il a récité le "Notre Père", ils l'ont laissé partir...»
En fait, les chrétiens arabes et occidentaux sont plus ciblés par la
campagne islamophobe des médias que par les armes des terroristes qui
préfèrent plutôt tuer des musulmans. Drapé de démocratie et de
droit-de-l'hommisme, le messianisme sioniste et protestant pousse dans
l'arène les islamistes qui n'en reviennent pas. Ces derniers ne s'attendent
pas à se retrouver propulsés avec cette facilité à la tête de pays comme
la Tunisie, l'Egypte ou encore la Libye... et le "printemps arabe" n'en
finit pas de fleurir! Trop contents de se trouver au pouvoir, les
intégristes musulmans semblent confondre volonté divine et volonté
impériale. Se rendent-ils compte que pour les fanatiques de l'autre rive,
ils ne sont que la main de satan sensée transformer en magma incandescent
l'ensemble du monde arabe? Ne comprennent-ils pas que ces apprentis
sorciers les destinent à être l'instrument du chaos?
***
Maintenant que le gouffre s'est creusé et qu'Islam et Occident se dressent
l'un face à l'autre prêts à l'affrontement mythique, l'empire unipolaire
profite de cet enfumage pour poursuivre son oeuvre d'unité planétaire. Il
est toutefois utile de préciser qu'une gouvernance mondiale n'est
réalisable que par la destruction préalable des États-nations. Le soutien
apporté par les États-unis aux revendications ethno-régionalistes en Europe
est un choix stratégique et la partition de la Yougoslavie l'illustre
parfaitement. Cette volonté de dissoudre les nations dans un grand magma
ethnique et confessionnel constitue la base de la stratégie mondialiste des
néo-conservateurs. L'application de la carte du "Nouveau Moyen-Orient" et
l'instauration d'une politique du chaos visant la fragmentation du monde
arabo-musulman s'accélère surtout avec l'avènement du "printemps arabe".
Les européens, victimes de la propagande islamophobe, adhèrent à cette
stratégie de la dislocation mais oublient que leur proximité les expose au
pires dangers.
Cependant, cette politique de démantèlement ne concerne pas
que le Moyen-Orient. En effet, depuis sa création l'UE n'a cessé
d'encourager la promotion de l’ethnicisme et du régionalisme. Les États
diminués à la fois par l’autorité supranationale de Bruxelles et par la
montée en puissance des pouvoirs régionaux tombent graduellement en
déliquescence. La crise belge illustre bien l'accélération de cette
tendance. Bart de Wever, chef du mouvement indépendantiste flamand n'hésite
pas à avancer : « La Belgique finira par s’évaporer entre l’Europe et les
régions ». C'est dans cet ordre d'idées que s'inscrit la stratégie
mondialiste qui en privilégiant l'ethnicisme, le régionalisme et le
confessionnalisme tente de décomposer les sociétés et de réduire à néant
toute velléité de résistance face à la déferlante néo-libérale et à
l'hégémonie unipolaire. Si en Europe la désintégration se fait relativement
en douceur au moyen de pressions financières, en Afrique et au
Moyen-Orient l'Empire préfère forcer le destin en instaurant le chaos.
***
Le processus d'expansion coloniale moderne, né avec la renaissance, prend
selon l'époque des colorations idéologiques différentes. Au XVI ème
siècle, les conquêtes espagnoles et portugaises étaient légitimées par
l'église catholique. Les bulles papales partageaient le monde entre les
deux puissances, autorisaient la traite des noirs ou même l'extermination
des amérindiens. Au XIX ème siècle, l'homme nouveau, pur produit du
cartésianisme, s'étant débarrassé de l'idéologie du droit divin, s'en va
claironnant sa mégalomanie et ses valeurs humanistes si vitales à la survie
de l'espèce. Il s'est fait alors un devoir d'aller les imposer au reste de
l'humanité. Aujourd'hui, le mondialisme, héritier des deux idéologies
précédentes, s'appuie paradoxalement à la fois sur l'intégrisme
religieux et la déification de l'humain. Aux États-Unis, Sionistes
chrétiens, en particulier des protestants fondamentalistes, et sionistes
juifs croient que la création de l'État d'Israël en 1948 est en accord avec
les prophéties bibliques. Les chrétiens sionistes considèrent comme un
commandement divin d'aimer Israël et de soutenir le peuple élu. Pour eux,
la judaïsation de la Palestine historique, couvrant l'actuel État d'Israël
et les territoires palestiniens, est une obligation divine qui ramènera
Jésus sur terre, le fera reconnaître comme Messie par les juifs et assurera
le triomphe de Dieu sur les forces du mal, ce qui permettra à l'humanité de
vivre mille ans de paix et de prospérité avant l'apocalypse.
Les sionistes
juifs sont d'accord sur tous les points sauf que le Messie ne sera pas
Jésus et que les maîtres du monde pendant le millénium seront les juifs.
Mais pour le moment il s'agit de parer au plus urgent. Il faut d'abord
éliminer les forces du mal hostiles à Israël pour ensuite unifier
l'humanité. Oui, mais alors sous quelle bannière? Là est la question. Pour
l'instant, l'obstacle majeur à la réalisation de la prophétie est le monde
arabo-musulman. Le fait de projeter les djihadistes islamistes au devant de
la scène sert principalement à diaboliser l'Islam, à le grimer en
Antéchrist. et à légitimer ainsi la destruction des nations qui aux yeux du
messianisme juif et chrétien incarnent le mal. Alors un monde nouveau
naîtra, un monde cosmopolite, croyant au même dieu, parlant la même langue, ayant la même culture, obéissant au même maître.
Des philosophes sionistes
qui tiennent le haut du pavé médiatique font de plus en plus écho à cette
vision du monde. Alain Finkielkraut considère que l'essence de l'homme
post-moderne « c’est d’être cosmopolite, et de partir en guerre contre
l’esprit de clocher ». Et Bernard-Henri Lévy d'ajouter : « Bien sûr, nous
sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir,
bourrées, binious, bref franchouillard ou cocardier, nous est étranger,
voire odieux » (6).
Ce totalitarisme asservissant l'humanité au nom d'une religion est relayé
par une spiritualité sans dieu tout aussi liberticide. Elle croit en
l'homme nouveau, indifférencié, sans attaches, universel et maître du
monde. Mais cet anthropocentrisme délirant a vite fait de dégénérer en
élitisme qui atteint aujourd'hui un stade paroxystique. Nous assistons
impuissants à une multiplication de sociétés secrètes ésotériques et de
groupes d'influence à l'image du fameux Bilderberg (7). Franc-maçonnerie et
lobbying s'emparent du pouvoir mondial alors que la démocratie se délite
même dans les pays dits libéraux. Une élite intellectuelle et
entrepreneuriale enivrée par sa puissance en veut encore plus et tente
d'imposer à la planète le pire des totalitarismes.
Peupler le monde de clones pris dans un tourbillon mimétique, tel est
l'univers que tous ces adeptes du mondialisme veulent imposer à l'humanité,
un univers orwellien déshumanisé gisant sous la botte d'une élite au
service de l'empire unipolaire. Voilà qu'encore une fois, le rêve
cauchemardesque babélien (8) vient perturber l'ordre du monde. La nouvelle
réplique de Nemrod, succombant à son tour à la démesure de l'orgueil ne
peut s'empêcher de défier le ciel. Mais les humains, Blanchis sous le
harnais, ne se laisseront plus prendre au piège. Riches de leur diversité,
ils se soulèveront contre toutes les formes d'homogénéisation,
d'indifférenciation, de mort encéphalique...
***
Fethi GHARBI
(1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Sorci%C3%A8res_de_Salem
(2) http://www.strategicsinternational.com/12_article_11.pdf
(3)
http://www.dailymotion.com/video/xbbwvc_comment-se-devoilera-le-mashia-h-le_news
(4)
https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/tesat2010.pdf
(5) http://www.michelcollon.info/Prouve-nous-que-tu-es-chretien.html
(6) http://fr.wikiquote.org/wiki/Bernard-Henri_L%C3%A9vy
(7)
http://www.nouvelordremondial.cc/2011/09/18/bilderberg-denonce-a-la-commission-europeenne-12-09-2011/
(8) http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_Babel
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --