Le club des Ex.
Radio-Canada est censée posséder le réseau d’information qui dispose des meilleurs journalistes d’enquête et des meilleurs chefs d’antenne, en plus d’avoir les meilleurs animateurs et les analystes les plus compétents pour discuter de l’actualité et informer ses auditeurs.
En écoutant le Club des ex suite à l’intervention du premier ministre Charest lors de la période de questions au cours de laquelle il a invectivé madame Marois au sujet de Vigile et des terroristes qui s’y manifesteraient (sic) tout en accusant le PQ de se radicaliser, j’ai été suffoqué d’entendre madame Frulla Hébert parler de la chef de l’opposition en la qualifiant d’hystérique tout en accusant Vigile d’avoir dirigé une campagne de salissage à l’endroit de certains députés libéraux élus avec de faibles majorités.
S’il en est une qui mérite le qualificatif d’hystérique, c’est bien madame Frulla-Hébert. Quelle comédie que celle qu’elle nous a jouée en soulevant son portable pour tenter de nous faire voir les images accusatrices devant étayer ses propos outrés! Quelle démagogie que ses interprétations complètement biaisées des faits. Quelle improvisation digne du plus complet amateurisme que son analyse de la situation, qu’une simple recherche de quelques minutes aurait suffit pour qu’elle comprendre que la « bombe » que Jean Charest avait lancée ne reposait sur rien de ce qu’il affirmait et qu’en dehors de l’odeur nauséabonde qui s’en dégageait, elle allait en réalité se caller davantage en exposant à la face des Québécois sa petitesse, son absence d’honnêteté intellectuelle et l’immoralité de sa conduite.
Depuis que madame Frulla-Hébert a quitté la vie politique, suite à sa défaite électorale, elle sévit sur les ondes de la télévision et émet sur toutes les tribunes auxquelles elle parvient à accéder les mêmes âneries, les mêmes propos biaisés, les mêmes platitudes marquées de ses appartenances politiques qui lui enlèvent toute crédibilité et qui ne trompent personne sinon elle-même.
Si ce genre d’information doit être tenue pour du journalisme responsable, je me pose en faux et comme de plus en plus de Québécois, je me désole de voir une institution porteuse d’une aussi prestigieuse histoire dans le domaine de l’information s’adonner à des séances de placotages qui n’ont plus rien d’informatif et qui, au contraire, nous désinforment sans même nous divertir.
Claude G. Thompson