Cher Jack,

Quel sympathique voisin vous nous feriez! À nous, QuébécoisEs. L’air bonhomme, gentil, affable, souriant; un voisin ouvert, conciliant, jamais agressif! Qui joue aux quilles, taquine le ruine-babines, patine, aime le hockey, le party... Un « easy-going man » Que souhaiter de plus? Pour un voisin...

Chef d’État? disons que j’ai des doutes mais anyway... Pour ce qui est de l’être du Canada, à vous – et à eux - de savoir... Mais, si je ne m'abuse, vous n’aspirez pas à être chef de notre État, le nôtre, le Québécois. Lorsque nous le voudrons sans gêne, sans culpabilité, cet État, ne vous en déplaise, nous l’aurons. Et il sera temps alors, si vous le souhaitez, d’en convoiter la présidence. En attendant, Jack, de nous faire miroiter ainsi votre programme de « rassemblement » national canadian et votre intention de nous représenter là-bas... n’est rien de moins qu’une imposture. Et elle me met en... (je vous laisse le choix du juron, Jack. Pratiquez-vous...). N’est réaliste et utile pour nous, QuébécoisEs, à Ottawa, que la fonction de représentation et d’opposition. De "Vigiles"; de chien de garde. Le Bloc la remplit à merveille; et il en a l’expertise! Quant à vous, vous ne sauriez, comme lui, ne porter que nous dans votre cœur de torontois. Et, jusqu’au jour de notre audace, cela nous est indispensable de n'avoir à ottawa que le plus grand nombre possible d'indéfectibles QuébécoisEs. Quant à vous, Jack, votre Nous est un autre Nous; bien légitime, mais...

Ma rogne est aussi la conséquence de ma connaissance des faiblesses de mon peuple. Entre autres de sa propension au vote suicidaire. Il en a abusé au fil de l’histoire. Il y a échappé en réalité à quelques occasions, dont en votant PQ en 1976 et Bloc depuis 20 ans. « Charité bien ordonnée commence par soi-même »... Ce peuple l’oublie si souvent!

Et ici et maintenant, il l’oublie. Il a suffi qu'avec votre bonne bouille et votre humour, vous le courtisiez, je dirais un peu naïvement au début, peut-être même à votre insu – plus insidieusement depuis -, pour que, dans ce moment collectif de lassitude ou d’endormissement, il se prépare à presque 50% à vous donner le bon Dieu sans confession. Parce que vous avez l’air si inoffensif et que vous promettez tout simplement la lune aux chacun-chacune... Et quand en plus, l’on vous sait aux prises avec la maladie... Alors là... Le Québécois a souvent la crédulité facile et le cœur tendre...

Mais vous êtes loin d’être inoffensif, Jack! Vous êtes sans doute notre pire menace depuis un bon moment. Avec Jean Charest. Qui doit vous soutenir, j’en gagerais l’une de mes chemises! À l’aide des Thomas Mulcair, Parisella peut-être? De façon évidente à l'aide des « petites-mains » Desmarais et Radio-canadiennes. Et de ?... Comme vous dites si bien, il en surgit de partout des bénévoles pour vous aider!... Que de naiveté ici et là! Ou de duplicité.

Je comprends que l’on puisse être tenté et flatté de courtiser les QuébécoisEs et d’être soudainement objet de leur entichement. Car ce n’est que de cela qu’il s’agit, Jack! Mes compatriotes semblent dupes de leur cœur pour l’instant. Ne soyez pas dupe vous-même: cette idylle ne saurait durer. Quant à votre « montée » au Canada, êtes-vous prêt? Ou alors, êtes-vous complice du DROIT Harper, peut-être? Êtes-vous confortable dans ce rôle, vous qui vous dites de gauche?

Vous savez ce qui serait bien de votre part, M. Layton? Et si innovateur; progressiste et courageux? Ce serait de reconnaître au Québec son droit à l’autodétermination; de retirer vos candidats de chez-nous et de poursuivre vos objectifs socio-démocrates en collaborant avec le Bloc au Québec. Ainsi, vous nous prouveriez autrement que par des mots ce bel amour que vous prétendez éprouver - tout comme Harper et Ignatieff - pour nous. Alors, je me répète, quel sympathique voisin vous seriez!

Je vous souhaite bonne chance pour ce qui concerne le ROC mais pour ici, chez-nous, j'espère que mes compatriotes se réveilleront à temps pour comprendre où est leur véritable intérêt! Qu’ils ne se laisseront pas abuser encore une fois - comme avec les Trudeau, Chrétien, Charest, Harper... À moins, comme le croient certains, que la férule sans opposition valable - sans blocage - de Harper ne se révèle un mal nécessaire pour ouvrir enfin les yeux fermés? –

Mes salutations chaleureuses au voisin que vous êtes pour moi,

Nicole Hébert