Je crois que mon commentaire explique assez bien en quoi il y a un grave manque d'éthique par le fait que Lucide Bushard soit rémunéré par une société gazière pour ses fonctions au sein de l'APGQ.

M. Bushard sera rémunéré par une société ayant des intérêts dans les gaz de shit. Pas besoin d'en savoir plus pour connaître vers quel côté penchera M. Lucide.

Vous conviendrez qu'idéalement, il aurait fallu qu'il soit rémunéré par un organisme complètement indépendant, tout comme M.Caillé aurait du l'être par le passé...

Et comme mentionné à la fin de cet article, en étant rémunéré en options d'achats d'actions, notre cher signataire du "Manifeste pour un Québec Lucien" aura grandement intérêt à ce que la valeur des actions de Talisman Energy explose pour empocher plus de gain en capital exempté d'impôt à 50%.

Personnellement, si j'étais dirigeant d'une société gazière ayant des intérêts dans les gaz de shit, je serais porté à croire que la multinationale Talisman Energy sera priorisé au détriment des autres entreprises...

Mais j'imagine que M. Landry n'était pas au courant de ce fait et se rétractera dans les médias en annonçant que la nomination de Lucide Bushard n'a rien d'éthique étant donné la provenance de son salaire...

Après tout, John James Charest a bien été crucifié publiquement pour un manquement éthique de cet ordre...