L'éthique et Bernard Landry

(Concernant la nomination de Lucide Bushard au sein de l'APGQ)

Tribune libre

"En matière d'éthique, M. Bouchard avait le chemin libre pour prendre la direction de l'APGQ, a fait valoir M. Landry. «C'est sa décision personnelle. Rien dans les normes éthiques n'empêche quelqu'un de décider ça.(..)"

Nous avons apprits ces derniers jours que M. Lucide Bushard sera rémunéré, pour ses fonctions au sein de l’Association pétrolière et gazière du Québec (APGQ), par Talisman Energy Inc, une multinationale ayant cumulé les avis d'infractions du ministère de l'Environnement du Québec mais aussi aux États-Unis...


Nous savons aussi qu'André Caillé était rémunéré, pour ces mêmes fonctions, par la multinationale Junex sous forme d'options d'achats d'actions... rémunération exempte d'impôt de 50% car lorsqu'exercée, il s'agit de gain en capital.

N'importe qui le moindrement informé à propos de cette méthode de rémunération saura que Lucide Bushard optera pour celle-ci. Après tout il s'est lui-même autoproclamé "lucide" dans son manifeste pour un Québec Lucien.
M. Bouchard aura donc grandement intérêt à ce que la valeur des actions de Talisman Energy explose pour empocher plus...
M. Landry pourrait nous expliquer sa définition de l'éthique ?
Patrick Beaulieu

Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Patrick Beaulieu Répondre

    30 janvier 2011

    @ J.P.B
    Je crois que mon commentaire explique assez bien en quoi il y a un grave manque d'éthique par le fait que Lucide Bushard soit rémunéré par une société gazière pour ses fonctions au sein de l'APGQ.
    M. Bushard sera rémunéré par une société ayant des intérêts dans les gaz de shit. Pas besoin d'en savoir plus pour connaître vers quel côté penchera M. Lucide.
    Vous conviendrez qu'idéalement, il aurait fallu qu'il soit rémunéré par un organisme complètement indépendant, tout comme M.Caillé aurait du l'être par le passé...
    Et comme mentionné à la fin de cet article, en étant rémunéré en options d'achats d'actions, notre cher signataire du "Manifeste pour un Québec Lucien" aura grandement intérêt à ce que la valeur des actions de Talisman Energy explose pour empocher plus de gain en capital exempté d'impôt à 50%.
    Personnellement, si j'étais dirigeant d'une société gazière ayant des intérêts dans les gaz de shit, je serais porté à croire que la multinationale Talisman Energy sera priorisé au détriment des autres entreprises...
    Mais j'imagine que M. Landry n'était pas au courant de ce fait et se rétractera dans les médias en annonçant que la nomination de Lucide Bushard n'a rien d'éthique étant donné la provenance de son salaire...
    Après tout, John James Charest a bien été crucifié publiquement pour un manquement éthique de cet ordre...

  • Jean-Pierre Bélisle Répondre

    30 janvier 2011

    Vous vous trompez tragiquement de cible.
    C'est à vous de discourir sur les normes d'éthique, si vous avez quelque chose à dire sur ce sujet.
    J.P.B.

  • Archives de Vigile Répondre

    30 janvier 2011


    L'Afrique et le Soudan sont loin. Reste que Talisman et le bon gouvernement soudanais se sont entendus comme larrons en foire quand il s'est agi d'exploiter le pétrole dans des territoires habités par des peuplades méprisées par leur gouvernement (tiens donc?). Talisman est d'ailleurs poursuivie aux USA par l'Eglise presbytérienne du Soudan pour sa participation à des crimes de guerre et crimes contre l'humanité, voire à un génocide.
    Mais ça, ni Bouchard, ni Landry semble-t-il, ne voient ça quand ils s'attardent à se contempler dans le miroir, chaque matin.

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte