Les tristes sires

À propos d'excès de langage

IDÉES - Tribune libre - mars-avril 2011

Vigile a révélé ces derniers jours un nombre considérable de chroniques au sujet de Canada-Israël, l’antisémitisme, le racisme, le sionisme et les dérives que cela peut engendrer. À chaque fois nous faisons face à une logorrhée intarissable et des soi-disant abus de langages qui finissent par exacerber les échanges ou discussions. Je pense particulièrement à Robert Barberis-Gervais ou à d’autres qui doivent essuyer régulièrement des accusations d’antisémitisme et qui doivent constamment se défendre pour prouver le contraire. Aussi bien dire que Canada-Israël¸Québec-Israël et leurs thuriféraires arrivent à leurs fins pour décontenancer l’adversaire et rendre ce dernier pusillanime et frileux quand vient le temps de les dénoncer, ce qui n’est pas le cas de monsieur Barberis-Gervais et d’autres de qui je salue le courage et la détermination.

***

Aujourd’hui je voudrais renverser la vapeur et démontrer [a contrario que les plus extrémistes ne sont pas ceux que l’on pense->36396], d’où les citations de tristes sires leaders israéliens que je vous laisse le soin de lire attentivement :


Déclarations de dirigeants et fondateurs d'Israël: Pires que celles d'Ahmadinejad (NDLR)

***

« Nous devons expulser les arabes et prendre leur place ».
_ David Ben Gurion 1937, futur premier ministre d'Israël.

« Nous devons tuer tous les palestiniens à moins qu'ils ne soient résignés à vivre en tant qu'esclaves ».
_ Président Heilbrun, du comité pour la réélection du général Shlomo Lehat, maire de Tel-Aviv, octobre 1987.

« La seule solution est Eretz Israel (Grand Israël), ou au moins Eretz Israel Ouest (toutes les terres à l'ouest du Jourdain), sans les arabes. Il n'y a pas de place pour un compromis sur ce point. Nous ne devons pas laisser un seul village, pas une seule tribu ».
_ Joseph Weitz, directeur du Fond national juif, 1973.

« Les palestiniens » seront écrasés comme des sauterelles et leurs têtes éclatés contre les rochers et les murs ».
_ Yitzhak Shamir, premier ministre israélien, 1er avril 1988.

« Le sang juif et le sang des « goys » (non-juifs) ne sont pas les mêmes ».
_ Le rabbin israélien Yitzhak Ginsburg, concluant que tuer n'est pas un crime si les victimes ne sont pas juives. Jerusalem Post, 19 juin 1989.

« Chasser la population pauvre (les arabes) au-delà de la frontière en lui refusant du travail. Le processus d'expropriation et de déplacement des pauvres doit être mené discrètement et avec circonspection ».
_ Théodore Herzl, fondateur de l'Organisation sioniste mondiale, note du 12 juin 1895.

Description par Rabin de la conquête de Lydda, après l'achèvement du plan Dalet. « Nous réduirons la population arabe à une communauté de coupeurs de bois et de serveurs ».
_ Uri Lubrani, conseiller spécial aux Affaires arabes de Ben Gurion, 1960, tiré de « The Arabs in Israel » par Sabri Jiryias.

« Nous devons tout faire pour nous assurer qu'ils (les palestiniens) ne reviennent pas » et « Les vieux mourront et les jeunes oublieront ».
_ David Ben Gurion, journal du 18 juillet 1948.

« Lorsque nous aurons colonisé le pays, il ne restera plus aux arabes que de tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille ».
_ Raphael Eitan, chef d'Etat major des forces de défense israéliennes (Tsahal), New york Times, 14 avril 1983.

« La thèse d'un danger d'un génocide qui nous menaçait en juin 67 et qu'Israêl se battait pour son existence physique était seulement du bluff, créé et développé après la guerre ».
_ Général israélien Matityaha Pelet, Ha'aretz, 19 mars 1972.

« Une réconciliation volontaire avec les arabes est hors de question, que ce soit maintenant ou dans le futur. Si vous souhaitez coloniser un pays dans lequel une population vit déjà, vous devez fournir une armée pour le pays ou trouver quelque riche personne ou bienfaiteur qui vous la fournirait. Sinon, abandonnez la colonisation, parce que sans une force armée, qui rendrait physiquement impossible toute tentative de détruire ou d'empêcher cette colonisation, la colonisation sera impossible, pas difficile, pas dangereuse, mais IMPOSSIBLE. Le sionisme est une aventure de colonisation et c'est pour cela qu'elle est dépendante d'une force armée. Il est important de parler hébreu, mais malheureusement, il est encore plus important d'être capable de tirer, ou bien je termine le jeu de la colonisation.»
_ Vladimir Jabotinsky, fondateur du sionisme révisioniste (précurseur du likoud), Le Mur de fer, 1923
.

« Entre nous soit dit, il doit être clair qu'il n'y a pas de place pour deux peuples dans ce pays. Nous n'atteindrons pas notre but si les arabes sont dans ce pays. Il n'y a pas d'autres possibilités que de transférer les arabes d'ici vers les pays voisins - tous. Pas un seul village, pas une seule tribu ne doit rester.»
_ Joseph Weitz, chef du département de la colonisation de l'Agence juive en 1940, tiré de « A solution to the refugee problem ».

« Israël aurait dû exploiter la répression des manifestations en Chine lorsque l'attention du monde s'est focalisée sur ce pays, pour mettre à exécution des expulsions massives parmi les arabes des territoires ».
_ Benyamin Netanyahu, alors député israélien au ministère des affaires étrangères, aujourd’hui premier ministre d'Israël, s'exprimant devant des étudiants à l'université de Bar Ilan, tiré du journal israélien « Hotam », du 24 novembre 1989.

« A-t-on vu un seul peuple abandonner son territoire de sa propre volonté ? De la même façon, les arabes de Palestine n'abandonneront pas leur souveraineté sans l'usage de la violence ».
_ Vladimir Jabotinsky (fondateur et partisan des organisations terroristes sionistes), cité par Maxime Rodinson dans « Peuple juif ou problème juif » (Jewish people or jewish problem).

« Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal, nous avons pris leur pays. C'est vrai que Dieu nous l'a promis, mais en quoi cela les concerne ? Notre dieu n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce de leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous avons volé leur pays. Pourquoi devraient-ils l'accepter ?»
_ David Ben Gurion, le premier ministre israélien, cité par Nahum Goldman dans le paradoxe juif, p. 121.

« Nous déclarons ouvertement que les arabes n'ont aucun droit de s'établir sur ne serait-ce un seul centimètre du Grand Israël !
La force est l'unique chose qu'ils comprennent. Nous devons utiliser la force absolue jusqu'à ce que les palestiniens viennent ramper devant nous ».
_ Raphael Eitan, chef d'Etat-major des forces de la défense israéliennes. Gad Becker, Yediot Aharonot, 13 avril 1983, New York Times, le 14 avril 1983.

« Si l'assemblée générale devait voter par 121 voix contre une le retour aux frontières de l'armistice (frontière d'avant juin 1967), Israël refuserait de se plier à cette décision ».
_ Aba Aban, ministre israélien des affaires étrangères. New York Times, 9 juin 1967.

« Chaque fois que nous faisons quelque chose, vous me dites que l'Amérique fera ceci ou fera cela ...
_ Je vais vous dire quelque chose de très clair :
_ Ne vous préoccupez pas de la pression de l'Amérique sur Israël, nous, les juifs, contrôlons l'Amérique, et les américains le savent ».
_ Le premier ministre israélien Ariel Sharon, 3 octobre 2001, à Shimon Péres, cité sur la radio Kol Yisrael.

« Parmi les phénomènes politiques les plus inquiétants de notre temps, il y a l'émergence, dans l'État nouvellement créé d'Israël, d'un parti de la Liberté (Herut), un parti politique très proche, dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son appel social, des nazis et des partis fascistes » Albert Einstein.
_ N.B. : Begin et Yitzhak Shamir qui étaient membres de ce parti sont devenus premiers ministres par la suite.

Hannah Arendt et d'autres juifs américains célèbres, ont écrit dans le New York Times, pour protester contre la visite en Amérique de Begin, en décembre 1948.

« La carte actuelle de la Palestine a été dessinée sous le mandat britannique. Le peuple juif possède une autre carte que les jeunes et les adultes doivent s'efforcer de mener à bien : celle du Nil à l'Euphrate ».
_ Ben Gurion.


Laissez un commentaire



11 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    28 mars 2011

    Mme Tadros: voici des vrais citations provenant de notables, de professeurs, et de chercheurs s’exprimant sur des réseaux de TV très officiels.
    http://vimeo.com/16779150
    On y voit, entre autres:

    1 ministre du Hamas (Al Aksa TV)

    1 notable (cleric) égyptien (Al Nas TV, Egypte)

    1 notable qatari (Qatar TV)

    1 notable palestinien (Al Aksa TV)

    1 notable égyptein (Al-Rahma TV, Egypte)

    1 notable iranien (Jan 2 TV, Iran)

    1 chercheur égyptien (Nile Culture TV, Egypte)

    le président du american center for islamic research (Al Aksa TV)

    1 télésérie (Al Manar TV, Liban)

    1 notable égyptien (Al-Nas TV, Egypte)

    Iqra TV (Arabie Saoudite)

    Al Manar TV (Liban)

    1 ministre libanais (Al Jahid TV, Liban)

    1 notable égyptien (Al-Nas TV, Egypte)

    Al-Fareen TV (Egypte)

    1 professeur du Al-Ahram Center

    1 Sheikh (Al Jazeera)

    1 notable égyptien (Al-Rahma TV, egypte)

  • Archives de Vigile Répondre

    25 mars 2011

    Monsieur Frappier,
    J'apprécie la justesse de la mise au point que vous faites ici et je vous remercie. Ça remet les pendules à l'heure afin que les choses soient claires pour tous. À propos, je constate que la liberté d'expression appartient à tous sur Vigile.net, même à ceux et celles qui nient le génocide Palestinien. En effet, en toute liberté, ces négationnistes peuvent nier la véracité des faits et des citations incriminantes en disant simplement qu'il s'agit de fabrication ou de désinformation. Cette technique est très bien connue. C'est du copier-coller à répétition.

  • Archives de Vigile Répondre

    25 mars 2011

    Cette 4ème citation vérifié au hasard est la suivante: « Parmi les phénomènes politiques les plus inquiétants de notre temps, il y a l’émergence, dans l’État nouvellement créé d’Israël, d’un parti de la Liberté (Herut), un parti politique très proche, dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son appel social, des nazis et des partis fascistes » Albert Einstein. 
N.B. : Begin et Yitzhak Shamir qui étaient membres de ce parti sont devenus premiers ministres par la suite.
    1) Ce n'est pas Einstein qui a écrit cela, mais un collectif d'auteurs. Einstein s'est sans doute contenté de signer la lettre en tant que membre du collectif.
    2) La lettre en question date de décembre 1948. Le collectif
    y critiquait le Herut, un parti qui avait été formé quelques mois auparavant. Or:
    a) Le Herut n’a eu AUCUNE influence sur Israël et est disparu à toutes fins pratiques en 1961. Israël a, EN FAIT, été dirigé par les travaillistes pendant les 29 années qui ont suivi la lettre du collectif! Manifestement, le collectif s'inquiétait pour rien, ou a eu beaucoup d'influence!
    b) Le Herut n’a jamais été au pouvoir. Il n'était plus qu'une faction du Likud de 1977 à 1988.
    c) Le Herut a été complètement dissous en 1988. A cette date, il n'existait même pas en tant que faction à l’intérieur d’un parti.
    d) Menahem Begin a obtenu le prix Nobel de la paix en 1978. On peut critiquer les critères utilisés par le comité politique norvégien qui décerne ce prix, mais il ne faut pas être cynique au point de croire que ce prix serait accordé à un fasciste ou à un nazi! Manifestement, il y a eu évolution dans les parcours de messieurs Begin et Shamir AVANT MÊME leur prise du pouvoir. Menahem Begin a été élu premier ministre en 1977: VINGT-NEUF ans après la lettre du collectif! Itzhak Shamir a été élu premier ministre en 1986: TRENTE-HUIT ans après la lettre du collectif!
    Il est absurde d'attacher de l'importance à la pensée de quelqu'un 29 ou 38 ans AVANT sa prise de pouvoir ou son occupation d'une poste important. Ce qui compte, c'est ce qu'est un individu au moment où il devient important ou, à la rigueur, pas plus que quelques années auparavant.
    Finalement: lisez la dernière citation de Mme Tadros-Giguère. Elle est tellement outrancière qu'elle ne peut qu'être fausse.
    Le fait que tant de gens tombent dans de tels panneaux béants confirme avec éloquence qu'une minorité significative de la population terrestre souffre d'antisémitisme. Je rappelle à ceux que cela pourrait offusquer de se calmer:
    1) il est légal d'être antisémite (sauf peut-être en Allemagne);
    2) et surtout: il n'est nullement nécessaire d'hair tous les juifs pour être antisémite! Il suffit d'en hair suffisamment pour en perdre la faculté de jugement.

  • webmestre Répondre

    25 mars 2011

    Monsieur Drouin
    Inutile de bomber du torse. Le volet Tribune libre de Vigile est explicitement ordonné à échanger des infos, des opinions et à débattre des questions soulevées, exactement comme votre commentaire le fait - il apporte une critique du texte en rubrique. Ce qui fait avancer l'opinion publique, dans le sens de votre commentaire ou son contraire.
    Ce que je veux vous dire, c'est qu'il existe autre chose que le contrôle de l'opinion publique par des censures ou des menaces de rétorsion. Ne rendez pas votre cause antipathique.
    Les gens viennent sur Vigile pour s'informer et s'informent en échangeant points de vue et connaissances sur les faits ou sur les idées.
    Nous ne sommes pas en France; ici, au Québec, il n'y a pas de police des idées... La loi sur la diffamation ou sur les propos haineux suffit.
    Quant `la "modification", j'ai ajouté ce lien pour informer de la provenance de certaines de ces citations.
    Comme vous pouvez le constater, le but est atteint, les échanges se poursuivent; chacun est assez adulte pour trancher le vrai du faux; tout ce qu'on peut faire pour y contribuer c'est d'échanger nos points de vue.
    Si vous voulez jouer au censeur, en prétendant disposer d'une vérité transcendante, allez jouer ailleurs.
    Autrement dit, rangez votre matraque bien-pensante ou dégagez!
    Bernard Frappier

  • Archives de Vigile Répondre

    25 mars 2011

    Le texte de Mme Tadros-Giguère, publié dans vigile.net le 24 mars 2010 est un tissu de fabrications et de fausses citations. J'ai vérifié, au hasard, 3 des citations supposément accablantes, de Mme Tadros-Giguère. Elles sont toutes des inventions pures et simples.
    1) La lettre de Ben Gurion à son fils en 1937. Selon Mme Tadros-Giguère, Ben Gurion aurait écrit: "Nous devons expulser les Arabes et prendre leur place." Or Ben Gurion avait plutôt écrit: "Nous ne souhaitons pas et n'avons pas besoin d'expulser les Arabes et de prendre leur place."
    http://archives.desinfos.com/navon.e.011225.html
    2) 2ème fabrication: Mme Tadros-Giguère prétend que Yitzakh Shamir a dit: "les Palestiniens seront écrasés comme des sauterelles". On peut trouver la source de cette fabrication dans le NY Times du 1 avril 1988. Même le titre du NY Times était clair: "Shamir promises to crush RIOTERS". Shamir ne parle nulle part de Palestiniens mais de RIOTERS. Quand il parle de sauterelles, il se réfère à Nombres 13:33 ("nous étions à nos yeux et aux leurs comme des sauterelles").
    http://www.nytimes.com/1988/04/01/world/shamir-promises-to-crush-rioters.html
    3) 3ème fabrication: Mme Tadros-Giguère prétend que Ariel Sharon aurait dit: " Nous, les juifs, contrôlons l’Amérique, et les Américains le savent." Il s'agit d'une pure invention du "Palestine Information Center", une officine semi-officielle du Hamas.
    http://www.phdn.org/antisem/antision/sharoncontrol.html
    Il ne reste qu'une porte de sortie à l'éditeur de vigile.net: se rétracter et avouer un certain manque de jugement en publiant les sornettes et inventions de Mme Tadros-Giguère.
    Je note que, sans doute suite à des interventions non publiées, l'éditeur de vigile.net a modifié le texte de Mme Tadros-Giguère. Cependant, il n'a pas pris le soin et n'a pas eu la transparence d'informer le lecteur de la présence de modifications, ce qui est une manière peu éthique d'opérer.
    Pire: la modification principale se résume à donner le site web poubelle d'où provient la fausse "citation" de Ben Gurion, mais sans avouer que c'est un faux! En somme, même quand il est repoussé dans certains retranchements, l'éditeur persiste et signe: il cherche à appuyer et défendre la fausse-citation.
    Au lieu de sortir vigile.net de la boue, M. Frappier choisit (en est-il conscientn?) de l'y enliser en appuyant des fausses citations qui sont diffusées, de nos jours, par des antisémites, des individus à jugement défaillant, ou des opérateurs sans morale. M. Frappier tient-il vraiment à joindre ce type de foule? Je ne lui conseille pas.

  • Stéphane Sauvé Répondre

    25 mars 2011

    Madame Tadros,
    Pour être cohérente, donnez vous la peine d'aller chercher les sources, quitte à ne placer qu'une seule citation dans votre article. Sinon, évitez de rapporter des citations qui en effet, pourraient très bien être des fabrications par les organisation desquels vous les avez extraites.
    Comme il n'y a pas de fumée sans feu, il y a de bonne chance que plusieurs des citations soient fidèles à ce qui s'est vraiment dit. Mais ce n'est pas suffisant. Les adversaires de la transparence et les "conformisés" de ce monde vous tapperons dessus dans le temps de le dire. Ne leur donnons pas davantage de munitions que celles qu'ils produisent eux-même à partir de l'avidité, du calcul et du culte de leur personnalité.
    J'ai vraiment hâte qu'on s'occupe des choses sérieuses. Le feu est pris dans la maison, et les voleurs qui l'on allumé, sont en train de dire aux policiers que les propriétaires de la maison devraient être incriminés pour ne pas avoir prévu d'extincteurs et de détecteurs de fumée. C'est surréaliste!

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mars 2011

    Que le guignol qui nous sert de ministre de la justice actuel essaie de se faire élire dans Châteauguay aux prochaines élections. Ce traitre qui est allé se cacher dans le comté de Saint-Laurent.
    Je le dis et le répète, Israël est un état théocratique et ethnique. Ce n'est pas la république de tous ses citoyens et citoyennes.
    Je dénonce tout autant les états islamiques et les états catholiques dont l'Espagne de Franco et le Québec de Duplessis.Ca fera!
    La religion n'a pas sa place dans l'espace public! Israël a droit à l'existence mais la Palestine tout autant.
    Les palestiniens sont eux aussi des sémites. Je ne suis pas antisémites, je suis antisioniste. Le sionisme est une doctrine politique d'extrême droite. Je suis un démocrate. L'État d'israël fut fondé non pas par des démocrates mais par deux mouvement terroristes que connait bien madame Tadros.
    Je sais que des juifs ont protégé des palestiniens en les cachant dans leur sous-sol lors de la création de l'état d'Israël.Sans cela, on les aurait exécuté froidement. Les tabous ont assez duré autour de la question israélienne. Il y a des démocrates en Israël qui en ont assez du chantage des partis d'extrême droite en Israël.La grande majorité des gens de bonne volonté en Israël souhaitent que cesse la colonisation dans les territoires palestiniens occupés et désirent une paix honorable en mettant fin au blocus de Gaza qui n'est pas loin de ce qui s'est passé à Varsovie dans les années 30.
    Je dénonce la malhonnêteté intellectuelle de ce triste Bergman qui se définissait à son corps défendant et maladroitement comme québécois en baragouinant laborieusement une langue dont il n'a rien à cirer sous l'air complètement halluciné d'un Fournier fourbe. Quel spectacle désolant!J'ai honte pour lui.Et on appelle encore ça, la démocratie!

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mars 2011

    Madame Tadros-Giguère,
    Je vous remercie d'avoir pris le temps de bien mettre en perspective les accusations frivoles d'antisémitisme portées par le Comité Canada-Israël. Permettez-moi de poursuivre afin de dénoncer le racisme et l'exclusion, ici ou ailleurs.
    J'accuse le régime sioniste d'Israël d'antisémitisme envers les Palestiniens. Ceux et celles qui fréquentent Vigile.net comprendront sûrement que je n'accuse pas les juifs. En effet, si c'était le cas, monsieur Frappier retirerait mon commentaire. Comme Vigile, je suis contre toutes les manifestations de racisme, ici ou ailleurs, au Québec ou au Moyen-Orient.
    Évidemment, et malheureusement, vous savez très bien que le peuple Palestinien est persécuté sans relâche (avec insistance et acharnement) par l'application de la doctrine raciste d'Israël depuis plus de 60 ans. Cette doctrine d'exclusion systématique, le nazionisme, est exactement celle du nazisme transposé avec succès en Palestine par l'État voyou. Hélas, pendant que nous discutons des accusations frivoles et injuste d’antisémitisme portées par le Comité Canada-Israël, le génocide Palestinien se poursuit impunément.
    Madame Tadros-Giguère, croyez-moi, je n'ai pas l'intention de comparer ou de hiérarchiser la souffrance des uns et des autres. Ce serait indigne et inhumain, et surtout impossible à justifier sans tomber dans la bassesse d'une rhétorique doctrinaire. En effet, la division hiérarchique de l'espèce humaine en races, en ethnies, ou en croyances religieuses, est un crime abominable contre l'humanité. Est-il vraiment nécessaire d'ajouter que ce crime répugnant inclut la hiérarchisation ethno-religieuse manifestement pratiquée contre les arabo-sémites de la Palestine par le régime sioniste d'Israël ? Il s'agit d'une ignominie qui doit être décriée sur toute les tribunes.
    Heureusement, par humanisme, de plus en plus de juifs anti-nazionistes, ici et ailleurs, s'élèvent aujourd'hui contre les horreurs du racisme institutionalisé par l'État d'Israël. Hélas, ils sont trop peu nombreux. Les membres du Comité Canada-Israël n'en font sûrement pas partie.

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    24 mars 2011

    Ils sont un peu comiques, nos amis de la communauté juive, je trouve...
    Partout où ils vivent, en Occident, ils affichent une mentalité de clan. Ils pensent avec une vision du genre, deux poids, deux mesures; un poids et une mesure pour leur communauté, et un poids et une mesure pour tous les autres sur Terre...
    Ils font tout en leur pouvoir, on dirait presque, pour se couper des autres, pour ne pas être traités comme les autres. Ils sont, un si grand peuple, tellement persécuté, depuis des millénaires!
    Mais en même temps, ils ne faut surtout pas que les pauvres goyim que nous sommes, remarquions quoi que ce soit, voire parlions publiquement de leur différence. Cela constituerait de l'antisémitisme!

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mars 2011

    Sire Bergman, juif de son état, ne s'étant même pas encore excusé pour l'affaire Michaud, que le voilà qui s'enfonce encore dans une autre affaire d'accusation frivole, par une motion à notre Assemblée nationale, pour une affaire supposée d’antisémitisme.
    La première fois, en décembre 2000, il avait été dirigé par son PM Charest et il semble, cette fois, l'avoir été par M. Fournier, peut-être le futur chef du très vertueux PLQ, redresseur de torts.

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mars 2011

    Quel spectacle cette vidéo !
    Bergman qui cherche des racistes et antisémites. Il a pas de miroir chez lui ?
    Vous avez entendu ? Bergman qui se dit Juif et Québécois !
    Mais moi je suis antisémite si je dit que je suis Québécois et Juif !
    Je suis antisémite si je critique Israel et le lobby juif, mais Mordecai Richler est un coquin rigolo s'il calomnie les Québécois !
    Nous voyons là sous nos yeux, en couleur, le lobby israélien raciste à la tête du PLQ et qui manipule l'Assemblée Nationale au complet !