Réplique à André Pratte

"Le sens des proportions"

Tribune libre 2009

Monsieur Pratte,
Je reprendrai vos propos pour analyser votre lecture de l’invasion
israélienne de Gaza.
“si un groupe de terroristes mohawks de Kahnawake tirait chaque jour des
missiles de fortune contre l'île de Montréal? Les Québécois
n'exigeraient-ils pas que l'armée canadienne prenne tous les moyens pour
faire cesser ces tirs ? Ne souhaiteraient-ils pas que cette riposte soit
décisive plutôt que «proportionnelle»” ([La Presse 30 décembre 2008->17060]). Vous
devriez surveiller votre droit d’auteur; le comité Québec-Israël a louangé
vos propos sans peut-être vous en avoir ni informé ni rémunéré.
Je ne doute pas que ce sont les méthodes que vous privilégieriez et que
vous en êtes un ardent défenseur. J’aimerais cependant vous rappeler que
pilonner une population civile pour en faire sortir un groupuscule est une
définition exacte du terrorisme.
Aux dernières nouvelles, votre ami du parlement israélien Avigdor
Lieberman proposait le recours à des frappes nucléaires contre Gaza (propos
recueilli par le [Jerusalem Post 13 jan 2009->17314]). On ne saurait viser plus
juste lorsque l’on cible les forces démocratico-terroristes (et non les
civils) élues largement en réponse à la corruption de l’Autorité
Palestienne et aux piétinements du processus de paix auquel Israël fait
délibérément échec. Pour vous en assurer, considérons seulement que durant
tout le temps que dura le cessez-le-feu, l’érection du Mur (clôture de
sécurité), condamnée par la cour de justice internationale (Résolution ES
10/13 adoptées à 144 voix pour, 12 abstentions et 4 voix contre
(États-Unis, Israël, Micronésie et îles Marshall ), n’a jamais cessé.
Pour tout autre pays, des menaces aussi explicites d’un recours à des
frappes nucléaires aboutiraient à la cour pénale internationale. Il
semblerait par contre que lorsqu’on a reçu de la part de l’Empire plus de
33 milliards en matériel militaire depuis 1996, assorti en 2007 d’une
garantie de 30 milliards de nouveau matériel militaire pour les dix
prochaines années, en plus d’une aide commerciale de 156 milliards au fil
des ans et bien, nous n'avons plus à nous soucier des lois.
Soyons réalistes. Israël a le droit de se défendre encore pour un certain
temps. Une fois l’arsenal nucléaire lancé, ou si vous préférez, une fois
cette riposte décisive déclenchée Gaza se trouvera enfin réduite en
poussières. L’état d’Israël pourra enfin se passer de son droit de se
défendre. Il pourra enfin occuper paisiblement le territoire sans que
personne n’ait quoique ce soit à y redire. Après tout, on ne devient pas
la quatrième armée la plus puissante du monde pour respecter les
Conventions de Genève…
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé