Les calomnies de Charest

Le candidat Pierre Duchesne

La discrétion du PQ

Actualité indépendantiste

Pierre Duchêne est un homme de valeur. Un excellent candidat. C'est ce qui explique la jalousie maladive des Libéraux, à commencer par Charest qui déverse un fiel haineux. Mais les calomnies du premier ministre libéral corrompu et fatigué ne font pas le poids quand on pense à son ancien ministre de la santé, Couillard, qui s'est négocié une job dans l'industrie pharmaceutique en commençant par se voter une loi favorisant son futur emploi. Cela lui a permis de multiplier son salaire de ministre par 4 ou 5, sans compter la prime de départ. À ce propos, Charest se fait discret. Et il est presque tabou de parler des femmes du parti Libéral qui ont ainsi profité du système, c'est pourquoi je ne les nomme pas.
Le pire, il y a encore des indépendantistes qui tombent dans le piège de Charest et ses petits copains manipulateurs, à savoir, encourager la division des Québécois pour régner. Misère! Québécois, debout! Québécoises, deboutte!
L'indépendance, ça presse! Cessons de donner cent milliards à Ottawa tous les ans et de nous gargariser avec les 7 ou 8 milliards que la péréquation-BS nous rapporte parce que tous les bons contrats fédéraux sont donnés aux autres provinces. Ne restons pas la province pauvre. Devenons un pays riche.


Laissez un commentaire



12 commentaires

  • Stéphane Sauvé Répondre

    9 juillet 2012

    Merci Monsieur Goyette pour le clin d'oeil à ce "What a wonderful world"...je vous relance ici: http://www.youtube.com/watch?v=TQk3B5hEabk&feature=related
    Quant aux nouveaux candidats - Duchesne & Lisé - je ne m'en offusque guerre, voilà belle lurette que le PQ a arrêté de jouer selon les règles.
    Lorsque tu craches dans les airs, ce n'est qu'une question de temps avant que ca te retombe en pleine face.
    Les libéraux recevront leurs crachats bientôt...les Pquisses suivront.
    Je m'accorde avec Didier et Cloutier, on essaie de trouver des solutions à un système qui ne représente plus l'intérêt des citoyens.
    Nous vivons dans un simulacre de démocratie...et la crise économique éminente en révèlera les couleurs et les acteurs. Enfin, souhaitons le...

  • Archives de Vigile Répondre

    8 juillet 2012

    Merci M.Cloutier de nous éclairer sur les règles du Parti Québécois. Si Mme Marois imite Jean Charest dans le parachutage des candidats, elle ne vaut pas mieux que lui.
    J'ai toujours considéré la technique du parachutage comme une injustice pour un candidat implanté, impliqué dans un comté.
    Si comme on le dit, le nouveau candidat est un candidat dont la valeur est reconnue, il devrait être capable de faire sa place presque n'importe où. C'est à lui de prouver sa valeur.
    Une injustice délibérée est un manque d'honnêteté, donc un début de malhonnêteté. Or qui peut me dire où s'arrête ladite malhonnêteté?

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juillet 2012

    Question: si un journaliste connu, respecté, plutôt identifié au camp fédéraliste et libéral, cognait à la porte du PLQ aujourd'hui, M. Charest le laisserait sécher dehors? J'en doute.
    La guerre électorale est loin d'être terminée, mais pour le moment, c'est le PQ qui gagne la bataille du recrutement. Quoi que vous pensiez de Pierre Duchesne et de Jean-François Lisée, ça fait deux grosses prises en une semaine.
    http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/vincent-marissal/201207/07/01-4541652-saut-perilleux-reaction-brutale.php

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juillet 2012

    Monsieur Cloutier,
    Je suis d'accord avec vous. Vous êtes malheureusement l'un des derniers de votre race: un homme droit.
    La droiture n'est plus à la mode. Tout se passe "par en-dessous" et ensuite on est devant le fait accompli.
    Triste monde, triste société...

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juillet 2012

    Droit au but! Bravo!
    Jacques L. (Trois-Rivières)

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juillet 2012

    Il faut avoir un sacré culot pour tenter de salir un éventuel candidat au P.Q. en invoquant l’éthique !?!! Le PLQ et Charest-la –matraque n’ont de leçon à donner à personne car ils sont les pires pourris que nous ayons eu à Québec, de mémoire d’hommes et d’historiens. L'éthique, ils ne connaissent pas! Mais je crois que c’est là justement l’arnaque : c’est tellement gros que certains crédules, ignorants ou imbéciles, vont le croire; l’arbre qui cache la forêt. Observer de telles choses est proprement dégoûtant;… des asticots qui se tiennent sur la viande avariée du corps d’un tel gouvernement. Beurkhhh!
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juillet 2012

    Malheureusement, je pense que la majorité populaire penche encore du côté de la facilité et de l'opinion infondée, ce qui explique le pourcentage encore élevé - même après des années de corruption et de mensonges - des Libéraux. La liberté passe par la connaissance et l'éducation et ne se transige pas sur les marchés boursiers. Ce qu'une grande majorité de Québécois ne peut comprendre faute de cette éducation essentielle à la liberté de penser. Les Libéraux, eux, l'ont compris et « monétise » la connaissance et de ce fait, la contrôle pour leurs propres intérêts. On ne peut empêcher un cerveau reptilien - mille excuses à nos amis les reptiles - de vouloir étouffer la vérité...

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juillet 2012

    A 24 heures en 60 minutes dans ce qui ressemblait à un tribunal inquisitoire, Anne-Marie Dussault a tenté de faire avouer librement sous la torture le penchant souverainiste de Pierre Duchesne lorsqu'il était journaliste allant même jusqu'à citer Richard Martineau.
    Richard Martineau... C'est même pas un journaliste.
    http://www.radio-canada.ca/emissions/24_heures_en_60_minutes/2011-2012/Entrevue.asp?idDoc=231720&autoPlay=#commenter

  • Joseph Berbery Répondre

    6 juillet 2012

    Et Christine Saint-Pierre? Quand s'est-elle senti une vocation charestienne? Sa biographie publiée par le Ministère qu'elle occupe est très brève, et surtout très discrète pour ne pas dire évasive. On y apprend qu'elle fut courriériste parlementaire à Ottawa pour Radio-Canada de 2005 à 2007.
    Puis élue députée le 26 mars 2007. Mais on ne sait pas à quelle date elle a quitté la télévision publique.
    À quel moment précis a-t-elle été touchée par la grâce? Avant ou après son départ de Radio-Canada?
    Sébastien Beauvais devrait être aussi curieux à ce sujet qu'il l'est dans le cas de Monsieur Duchêne.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 juillet 2012

    What a wonderful world - LOUIS ARMSTRONG.
    http://www.youtube.com/watch?v=E2VCwBzGdPM

  • Archives de Vigile Répondre

    6 juillet 2012

    Dans la logique électorale, personne ne nie que Pierre Duchesne - ou une autre vedette médiatique - soit un excellent candidat.
    Le problème n'est pas là. Le problème vient du fait que les militants de la base du PQ se sont donnés des règles internes de conduite et de droit que tout le monde doit respecter.
    Pour se faire élire comme candidat, il y a des règles à observer et ces règles sont inscrites en lettres d'or dans les statuts du PQ.
    Si on ne les respecte pas, c'est tout l'édifice qui s'écroule.
    Les statuts du parti sont clairs et ne souffrent d'aucune interprétation.
    Il doit y avoir d'avoir une période d'ouverture des candidatures ordonnée par l'exécutif national du parti et une date de fermeture. Si il y a un seul candidat, il n'y a pas d'assemblée d'investiture. S'il y a plus d'un candidat, il doit y avoir une assemblée d'investiture et les membres de la base doivent décider.
    Quand les leaders décident d'avance qui sera candidat, ils violent les statuts du parti et empêchent la démocratie de s'exercer.
    Me semble que c'est assez clair à comprendre.
    Je ne sais pas qui vous êtes, mais si vous ne comprenez pas cela, il y a quelque chose qui cloche dans notre morale politique.
    Et cela c'est INNACEPTABLE. Si je vous avais en face de moi, je vous le dirais en vous regardant directement dans les yeux.
    Pierre Cloutier

  • Jean-Pierre Bouchard Répondre

    6 juillet 2012

    Effectivement, c'est le temps que ça change au Québec. Le Québec mérite mieux que ce gouvernement de néoduplessistes!
    Fin d'un gouvernement qui vend le Québec, qui traite sa langue officielle comme rien du tout! La constitution d'une Équipe Marois avec la majuscule pour mettre un point sur le i voilà ce dont le Québec a besoin. Il y a eu une équipe Lesage pour se débarrasser de l'Union Nationale, il faut une équipe Marois pour se débarrasser du PLQ.
    Les candidatures de Lisée et Duchesne confirment déjà qu'au Québec des gens sont capables de sortir de leur confort lorsqu'ils ont un nom et ça c'est important!
    Place à l'intégrité, place à un gouvernement Marois.