Au moment même où une délégation de la Ligue arabe est en Syrie pour évaluer la réalité des faits, rapportés de part et d’autre et qu’un attentat terroriste se produit à Damas, faisant plus de 44 morts et près de 166 blessés, le Canada annonce, avant même de connaître les auteurs des crimes commis, une nouvelle série de sanctions contre la Syrie en raison, selon lui, de la répression sanglante de l'opposition par le régime de Damas.
D’où lui vient cette urgence d’annoncer de nouvelles sanctions alors que la communauté internationale se préoccupe de savoir qui sont les véritables responsables de cette violence. Nous savons que les États, regroupés derrière les Etats-Unis, ont décidé, depuis les tout débuts de cette histoire, que l’unique responsable est le président Bachar Al-Assad. Les versions de témoins et d’analystes qui plaident dans le sens d’une toute autre explication n’y font rien.
En effet, de plus en plus nombreux sont les États et les personnes qui disent, exemples à l’appui, que des groupes armés par l’Occident font régner la terreur et obligent les forces de l’ordre à intervenir. Le Gouvernement syrien parle de plus de 2000 de ses soldats qui auraient été tués par ces forces terroristes, sans préciser toutefois le nombre de blessés.
Quel gouvernement occidental accepterait que des groupes armés fassent la loi dans leur pays ? Le Canada et les Etats-Unis sont les premiers à condamner l’action des terroristes sur leur territoire et à leur réserver un traitement de terreur. Guantanamo est une belle illustration de ces traitements.
A-t-on déjà entendu le Gouvernement canadien porter des accusations contre le Gouvernement de la Colombie qui s’en prend aux groupes armés révolutionnaires qui se battent depuis plus de 40 ans pour un changement de régime ? Dans ce cas, la consigne est que le Gouvernement a la responsabilité de faire respecter l’ordre et d’assurer la sécurité de tous ses citoyens et citoyennes. Sur ce point, il n’y a rien à redire. Toutefois, qu’il y ait eu des paramilitaires pour commettre des crimes et que des fausses communes de milliers de personnes assassinées gratuitement aient été, n’a jamais soulevé l’indignation du Gouvernement canadien.
En tant que canadien, je suis scandalisé par cette obsession d’agir sans prendre le temps de bien comprendre ce qui se passe réellement en Syrie. Actuellement la Ligue arabe est là, d’autres observateurs y sont également. La Russie et la Chine ne veulent pas que le scénario qui a conduit à la chute du régime de Kadhafi et à son assassinat se répète en Syrie. C’est également la volonté de ces dizaines et même de ces centaines de milliers de syriens qui sortent dans les rues pour demander que cessent les interventions extérieures dans les affaires internes du pays.
Regardons simplement ce que les Etats-Unis et le Canada ont fait avec les indignés, groupes totalement pacifiques. Il est dommage que nos représentants canadiens soient davantage à l’écoute de Washington que des canadiens eux-mêmes. Il est également regrettable que nos journalistes et médias n’approfondissent pas les différentes versions qui circulent concernant la violence en Syrie. Le peuple a le droit de savoir, de penser et de décider ce qui est le plus juste pour lui-même et les autres.
Je pose ces deux questions à John Baird, chef de la diplomatie canadienne :
S’il s’avérait exact que des pays étrangers fournissent des armes et entrainent des mercenaires en vue de renverser le gouvernement légitime de Syrie, le Canada condamnerait-il pareille intervention ?
Le gouvernement canadien accepterait-il que de pareils procédés se réalisent sur son propre territoire ?
Oscar Fortin
Québec, le 24 décembre 2011
http://humanisme.blogspot.com
Quelques références sur la Syrie
http://www.voltairenet.org/L-Armee-syrienne-libre-est
http://www.michelcollon.info/Syriana-la-conquete-continue.html
http://www.alterinfo.net/notes/Syrie-le-Conseil-de-securite-condamne-les-attaques-bloque-sur-une-resolution_b3579243.html
http://www.legrandsoir.info/critique-de-la-revolution-syrienne-3-le-hezbollah-face-a-tsahal.html
D'où vient un tel empressement?
Le Canada et la Syrie
Qui sont les véritables auteurs des crimes commis?
Géopolitique — Proche-Orient
Oscar Fortin292 articles
citoyen du Québec et du monde
Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut ren...
Cliquer ici pour plus d'information
citoyen du Québec et du monde
Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut rendre nos sociétés plus humaines.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Archives de Vigile Répondre
1 janvier 2012Je suis horrifiée de constater ,ces agressions des Pays ,Irak Libye ,bientôt la Syrie ,Je ne pense pas une seconde que ces peuples ne remarquent pas le CAO de l'Irak qui était très évolué ,Même après 9 ans d'un embargo inhumain,des millions d'enfants sont morts dans les pires souffrances ,encore aujourd'hui un Pays ravagé par l'Uranium appauvri ,des produits toxiques ,quant-es que le Droit International Droit de l'Homme va réagir a ces CRIMES car ils ont tué des civils ,ils ont utilisé des Armes interdites à l' Aéroport des cadavres d'hommes qui avaient diminué la moitié ,sinon les 3/4 des personnes plus les yeux ,les dents brûlées mort dans leur voiture des armes Tactiques à Haute Energie THEL un BUS rempli de civils enfants Femmes ,sans bruit sans explosion ,seul le chauffeur n'a pas été touché ,les autres les têtes coupées les bras ,les organes au plafond du Bus ,
PAS UNE ÂME VA DENONCER CES CRIMES DE GUERRE ,l'Horreur
et on vient donner des leçons ,j'ai vu un reportage de Laroche qui est passée par la Turquie clandestinement avec toute son équipe ,et peut-être des Mercenaires pour la protéger faire un reportage sur la Syrie ,que des mensonges ,comme en Libye ,ils infiltrent arment des Tribus ,
La chose que les Français ne s'attendent pas ,supposé que Marine Le Pen est en Tête ils font tout pour ,invité partout ext et bien TOUS nos amis venus de Tunisie ,Egypte ,Libye ,car ce sont des TGV remplis depuis Juin ,plus les jeunes de Banlieue que l'on va faire mousser ,nous subirons et bien mérité le Sort de ces PAYS que nous agressons
Pas une âme de Droite de Gauche extrême dénoncent ces crimes tapez http//;www.Irak armes Laser Tactique à Hautes Energie THEL
Une Lettre ouverte du Père Elias Zahlaoui prêtre arabe à Juppé ou il dénonce de s'ingérer dans les affaires d'un autre Pays
Il y a beaucoup d'Irakiens réfugié en Syrie ,ils ont tout perdu ,les Mercenaires Barbouzes tuaient les propriétaires s'emparaient de tous leur bien Qui à voté ,qui est qui aujourd'hui en Irak idem pour la Libye ,
Archives de Vigile Répondre
26 décembre 2011Harper est un pro sioniste qui est entouré d'idéologue a son image venant du milieu des églises chrétienne sioniste.
Le même genre de fanatiques qui composent la base électorale des républicains aux usa .
Jamais on as entendu Harper et ce qui lui tient de ministre des affaire étrangere condamner les crimes de guerre de ses amis sionsites au Liban,dans les territoires occupés par Israel et surtout a Gaza.
Harper as même refuser de reconnaitre le résultat des élections organisé par Israel dans les territoires occupés par ce que le résultat ne faisait pas l'affaire d'Israel.
En bon fanatique pro sioniste il s'inquiète aussi du résultat des élections en Égypte parce que la non plus le résultat ne fait pas l'affaire d'Israel.
Mais il ne s'inquiète pas de la junte militaire qui tente de s'accrocher au pouvoir de maniere anti démoctatique en Égypte et encore moins de la violence ìnouie proprement dégeulasse qu'ils utilisent .
Cela ne l'inquiète pas du tout.
Il y as un mot qui défini tres bien ce genre de comportement de Stefan Harper :hyppocrisie crasse et obscène .
Ce qui l'inquiète ce sont plutot les résultats démocratique sortis des urnes en Égypte car le résultat ne fait pas l'affaire d'Israel .
On as vu son fanatisme quand ses amis sionistes ont envahis le Liban et on as constater son silence durant le massacre de Gaza ou plus de 500 enfants palestinniens ont étét tués en moins de 15 jours.
En fait Happer c'est un satellite inerte de la politique étrangere d'Israel a qui il obéi au doigt et a l'oeuil.
Mais en fait ce qui se cache derriere son acharnement a refuser de condamner les terroristes sionistes dont les crimes de guerre sont bien étayés autant au Liban,a Gaza que dans les territoires occupés et ce qui le porte a condamner rapidement la Syrie c'est surtout l'espoir de voir le front Iran-Liban-Syrie s'effondrer pour permettre a ses amis sionistes d'Israel de profiter d'une brèche au Liban et de l'instabilité qui leur permettra espère Harper de continuer leur politique de colonisation, d'agression ,d'appartheid et violence a l'endroit des palestiniens .
En fait Harper n'en as pas de politique étrangère au Moyen -Orient ,elle lui est dicter par Israel et par son fanatisme d'idéologue pro sioniste hériter de sa base électorale venant des chrétiens sionistes.
On as vu comment il as fait noyauter Droit et Démocratie par ses fanatiques sionistes.
Le pire c'est que ce pro sioniste gouverne un pays avec a peine 37% des votes alors qu'il dit s'inquiéter du résultats des élections en Égypte qui ont pourtant donner une tres large majorité contre la dictature.
Une majorité de vote qu'il n'as meme pas été capable d'obtenir lui meme se contentant d'un maigre 37% des voix.
Mais tout comme Israel..Harper aimait beaucoup mieux la dictature de Moubarak .
Cette dictature inféoder tout comme lui meme a Israel ne lui causait aucun probleme.
C'est dire son fanatisme et son peu de respect pour le vote démocratique.
Quand il as affirmer que les députés du bloc n'étaient pas des députés comme les autres il as montrer le coté hideux de son fanatisme d'idéologue d'exterme droite.
Son passe temps préférer par les temps qui courrent est d'organiser des parades de l'armée et de mettre des couronnes et des portraits de la reine partout ou il le peu , de faire répéter comme un perroquet par son ministre des affaires étrangeres les discours ,la propagande et les condamnation qu'Israel lui demande de répéter.
Quand Kadafi as étét assassiner ,Harper s'en est réjoui...pas pire pour un idéologue qui permet a une partie de la famille du dictateur Ben Ali de vaquer a leur occupation dans son propre pays comme si de rien n'était.
Ces crapules de l'ex dictature tunisiennes qu'il abrite ici doivent etre probablement pour lui de grands démoctates tout comme la dictature de Moubarak qui était inféoder corps et âme a Israel qui en a pleurer sa chute a chaude larme .
Archives de Vigile Répondre
25 décembre 2011Je pense que discuter de la pertinence de l'attitude du gouvernement canadian est une... impertinence, parce que de toute évidence cela n'au aucun effet sur les décisions de ce gouvernement autoritaire. Gouvernement autoritaire qui reproche précisément l'autoritarisme à un autre gouvernement tout aussi autoritaire.
Que sonmnes-nous là-dedans, le jambone ou les cretons (au choix) entre les deux tranches de pain que constitue le menu géopolitique du government of Canada ?
La seule façon de donner aux peuples la capacité de résister aux débats stériles qu'entretiennent les gouvernements, c'est de disposer d'une marge de manoeuvre ou d'autonomie individuelle et de pouvoir assurer un niveau de vie décent à toute la population.
Une fois cela assuré les gouvernements ont de moins en moins de prise sur le destin des peuples.
En appui au commentaire de Didier qui défend cette thèse à laquelle j'acquiesse personnellement, je suggère à tous et à toutes, malgré le fait que ça semble s'écarter du sujet ici proposé par monsieur Fortin, cette réflexion sur le Revenu de base : http://le-revenu-de-base.blogspot.com/
Archives de Vigile Répondre
24 décembre 2011Les indépendances nationales, l'indépendance des pays peut-elle encore exister ? C'est la question qu'il faut se poser quand on voit les régimes qui dérangent être attaqués par des terroristes commandités par les puissances étrangères. Le procédé employé pour la Syrie n'a rien de nouveau. On a vu ailleurs combien l'indignation et la diabolisation sélective sont employées pour mettre en place des régimes pires que ceux que l'on veut changer par la force, sous le fallacieux prétexte de l'humanitaire.
Joyeux Noël, fête de la paix. Résistons aux agressions et au bellicisme.
GV
Archives de Vigile Répondre
24 décembre 2011Le 21 décembre 2011, une délégation chinoise affirme que la Syrie connaît une stabilité et une sécurité contrairement aux nouvelles véhiculées et mensongères.
http://www.sana.sy/index_fra.html
http://sana.sy/fra/55/2011/12/21/389793.htm
Stephen Harper et son Ministre des Affaires étrangères, John , devraient être accusés et condamnés, car sans mandat de la population canadienne, ils ont demandé aux Nations Unies d’isoler le régime syrien le 27 novembre dernier, sans preuves à l’appui, et aujourd’hui ils annoncent de nouvelles sanctions contre la Syrie, sans dénoncer leurs alliés islamistes armés par l’Occident pour déstabiliser le pays et renverser le régime Al-Assad. Il s'agit de la quatrième série de sanctions adoptées par le Canada depuis le début du conflit en Syrie. Au lieu de compatir et soutenir la population syrienne devant de telles tueries et de tels désastres, (plus de 2000 soldats tués), on tape dessus. Quel mensonge, quelle désinformation, quel crime de guerre!
Archives de Vigile Répondre
24 décembre 2011Il ne faut pas se laisser distraire. L'important c'est de travailler à ce que tous sans exception vivent décemment au Québec et au Canada.
Il faut faire comme le regretté Michel Chartrand et militer pour un revenu universel afin que la déclaration universelle des Droits de l'Homme soit enfin respectée.
L'article 25 de la dite déclaration dit ceci:
Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.