On lit toutes sortes d'absurdités sur l'attitude à adopter face aux immigrants de diverses provenances qui arrivent tous les jours, principalement ceux des pays sous-développés.

Comme nous sommes un pays occidental, il est normal que les immigrants arrivant d'autres pays occidentaux aient les meilleurs chances de s'intégrer à la nôtre, en particulier les générations qui suivront et qui seront indifférenciables des nôtres.

Par contre, les problèmes d'intégration sont décuplés et quasi insolubles lorsqu'on a affaire à des populations originaires de pays sous-développés du tiers-monde, qui s'en viennent ici pour se joindre aux membres de leur communauté respective plutôt qu'à nous. On constate alors une incapacité ou un refus de l'intégration, une incapacité à adopter une nouvelle mentalité plus évoluée et adaptée au fonctionnement dans nos sociétés modernes.

Le choc de cultures irréconciliables avec la nôtre est tel que seuls des conflits sans fin peuvent en surgir, troublant toute possibilité de paix sociale.

Le but des interventions en Irak et en Afghanistan était la libération d'une population de systèmes dictatoriaux dans le but d'y instaurer la démocratie et les valeurs occidentales. Dix ans plus tard, les observateurs remarquent que les maigres progrès réalisés de ce côté ont été contrecarrés par les forces régressives de ces sociétés, par la résistance au changement qui leur est propre. On ne se change pas comme on veut, et on ne veut pas souvent...
Comment alors voulez-vous que des gens non-occidentaux puissent s'adapter aux valeurs modernes occidentales? Les demandes incessantes d'accommodements sont le signe le plus évident de cette réticence à vivre comme nous. D'autres signes sont innombrables pour quiconque se promène dans certains quartiers où on cherche à reproduire des modes de vies étrangers, notamment à la maison.
Des règles d'immigration mieux ciblées s'avèrent nécessaires afin de préserver les caractéristiques de notre identité nationale.