L'affaire du Québécois

Je vous «flushe» à mon tour

Courriel envoyé à Madame Pauline Marois

Tribune libre 2009

Madame Marois,


Je suis consterné d’apprendre que vous avez «flushé» un homme que je
respecte et que j’admire beaucoup, Monsieur Patrick Bourgeois. J’aurais
peut-être compris si Monsieur Bourgeois avait fait des commentaires
inappropriés devant les journalistes, ou qu’il vous aurait mis dans une
situation politique intenable. Toutefois, malgré une position ferme et
radicale dans ses propos, Monsieur Bourgeois a toujours eu, dans son ton et
dans ses propos, beaucoup de courtoisie et beaucoup de générosité envers la
famille péquiste. Pourtant, le PQ a démontré davantage de couardise et de
manque d’imagination, depuis le départ de Monsieur Parizeau, que de
conviction et de vision.

Vous croyez probablement que vous êtes présentement en réserve de la
République depuis les dernières élections. Je vous informe que,
malheureusement, tout ce que vous avez gagné aux dernières élections c’est
le rôle de deuxième violon dans un gouvernement provincial dont les
pouvoirs, au train où vont les choses, seront bientôt réduits à ceux d’une
grosse municipalité.

J’ai le regret de vous annoncer que j’ai pris la décision de ne plus
militer au Parti Québécois et de ne plus appuyer ce parti lors d’élections
tant que vous demeurerez le chef. Aux dernières élections, j’ai pris la
peine d’aller voter pour le PQ, et j’ai convaincu ma conjointe de venir
avec moi, même si nous demeurons dans un conté perdu d’avance, soit celui
de Madame Forget, la Ministre des Finances. C’est avec beaucoup de
tristesse que je prends cette décision, puisque j’aimais beaucoup l’idée
d’avoir une femme à titre de chef d’État. De plus, j’ai beaucoup de respect
pour vos talents de gestionnaire et votre vaste expérience.
Malheureusement, il vous manque un petit quelque chose qui aurait pu faire
de vous une politicienne exceptionnelle.

À l’avenir, je vais appuyer le Parti Indépendantiste. Si ce parti ne
présente pas de candidat dans mon conté alors je choisirai entre appuyer un
candidat de Québec Solidaire ou simplement d’annuler mon vote.

Je vous confirme donc, très respectueusement, que je me permets à mon tour
de vous servir la même médecine que vous avez servie à Monsieur Bourgeois,
en vous avisant que je vous «flushe» à mon tour.

En passant, tant qu’à y être, pourquoi ne changez-vous pas le nom du parti
pour «Peak-You». Ça vous permettrait de pratiquer votre anglais. Par
contre, peut-être ne serait-ce pas le nom le plus approprié, malgré votre
demi victoire électorale du 8 décembre dernier.



Très sincèrement,

Bernard Colagrosso



Ex-militant du PQ
Ex-membre du PQ
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --


Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    22 février 2009

    Le pire, c'est que Patrick Bourgeois, à aucun moment, n'a exprimé de menaces à l'égard des membres de la Commission de champs de bataille nationaux; sur sa radio internet, il s'est défoulé, peut-être, sur deux animateurs de la radio-poubelle CHOI-FM. Mais on ne parle pas du tout de la même chose! Pauline Marois, visiblement, ne sait même pas de quoi elle parle!
    De toute façon, depuis l'ère Lucien Bouchard, le PQ n'a cessé de me décevoir.
    Ah! S'il vous plaît, M. Parizeau, faites vite un retour en politique!

  • Archives de Vigile Répondre

    22 février 2009

    Je comprends la frustration que nous ressentons par les prises de positions de Mme. Marois qui sont vraiment incompréhensible et je suis l'un de ceux qui ''râle'' en l'entendant. Pour l'instant elle ne me motive pas beaucoup et ne m'inspire point. Par contre je ne peux dépenser d'énergie en l'attaquant, il faut continuer à attaquer ''l'ennemi''.
    À l'opposé je suis en ''admiration'' devant des gens comme Patrick Bourgeois pour son implication et son dévouement à la cause en plus d'avoir créé des outils qui peuvent devenir très importants pour les indépendantistes dans le futur. C'est donc à nous de continuer à soutenir ''Le Québécois'' (comme je l'ai fait hier en achetant des livres).
    Si nous arrivons à garder bien vivant ce genre d'organisation sans l'aide du PQ ni du BQ alors il ne sera que plus puissant à l'avenir et pourra même, comme il l'a fait avec l'histoire des Plaines d'Abraham, de faire pression sur le PQ pour qu'il soit plus ''radical''. Je crois que l'attitude de M. Bourgeois est la bonne c'est à dire ne ne pas s'en prendre au PQ et ni à Mme Marois mais de continuer le combat à sa façon. Tous nos canons doivent pointer vers ''L'ennemi'' et ne jamais les retourner contre les nôtres.
    Maintenant passons au prochain combat. Rapatrions le contrôle des Plaines, faire disparaitre la colonne Nelson dans le Vieux-Montréal, conquérons la ville de Québec qui nous fait défaut depuis trop longtemps, osons même parler du Labrador, faisons la promotion de l'énergie propre versus le pétrole (ce qui fera râler l'Alberta et nous donnera une image moderne et verte) etc...

  • Robert Bertrand Répondre

    22 février 2009

    La bataille a été annulée... N'est-ce pas une bataille gagnée ?

    Ils voulaient commémorer une « bataille » avec des hommes en habits de guerre. Que c'était donc beau tout ça !

    En habits de rue, à visages découvert, les citoyens et citoyennes du Québec, humbles travailleurs ont gagné sur tous les flas flas de ce monde !

    Ce ne sont pas les hommes en cravate, ce ne sont pas les femmes près du pouvoir, dans des enceintes dorées qui ont travaillé. Ces bonnes gens se sont contentées de voir les autres PARLER, ÉCHANGER, PRENDRE LEUR PLACE et finalement GAGNER cette bataille des médias.

    En effet, il faut « se tenir loin de toute bataille » ! Parmi les vôtres, gens du Congrès dans la Capitale, n'y a-t-il eu personne pour endosser les projets de commémoration de bataille ?

    Des visages à deux faces, qu'ils soient des Libéraux ou du PQ, ce n'est pas plus beau à voir et à accepter.

    Ce sont les petites gens qui font le travail pour les GROSSES POCHES près du pouvoir !

    Le courage de ses opinions, le courage du travail à faire ! Vous réagissez au travail des autres mais qu'avez-vous fait vous-mêmes ?

    Même des lois votées à l'unanimité de l'Assemblée nationale auraient-elles gagnées cette bataille ?
    Des paroles ! Des paroles ! Et encore des PAROLES !

    Qu'elles sont les conséquences que vous avez offertes suite aux votes à l'unanimité de l'Assemblée nationale depuis que vous en faites des votes à l'unanimité ?

    AUCUNE. RIEN. NIET.

    Alors, les autres, les adversaires qu'il vous faut combattre, vous passent sur le corps et vous aimez cela ! Il faut le répéter : « Vous n'êtes pas écoeurés de mourir, bandes de caves ? » Jugez si cela vous convient !
    Bandes de poules mouillées autant que vous en êtes !

    Robert Bertrand
    http://cf.groups.yahoo.com/group/Pour-le-Pays-du-Quebec/message/35916

  • Archives de Vigile Répondre

    22 février 2009

    Monsieur Michel G, c'est le PQ qui est devenu divisioniste. Pour reprendre une phrase de "revoir le cadre stratégique" de Robert Laplante: Le PQ vient de laisser entendre à la population que certaines des accusations les plus vicieuses de nos ennemis ne sont pas sans fondements.
    Mathieu Taillefer

  • Archives de Vigile Répondre

    21 février 2009

    Bien oui monsieur MichelG, Saint-PQ, priez pour nous!
    Crisse y en a pas un qui va me taxer d'être un mauvais souverainiste. Je fais la promotion de l'indépendance depuis l'âge de 16 ans.Je n'avais même pas le droit de vote. Nous nous sommes saignés à monter à nos frais sur la côte-nord et dans le Bas-du-Fleuve pour assister à des congrès nationaux du parti dont on s'est torché plus souvent qu'autrement avec les résolutions que nous avions adoptées démocratiquement.
    C'est dans le salon de mes parents à Duberger, un quartier à l'époque de la ville de Québec, que Jean-François Bertrand qui venait de remporter l'investiture du PQ de Vanier a fait sa première entrevue pour la télévision de Radio-Canada. Devinez qui fut par la suite son attaché de presse? Le cloporte qui est aujourd'hui le maire de Québec, Régis Labeaume, un carriériste et un opportuniste de la pire espèce.Il chie aujourd'hui sur le mouvement souverainiste!
    On va devoir redoubler de courage pour faire face à tous ces vendus qui ont aujourd'hui accéder à des postes de direction.
    J'ose espérer que le vase déborde et qu'il reste encore des gens honnêtes et de convictions qui auront le courage de dire demain, à Pauline Marois:''Va te faire foutre!''

  • Robert Bertrand Répondre

    21 février 2009

    Alors qu'il faut mettre l'accent sur l'adversaire, les adversaires tant au Fédéral qu'au Québec, il nous faut vivre cette incongruité.
    Je dis Bravo à Patrick Bourgeois. Tu es le Pierre Bourgault contemporain. Il faut prendre la parole plus souvent et manier l'art de la parole celle que le peuple veut entendre.
    Il y a des lâchetés qui en font des faux Q.

  • Michel Guay Répondre

    21 février 2009

    Ancien péquiste devenu divisionniste faisant le jeu des fédéralistes
    Vous nous l'avez fait 1000 fois ce mensonge.
    Patrick Bourgeois sait ce qu'il fait pour mériter la méfiance des indépendantistes et comme il sait à quoi et à qui il sert , il ne doit s'offusquer . Qu'il assume avec courage son rôle radical
    MichelG

  • Archives de Vigile Répondre

    21 février 2009

    Bravo.Ilfaut vous multiplier par milliers. Pour faire disparaître de la carte électorale les faiseux du PQ.
    JNAT