Bonjour!
Voici la réponse officielle de Jean-François Larose, député de Repentigny,
à l'article de Claude Richard intitulé « Le rouge remplace le bleu ».
Merci et bonne journée!
Kassandra Martel
_ Attachée de presse
_ Bureau de Jean-François Larose, député de Repentigny
____________________________________________________________
Repentigny, le 20 septembre 2011
COMMUNIQUÉ
Pour diffusion immédiate
JEAN-FRANÇOIS LAROSE, DÉPUTÉ DE REPENTIGNY, DÉSIRAIT INSTALLER UN
FLEURDELISÉ DEVANT SES BUREAUX
Une rumeur circule sur Internet que Jean-François Larose, député de
Repentigny, aurait fait enlever le drapeau québécois devant son bureau de
circonscription. La réalité est toute autre. Quand il a pris possession des
locaux, il n’y avait plus de drapeau devant l’édifice.
Dès son arrivée, Jean-François Larose, qui n’a jamais caché son attachement
pour le Québec, a fait ajouter une clause à l’entente de location des
locaux. Le point 15 de ce bail, officialisé et signé le 17 juin 2011,
précise : « Le Bailleur autorise, par ailleurs, l’installation d’un mât
pour un drapeau du Québec et un mât avec le drapeau du Canada. »
De plus, l’équipe de Jean-François Larose a fait des démarches pour
connaître les coûts de l’installation dudit mât. Considérant les
contraintes budgétaires, entraînées par le réaménagement de locaux et par
la priorité de M. Larose d’aider les plus démunis, le mât devrait être
installé au courant de la prochaine année.
« J’ai la priorité des Québécois à cœur, étant moi-même Québécois. Je
tiens, tout comme mon équipe, à ce qu’un fleurdelisé flotte aux vents
devant mes locaux, car il représente notre histoire. Par contre, nous
devons nous plier à certaines règles. On peut constater, dans mes locaux,
que chaque unifolié est secondé par un fleurdelisé », souligne
Jean-François Larose.
Au décès de l’honorable Jack Layton, le lundi 22 août 2011, son équipe a
installé le drapeau canadien sur le seul mât disponible, pour le mettre en
berne. « En ce triste jour, j’ai demandé à ce que le drapeau soit mis en
berne pour respecter la convention et souligner le départ d’un grand homme.
Par la suite, nous avons laissé le drapeau à sa place pour respecter les
normes de Patrimoine canadien », rappelle M. Larose.
Dans le règlement du déploiement du drapeau canadien de Patrimoine
canadien, on peut lire : « Le drapeau national doit flotter aux endroits
suivants : immeubles du gouvernement fédéral, aéroports ainsi que bases et
établissements militaires, au Canada et à l'étranger. »
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Réplique à « Le rouge remplace le bleu »
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
7 commentaires
Gaston Boivin Répondre
22 septembre 2011Toutes les raisons sont bonnes aux collaborateurs pour se soumettre et encourager la soumission: Je n'ai que du mépris pour ce genre d'attitude et de discours!
Pas certain que vous auriez été élu si, au préalable, vous aviez fait part à vos électeurs que vous auriez, après votre élection, ce genre d'attitude et de discours, et que vous prendriez ce genre de décision. Pas certain non plus que vous serez réélu et je peux même , dès maintenant, vous prédire le contraire.
Tout bon pêcheur le sait: Quand on veut attraper du poisson, c'est avec des leurres qu'on le fait. Pas question d'en bouffer sans faire autrment!
Je suis encore en maudit contre tous ces Vigiliens qui ont participé, en ces pages, à cette immense supercherie commandée d'ailleurs,...à cette reddition déguisée!
Archives de Vigile Répondre
21 septembre 2011Par delà la bonne reine d'Angleterre, ce jeu des drapeaux nationaux nous fait voir à nouveau avec quelle dextérité les gens du NDP peuvent jouer sur les ambiguïtés. Dans la forme, on croirait assister à un remake du débat des années '60 sur la pertinence de porter ou non l'habit ecclésiastique en public.
Sur le fond, c'est clair. Il apparaît très nettement en effet que les Québécois sont retournés à l'époque des libéraux de Trudeau. Comme les Trudeauistes avant eux, les députés NDP ne représentent pas les Québécois à Ottawa; ils représentent le Canada et son gouvernement d'Ottawa au Québec.
Frédéric Picard Répondre
21 septembre 2011"par le réaménagement de locaux et par la priorité de M. Larose d’aider les plus démunis"
Ok ! Les conservateurs justifient toutes leurs conneries par la sécurité, c'est bien connu.
Maintenant, le paratonnerre de la connerie néodémocrate sera la priorité aux démunis ?
On a des chaises laides... C'est pour aider les plus démunis. On a une reine de la poutine comme chef d'état ... c'est pour aider les plus démunis...
De grâce, faites face à la musique, ne mettez pas ça sur le dos des pauvres.
Jonathan Thiffault Répondre
21 septembre 2011Pourquoi monsieur Larose devrait-il contrevenir à une loi et risquer inutilement d'avoir des problèmes légaux pour une histoire de drapeau? Bien choisir ses combats fait montre d'une certaine sagesse.
Jonathan Thiffault, CinqNovembre.com
Jean Archambault Répondre
20 septembre 2011Le légalisme pointilleux du député népédiste Larose cache sa soumission à une autre nation. Voilà la seule et vraie vérité.Son amour du Québec passe bien après son devoir de député fédéraliste et canadien. Au bureau de la bloquiste Maria Mourani dans Ahuntsic, on ne se cache pas derrière un règlement du Ministère du Patrimoine. Le seul drapeau présent, c'est le drapeau du Québec. Voilà la différence entre les népédistes frileux et les souverainistes convaincus.
Archives de Vigile Répondre
20 septembre 2011Et la photo de la reine Elizabeth II avec ça?
Michel Patrice Répondre
20 septembre 2011Bon, bon bon, je comprends que ça coûte cher un deuxième mat. N'est-ce pas possible de mettre deux drapeau sur le même? (Remarquez qu'étant un modèle de modération, je ne propose pas qu'on enlève l'autre...)
Michel