Dans le cadre de la présente course à la chefferie du Parti québécois, je crois au progressisme humaniste, au réalisme, à la combativité et à la capacité de rallier d'Alexandre Cloutier! Ce dernier nous témoigne depuis maintenant plusieurs années - par son travail acharné, tant en chambre que sur le terrain - de son dévouement pour faire du Québec un pays!
Je crois plus généralement aux idéaux socio-démocrates, au pacifisme et à l'esprit critique qu'ont toujours incarnés les député(e)s du PQ depuis sa fondation dans les années 1960! C'est dans cette optique que nous devons barrer la route à l'austaire idéologie des néolibéraux de Philippe Couillard et construire un projet politique alternatif inclusif qui engage le commun!
Je crois encore au Parti québécois! Un PQ porté par la solidarité du peuple et ses représentants à l'Assemblé nationale! Porté pour la justice sociale et la reconnaissance du fait français en Amérique! Un PQ ouvert au pluralisme et concerné par l'histoire! Un PQ qui bâtit des ponts avec les peuples authochtones et qui se soucie des différents enjeux environnementaux!
Le PQ c'est le véhicule collectif qui ralliera les forces souverainistes et qui donnera réalité à l'espoir! Parce qu'au bout du compte, l'indépendance c'est le bien commun le plus précieux!
J'APPUIE ALEXANDRE CLOUTIER!!
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Archives de Vigile Répondre
30 septembre 2016Vous pouvez voter pour qui vous voulez M. Beaudoin Guzzo et c'est bien que vous le disiez ici sur vigile car peu de gens soutiennent M. Cloutier.
Cependant, je crois qu'avec Alexandre Cloutier le PQ va subir une défaite majeure qui en fera le quatrième parti à l'Assemblée Nationale après Québec Solidaire qui va prendre de la force.
Monsieur Cloutier va subir le même sort que l'ancien chef du Bloc qui l'appuie d'ailleurs M. Duceppe qui a été battu dans son comté et à subit deux défaites dans les dernières années à la tête du Bloc. Le PQ aura pas plus de 10 comtés s'il est chanceux avec Alexandre Cloutier à sa tête qui est un libéral progressiste mais souverainiste.
Jean Lespérance Répondre
29 septembre 2016Comme l'indique votre image, vous l'avez tout de travers. Habituellement, je vous suis dans vos raisonnements et il ne m'est pas arrivé une seule fois d'être en désaccord avec vous. Ce que vous dites de Cloutier, vous pourriez le dire de Lisée. Bien que tous les deux présentent des stratégies en apparence gagnantes et très cohérentes,pourquoi suis-je ou serais-je en désaccord? Parce que les stratégies, (former un bon gouvernement, foutre les libéraux à la porte) n'ont pas mené au résultat escompté. Une fois en place, on fait le contraire de ce qu'on doit faire pour protéger ou acquérir une souveraineté économique. On ne protège pas nos compagnies et nos sièges sociaux, on approuve des traités de vendus.
Martine a une stratégie différente, elle ne veut pas seulement faire un référendum mais avant elle veut proposer un projet de constitution amendable pour que les québécois sachent à quoi pourrait mener le référendum. Sur le plan économique, le plan de la vraie souveraineté, sa sincérité, sa détermination est un meilleur gage de succès que les grandes stratégies de prises du pouvoir.
Ce n'est pas tout de prendre le pouvoir, il faut savoir quoi faire avec.
Archives de Vigile Répondre
29 septembre 2016Moi aussi je crois au PQ ET APPUIE Martine Ouellet.
Archives de Vigile Répondre
29 septembre 2016-
On ne joue pas avec l'avenir d'une Nation
Désolé, M. Beaudoin-Guzzo, mais votre argumentaire ne me convainc pas, mais là, vraiment pas du tout.
En dépit, cela dit, pour vous avoir lu à quelques reprises, ici en Vigile, que je puisse apprécier votre militantisme, votre enthousiasme et votre engagement.
Nous avons un Pays à bâtir. Tous.
Mais pour ce faire, il faudra des femmes et des hommes aux épaules solides. Et aux convictions sans failles.
Pas des ados fragiles, hautains et dédaigneux.
Voire, fourbes à l'occasion. Et qui naviguent à vue!
Ce serait rien moins que la catastrophe.
Finale. Irréversible.
On ne joue pas, tel un enfant avec son nouveau joujou, avec l'avenir d'une Nation.
Or je suis convaincu que ce n'est pas ce que vous espérez, n'est-ce pas...?
Archives de Vigile Répondre
29 septembre 2016«La définition de la folie, c’est de refaire toujours la meme chose, et d’attendre des résultats différents.» – Albert Einstein
_____
Monsieur,
Ouff...Êtes-vous celui qui a choisi le titre de votre article ? Si oui, ca en dit long sur votre niveau d'aveuglement...
Vous citez a philosophe Herbert Marcuse dans votre article (http://vigile.quebec/Plaidoyer-pour-la-reflexion-socio): "Plaidoyer pour une réflexion socio-historique", :
Fort de ce qui précède, je vous pose la question: qu'avez-vous appris du passage de Johnson, Bouchard, Boisclerc à la tête du PQ?
Nous avons eu un Bouchard (député et représentant des intérêts du Saguenay!), un Johnson et un Boisclerc, qui à ma connaissance, ont tous les trois renié leurs convictions souverainistes, soit en tentant de nous enfoncer un accord de "libre" échange dans la gorge ou encore en tentant de nous forcer la main pour le gaz de s... ou le pétrole sale de l'ouest.
Mettons que ca ne part pas bien pour Cloutier, d'autant plus que La Presse et Radio-cacanada (et probablement Le Devoir) en ont fait leur poulain...
Regardons de plus près, "votre" candidat...
Primo, Cloutier est un fervent admirateur de Bouchard, ce qui d'entrée de jeu le rend suspect.
Secundo, il accepte d'être présenté par un ex-député du PQ tout autant suspect, en la personne de Stéphane Bédard (https://www.youtube.com/watch?v=8F-0ueIOOgU ), qui je vous rappelle, n'a toujours pas jusqu'à ce jour, reconnu sa faute pour avoir condamné injustement Yves Michaud.
Tertio, Cloutier est contre la réduction drastique du niveau d'immigration.
Quatro, il est pro-pétrole et probablement déjà un ardent défenseur de l'industrie pétrolière/gazière du Saguenay (Energie-Saguenay: http://energiesaguenay.com/ ).
Cinquo, les champions de la rectitude politique comme Cloutier amèneront le PQ dans la fosse abyssale. Alors si vous ÊTES CLOUTIER et PQ en même temps, ca ne regarde pas bien pour la suite des choses.
Je vous invite à visionner ce discours de Lévesque (https://www.youtube.com/watch?v=K2aK_6Fd6I4 ) et répondre ensuite à la question suivante: Croyez-vous que Lévesque s'il était vivant aujourd'hui, voterait pour Alexandre Cloutier ?