Je regarde évoluer la situation du Bloc Québécois à un an des prochaines élections fédérales et j'ai peur. C'est pour le moins inquiétant. Mais il reste encore du temps. Je dirais même amplement de temps pour imposer un correctif efficace à la route que suit le Bloc actuellement. En politique, un an c'est énorme. Et il nous reste un an. Mais il ne faut pas le gaspiller ce temps; parce que la tâche elle aussi, est énorme.

D'entrée de jeu, je dois dire que je doute de la capacité de Mario Beaulieu de relancer le Bloc. Sa sincérité, sa bonne foi, son honnêteté, son désir de réussir, son esprit de travail, etc... ne sont pas en cause. Des qualités qui ne font pas de doute pour moi. Mais, il lui manque celle du porteur de flambeau, celle du chef d'équipe en qui on a confiance, celle du messager crédible. Et en politique, ces manques sont impardonnables.

Au delà de l'esprit et du cœur, il y a le charisme qui suscite la confiance, la crédibilité et l'adhésion spontanée. L'image doit être forte . Et nous vivons dans un monde d'images. Pour la majorité des gens peu politisés, et ils sont nombreux, c'est souvent l'image qui fait foi de tout.

Voici ce que je disais à propos de Pauline Marais au début de 2012. J'ai souhaité me tromper de toutes mes forces. Mon bonheur n'aura durer que 18 mois. La situation aurait pu être tout autre si l'arnaque sournoise des fausses accusations dirigée contre Gilles Duceppe n'avait pas été perpétrée juste au moment ou Pauline Marois, au plus bas dans les sondages, allait, selon mes informations, lancer la serviette. Le retrait forcé de Duceppe aura donner une chance à Pauline Marois. Mais quelle chance... désastreuse pour le PQ et pour elle

Voici donc ce que j'écrivais à propos de Pauline Marois. Je réédite pour Mario Beaulieu.

« Elle (Pauline Marois) semble ne pas avoir encore compris qu’en politique, comme dans à peu près tous les domaines de notre vie moderne, soumis au diktat du marketing et malheureusement de la superficialité, c’est la vision social de Marshall McLuhan qui prime encore. Le message c’est le médium (ou le messager) dit McLuhan. Le refus du contenant entraîne souvent celui du contenu ! C’est brutal comme affirmation, mais dans notre monde inondé d’images, c’est hélas la vérité. Et pourtant le message peut être des plus pertinents, justes et réfléchis. « ... »Combien de fois avons-nous constaté que de bons et valeureux messages sont perdus en raison d’un porte-parole trop peu convainquant. « ... »

Pauline Marois doit partir. Ce serait la meilleur façon de rendre service à son parti et à la cause qu’elle défend. Il faut éviter au PQ la fin qu’a connu l’Union Nationale dont la perte de popularité et le transfert de sa clientèle vers d’autres partis (dont le PQ), à ce moment-là, nous donne un bon indice de ce qui pourrait arriver au Parti Québécois. « ... »

Il faut espérer que Pauline Marois comprendra la gravité de la situation avant qu’il ne soit trop tard. Il est déjà 11 heures 59 ! Le temps n’est plus à la recherche de responsables ou de coupables. Il faut sauver l’option et son principal véhicule. Sa démission est un prérequis au ressaisissement et à la réfection de l’unité du Parti Québécois que je crois toujours possible. À moins que le travail d’autodestruction ne soit trop avancé ! »

L'insistance de Mario Beaulieu sur une forme d'indépendance pure et dure, sans peur et sans reproche, quelque peu romantique au niveau du verbe, confère à la cause un apparent caractère folklorique, ce qu'elle n'est absolument pas. Tout çà nuit à la cause et au parti. L'indépendance doit être reformulée, ré-articulée en des termes du 21ième siècle et se poser en objectif incontournable de nos plus grands intérêts dans tous les domaines. C'est principalement le rôle du PQ. Celui du Bloc est bien sûr de faire la promotion de la souveraineté, mais en raison de sa présence à Ottawa, c'est en se faisant d'abord et maintenant ardent défenseur des intérêts du Québec dans la capitale fédérale qu'il y arrivera le mieux; et par la même occasion, en indiquant, exemples à l'appui, que la souveraineté permettrait beaucoup plus. Le Bloc doit marteler son objectif de défense des intérêts du Québec à Ottawa.