Après le beau risque, la belle opportunité !

Tribune libre

Que s'est-il donc passé le 2 mai 2011 ? Comment comprendre un phénomène aussi radical dans une démocratie aussi âgée et aussi développée que la nôtre ? Beaucoup d'hypothèses circulent déjà dans nos journaux permettez-moi d'ajouter la mienne.
Non, il ne s’agit pas d’une polarisation gauche-droite. Oui, il est question d’un second beau risque en faveur du fédéralisme canadien. Cette vague, a débuté et s’est arrêté au Québec dès le début de la campagne par la perspective panique d’un gouvernement majoritaire conservateur. Dans ce contexte, les québécois risquaient en effet de perdre leur seul outil efficace de représentation à Ottawa. Le Bloc deviendrait brutalement caduc et sans influence. C’est ce qui explique en grande partie, selon moi, le balayage NPD d’hier. Le cauchemar appréhendé d'un gouvernement conservateur majoritaire s'est effectivement réalisé mais le Québec s'en sort indemne malgré tout grâce au NPD.
Collectivement, nous y aurions vu une opportunité UNIQUE: confier à un tiers-parti sans grand avenir la mission de négocier la place du Québec au sein de la fédération. Nous avons réussi cette opération avec brio le 2 mai 2011. Le Québec vient de prendre le contrôle de ce parti et lui offre en prime l'occasion de former l’opposition officielle à Ottawa ! Cela signifie qu'à partir de maintenant, il y aura nécessairement ARBITRAGE au sein du NPD pour bâtir une proposition constitutionnelle représentant une solution honorable et acceptable à l’ensemble des québécois et des canadiens. Dans ce processus, ce seront les militants et les députés du Québec qui contrôleront le jeux. Une fois cette proposition acceptée en congrès, elle pourra être soumise à l’ensemble des canadiens et des canadiennes dans une ultime tentative d'inclure le Québec dans le respect de ce qu'il représente. J’ai foi en l’intelligence et en la sensibilité des militants socialistes des autres provinces pour qu’ils accueillent positivement cette démarche. Si par miracle cette vision pour un nouveau Canada plus fort incluant un Québec considérablement plus autonome arrivait à trouver son chemin dans le cœur, dans l’esprit et la conscience des habitants de ce pays, le NPD pourra devenir le parti majoritaire à la prochaine élection. Car il sera alors le SEUL instrument porteur d'un grand projet collectif destiné à inclure le Québec dans l’honneur et l’enthousiasme. Nul besoin par conséquent de coalition ou de fusion avec le parti Libéral. Cette perspective sera vraisemblablement bloquée par les militants et les députés néo-démocrate du Québec, un point c’est tout. Le parti Libéral est définitivement brûlé !
Pour l’heure, le NPD est devenu l’unique instrument de négociation d’égal à égal ouvrant la porte à l’intégration dans la dignité du Québec dans un nouveau pays plus tolérant construit sur la reconnaissance et l’acceptation mutuelle. S’il devait échoué dans cette mission, ce sera certainement la fin du Canada ! Cette fois-ci, il n’y aura plus d’autres portes de sortie pour les québécois. C’est avec la conviction d’avoir tout essayé qu'ils décideront alors à faire l’indépendance. Et dans ce scénario, se sera le Canada qui perdra le plus. Au NPD, nous avons donc hérité d’une lourde responsabilité. Il n’existe plus de faux fuyants. Nous devons être lucide et faire preuve de leadership. Au nom de l’Histoire, nous n’avons pas le droit d’échouer.
Serge Savoie
Militant du NPD-Québec


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    4 mai 2011

    Vos commentaires sont très pertinents et intéressants. Veuillez croire que je comprend vos frustrations et votre désarroi. La situation actuelle n'est certainement pas confortable pour le Québec et des risques importants viennent d'apparaître sur le radar. Déjà que ses intérêts économiques et stratégiques n'étaient pas bien défendus sous un gouvernement minoritaire, il est plus que probable dorénavant que la structure économique du Québec s'effritera de façon accélérée sous un gouvernement conservateur majoritaire.
    Beaucoup pensent que les ressources fiscales provenant de vos impôts seront considérablement plus détournées pour consolider la base économique des provinces de l'Ouest mais surtout celle de l'Ontario. Ce sont les électeurs de cette province qui ont élu le PCC. Il ne faut pas l'oublier ! Dans ce pays, quand l'Ontario parle le Québec doit s'incliner jusqu'au sol.
    Si cela devait se concrétiser, nous pensons que deux mandats conservateurs suffiront pour détruire le tissu industriel du Québec. Dès cette première année fiscale, nous recevrons 2,5 milliards de compensation pour l'harmonisation de la TPS mais en contre-partie, nous prévoyons que les autres provinces se verront recevoir une augmentation du soutient au développement de l'industrie automobile, l'industrie aérospatiale, des technologies de l'information, l'industrie de la finance et l'industrie des ressources naturelles (surtout pétrolifère). Nous estimons que les industries de l'avenir telles que la biotechnologie et la nanotechnologie, à fort potentiel de croissance pourraient être consolidées en Ontario et en Colombie-britannique grâce à l'aide du fédéral. En bref, plus de transferts sociaux mais BEAUCOUP moins d'aide économique stratégique pour le Québec.
    Si ces craintes se confirmaient, l'appauvrissement graduel de la structure économique québécoise engendrerait plus d'assistance sociale, plus de soutient à l'industrie de la pauvreté. C'est un danger réel de voir votre richesse croître en moyenne de seulement 20% seulement de celui des autres canadiens. Ce chiffre peut paraître abstrait mais, sur les neufs prochaines années, cela représenterait un appauvrissement RELATIF d'environ 15%. Je n'induis même pas l'inflation dans ce calcul.
    Je ne fais qu'effleurer ici les conséquence néfaste de l'immobilisme politique. Le refus de s'assumer a un prix ! Il ne faut pas croire qu'au NPD nous réussiront à vous protéger de ce favoritisme. Le Québec reste minoritaire et nous ne formons que l'opposition officielle. Nous sommes devenus majoritaires au sein du parti mais notre pouvoir reste limité sur le plan national. Le NPD ne gouverne pas. Nous pouvons faire notre gros possible pour influencer nos concitoyens canadiens mais sans votre détermination à vous prendre en main notre action ne pourra être que circonstancielle. Nous avons donc besoin de votre collaboration. Veuillez en prendre note.

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mai 2011

    Monsieur Savoie,
    À vous lire, on croirait entendre Brian Mulroney après son accession au pouvoir majoritaire en 1984. En fait, vous employez la même formule : honneur, enthousiasme et respect. On sait déjà ce que cela a donné avec le torpillage de Meech par les Libéraux. L'histoire se répète et à rêver comme vous le faites vous vous préparez des lendemains qui déchantent.
    Guy Le Sieur
    Vive la République de l'Amérique Française

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mai 2011

    Les nouveaux députés de Rosemont et de Sherbrooke qui disaient vouloir se faire élire comme députés du NPD se sont présentés ce soir a RDI comme des députés fédéralistes d'abord ...ça promet pour le deuxieme beau risque qui seras une immense perte de temps comme fut le premier.
    Alain Dubuc le fédéraliste libéral pur et dur de Gesca as par deux fois parler du vote tribal des québécois pour expliquer sa vision du vote des Québécois.

    J'imagine que si c'était un indépendantiste qui utilisait ces mots pour parler du vote des Québécois qu'il se ferait descendre en flame dans la presse et les médias fédéralistes.
    Comme quoi quand les insultes fédéralistes sont dirigés vers les québécois ...tout est permis et cela ne suscite pas la controverse.
    Il n'y as pas de doute que si Larose avait qualifier de tribal la facon de voter des Québécois ce soir que tout ce que compte de minables colonisés et de fédéralistes et de souverainiste repentant au Québec lui aurait demander de s'excuser publiquement aupres des Québécois.
    Mais venant d'Alain Dubuc qui est un des pilers de la propagande fédéralistede Gesca tout est permis.
    Madame Dussault ne lui as pas demander d'excuse pour avoir comparé le vote des Québécois a un vote tribal.

    Quand a la député de Berthier Maskinongé elle demeure introuvable , le NPD la cherche encore ...non mais quel nouveau vent de fraicheur pour reprendre les mots des fédéralistes quand ils vendent leur salade pour tromper les québécois .
    Tout un vent de fraicheur souffle sur Berthier Maskinongé ou les électeur cherche encore leur député aujourd'hui
    Ils ne l'ont pas encore vu et certrain commence a se demande si elle existe vraiment.
    Comme quoi la presse fédéraliste scélérate de Gesca qui as utiliser une campagne de maketting pour vendre le NPD aux québécois pourrait vendre des frigidaires a des eskimaux
    La farce du NPD as déja assez duré.

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mai 2011

    Le beau risque ça fait déjà 2 ou 3 fois que les Québécois l'ont essayé et il n'a pas fonctionné. Pourquoi? Parce que nous somme une nation gouvernée par une autre nation. C'est ça qui ne fonctionne pas et les Québécois ne l'ont pas encore compris mais avec cette élection ils ont la "chienne" d'avoir élu un parti qu'ils ne voulaient pas à cause de leur témérité. Je crois que le vote pour le NPD vient de leur faire comprendre leur erreur de se fier à un parti fédéraliste qui représente que le Canada et ils vont faire à la dure l'expérience que d'autres ont fait avant nous. Mais en même temps une pierre deux coups ils vont aussi comprendre que le Canada c'est un pays mais pas le nôtre.
    Mais avec le NPD ça va être la dernière fois, car notre génération n'a pas envie que ça dure une éternité et n'a pas la patience de subir des échecs à répétition. Le fédéralisme ne fonctionne pas bien, il ne s'est pas renouvelé depuis des lunes et il essaie de nous charmer avec ces anciennes méthodes.
    Déjà on vient de comprendre la porté du vote NPD qui est une opposition et Harper à réussi à se faufiler majoritaire avec seulement 40% des votes. C'est un sérieux handicap pour la démocratie. Ne vous leurrez pas les Québécois voulait un parti majoritaire en croyant que le NPD l'obtiendrait et qu'il ouvrirait la Constitution. Ils se sont fait acheter avec des miroirs, comme au début de la Conquête avec les Indiens.

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mai 2011

    En effet, M. Savoie, le Québec ne doit pas intégrer le ROC qui est sous domination des corporations américaines. Le ROC a perdu sa souveraineté en 1975.
    Le Québec se défend de cette invasion grâce à sa forte syndicalisation et sa banque centrale (CDPQ).
    C'est le NPD qui a besoin du Québec pour resyndicaliser le ROC.
    La resyndicalisation ne pourra se faire qu'à partir du Québec.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    3 mai 2011

    On dort pour mieux rêver. Désolé pour le réveil, je vous informe que l'invasion américaine du Canada a réussit via les pétrolières, entrées par l'Alberta et qui contrôlent complètement le Canada depuis hier, sauf le Québec.
    Ce n'est pas la brigade orange qui va servir de rempart contre cette déconstruction du Canada. En ce qui nous concerne au Québec seul notre État nationale nous offre des garanties contre cette offensive néolibéral irrésistible pour le ROC.
    JCPomerleau