Appui à l'anglicisation

Nous allons mourir Canadians et en santé

Tribune libre

«La nation tibétaine fait face à un grave danger. Que la Chine le reconnaisse ou non, il y a un problème», a dit le chef spirituel des Tibétains, lors d'une conférence de presse à Dharamsala, dans le nord de l'Inde, où il vit en exil. «Que ce soit intentionnel ou pas, quelque part un génocide culturel est en cours.» Le dalaï-lama
* * *
Bonne nouvelle! Le Parti québécois possède déjà son slogan électoral en vue des prochaines élections. Il s’agit du NOUS SOMMES PRÊTS du PLQ, auquel le PQ s’est substitué. Ainsi, le parti dirigé par Madame Marois, qui met son projet souverainiste en veilleuse jusqu’à qu’il s’éteigne de lui-même, prêche pour la paroisse anglaise! Alliance Quebec et autres organisations protectrices des anglophones, minorité qui semble-t-il englobe les allophones, peuvent dormir sur leurs deux oreilles. Le PQ veille au grain.
Madame Marois a ainsi promis d’offrir aux jeunes québécois incultes des cours de géographie, d’histoire et de mathématiques en anglais. François Legault penche, quant à lui, en faveur d’une immersion anglaise. [De son côté, Bernard Drainville prend la défense de la minorité anglaise du Québec->19773], laquelle représente 8% de sa population, afin que ne soit pas remis en question le sacro-financement de son méga-hôpital. L’avenir du Québec est tout tracé. Nous allons mourir Canadians et en santé.
* * *
Madame, Monsieur,
Par la présente, et pour donner suite à votre correspondance reçue dernièrement à nos bureaux, je réitère l’appui du Parti Québécois à la construction de deux nouveaux centres hospitaliers universitaires (CHU) à Montréal.
Les hôpitaux universitaires sont principalement des lieux d’enseignement de la médecine, des lieux de dispensation de soins ultra spécialisés et des lieux de recherche. L’existence de deux facultés de médecine est une grande richesse pour Montréal et pour le Québec. Le fait que chacune ait son propre hôpital universitaire l’est tout autant.
Par ailleurs, tous les hôpitaux universitaires desservent des patients qui viennent de partout à travers le Québec puisque souvent, ils sont les seuls à offrir des services spécialisés particuliers. Ils sont donc essentiels à l’organisation de notre système de santé.
Pour une métropole comme Montréal, il n’est pas exagéré d’avoir deux CHU. Boston, par exemple, est reconnue comme étant la Mecque de la recherche biomédicale, un titre enviable qu'elle doit entre autres à la présence d'une demi-douzaine de grands hôpitaux universitaires sur son territoire (voir l’article en pièce jointe).
Les besoins en lits et en salles d’opération sont assez bien quantifiés afin de répondre à la demande de la population. La fusion des hôpitaux ne ferait pas réduire la demande en soins spécialisés. Un seul CHU regrouperait l'Hôpital de Montréal pour enfants, l’Hôpital Royal-Victoria, l'Hôpital général de Montréal, l’Hôpital neurologique de Montréal, l’Institut thoracique de Montréal et l’Hôpital Lachine pour l’Université McGill, ainsi que l'Hôpital de Saint-Luc, l'Hôtel-Dieu et l’Hôpital Notre-Dame en ce qui concerne le CHUM. En gros, cela signifie quelque 100 salles d’opération, plus de 1600 chambres et plus de 1500 médecins dans le même établissement. Vous admettrez avec moi que fusionner tous ces établissements en un seul bâtiment poserait des défis considérables. Nous avons déjà des problèmes avec deux CHU, imaginez avec un seul CHU gigantesque.
Un autre argument oriente notre réflexion : le Parti Québécois veut un hôpital universitaire francophone à Montréal. Le CHUM le sera, complètement.
Au CUSM, une partie de l’enseignement devra se dérouler en anglais, puisqu’une partie des étudiants fréquentant l’Université McGill ne parlent pas français. En outre, le CUSM devra continuer à offrir des services en anglais pour répondre aux besoins des patients anglophones. Bref, la bataille qu’il faut maintenant mener, c’est celle de la plus grande francisation possible du CUSM, et ce, sans nier les droits de la minorité anglophone.
Dans un autre ordre d’idées, ne négligeons pas la bataille que nous menons pour construire les nouveaux CHU en mode conventionnel plutôt qu’en PPP, un pari beaucoup trop risqué à nos yeux.
C’est à cette double tâche que le Parti Québécois doit maintenant se consacrer.
Je vous prie de recevoir, Madame, Monsieur, mes meilleures salutations.
Bernard Drainville
Député de Marie-Victorin
Porte-parole du Parti Québécois en matière de santé

* * *
Il ne reste plus qu’à abolir la loi 101 et de faire du Québec un État bilingue de langue anglaise comme les autres provinces. Participons sereinement et financièrement à notre génocide culturel.
On a enfin fini de se battre pour des broutilles.
* * *

Featured df5b7351bef44f5ef9d14600f6d8203f

Caroline Moreno476 articles

  • 261 050

Château de banlieue

Mieux vaut en rire que d'en pleurer !


Chapitre 1
http://www.tagtele.com/videos/voir/73927/

Chapitre 2
http://www.tagtele.com/videos/voir/73949/

Chapitre 3
http://www.tagtele.com/videos/voir/73967/1/





Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    17 mai 2009

    Bonjour!
    En complément d'information
    Anglicisation du Québec

  • Michel Guay Répondre

    17 mai 2009

    10) Ce n'est pas le PQ qui divise les votes des francophones en donnant le pouvoir aux minoritaires charestistes fédéralistes
    11) Ce n,est pas le PQ ni des indépendantistes qui tirent sur le PQ

  • Caroline Moreno Répondre

    16 mai 2009

    9. Ce n'est pas le lèche-PQ qui fera l'indépendance du Québec français.

  • Michel Guay Répondre

    16 mai 2009

    Ce sont les fédéralistes qui anglicisent le Québec et qui endoctrinent mêmes les indépendantistes par leurs mensonges concernant la question linguistique et qui en accusent que le PQ
    1) Ce n'est pas le PQ qui à anglicisé 9 provinces sur 10
    2) Ce n'est pas le PQ qui à adopter le loi de bilinguisation anglicisation canadian de Trudeau
    3) Ce n'est pas le PQ qui anglicise les immigrants systématiquement par la propagande mur à mur des écoles d'anglicisation style LPS 101 et autres Truc, et les cours d'anglais gratuits de l'assurance travail
    4) Ce n'est pas le PQ qui à détruit la Loi 101c'est Harper et Charest
    5) Ce n'est pas le PQ qui anglicise les prenoms des enfants
    6) Ce n'est pas le PQ qui anglicise tous les emplois à Montréal
    7) Ce n'est pas le PQ qui prive le Québec des tribunes et des institutions internationales en français
    8) Ce n'est pas le PQ qui impose l'unilinguisme anglais dans les ambassades , les sports et des dizanes d'autres domaines
    9) Ce n'est pas le PQ ......................

  • Archives de Vigile Répondre

    15 mai 2009

    Mon intelligence politique me dit que c'est bien beau la langue, mais qu'entre deux partis néolibéraux qui prônent la même chose, mieux vaut manger avant d'parler...
    C'est le PQ qui a abolit le MRCI...
    Nous sommes désormais des orphelins politiques...
    Le malheur est que plusieurs ne s'en rendent même pas compte...

  • Michel Guay Répondre

    15 mai 2009

    C'est évident que les indépendantistes et pas seulement le PQ n'ont jamais rien compris du génocide linguistique que nous subissons et même Vigile fait ce que mêmes les médias écris fédéralistes n'oseraient pas faire en publiant chaque jour des textes unilingues anglais.
    Le Québec est déjà très anglicisé quatre fois trop anglicisé et notre gouvernement Québecois continue à fournir tous ses services en anglais , comme les tribunaux et les médias.
    En vous attaquant au PQ vous allez tirer dans les pieds de nos seuls défenseurs indépendantistes au lieu d'attaquer l'ennemi avoué qui est Charest et ses cours d'anglais dès la première année et son unilinguisme anglais avec les minorités
    Si vous aviez la moindre intelligence politique vous comprendrez que les batailles à l'interne doivent rester à l'interne et que seules les batailles contre les ennemis fédéralistes doivent occuper la place publique.

  • Archives de Vigile Répondre

    15 mai 2009

    «NOUS SOMMES PRÊTS... du PLQ...»

    Est bonne!
    Mais l'pire…
    C'est qu'elle est vraie...
    Bon... on fait quoi-là… d’abord ?
    Mais… blague à part...
    Prêchant pour ma paroisse et Amir étant un ex-candidat du Bloc…
    …je crois personnellement et ce, depuis des années, qu'il faut faire en sorte que la stratégie et la position de Québec solidaire face à l’ensemble de la question nationale, linguistique et culturelle soit la plus intéressante, la plus innovatrice et la plus dynamique que possible.
    - Exactement de la même manière dont nous avons battu le Parti vert lui-même sur sa propre plateforme environnementale et que nous battons «tous» les autres partis sur leurs plateformes sociales.
    Une élection constituante n’est même pas exclue.
    Nous sommes en études actuellement là-dessus pour le congrès...
    QS est un jeune parti... Il est plus malléable… Plus vivant…
    La direction de QS n'est pas idiote, loin de là…
    QS courtise la jeunesse plus radicale et plus audacieuse…
    Bref, la question nationale est sur la table.
    Et ça pourrait peut-être s'arranger…

  • Archives de Vigile Répondre

    14 mai 2009

    Si vous êtes prêts à manifester une deuxième fois devant les bureaux du P.Q., j'y serai.
    Daniel Roy, C.A.