François Ricard pose la bonne question: Pourquoi ce peuple refuse-t-il la LIBERTÉ?
La liberté, ça implique la responsabilité. Gouvernement responsable, exigeaient les Patriotes. Répondre de ses décisions auprès du peuple. Si des élites responsables existent désormais, parmi nous... qu'elles émergent! Sinon, encore une fois, l'autre nation nous offrira de s'occuper de nos affaires et elle s'en occupera. La dépendance, quand on y est habitués, ça peut rendre heureux: un sondage nous dit le troisième peuple le plus heureux... imbéciles heureux?

"...L’arrivée des Layton et des Mulcair, l’élection de Justin Trudeau, en somme le triomphe du West Island..." dites-vous... et le W. I. triomphera avant même l'arrivée du nouveau chef, par le verdict de "non responsabilité criminelle" de l'assassin du Métropolis, dans l'indifférence des vacances d'un peuple sans connaissance.

Commentaire lucide (lumineux) de M. Tremblay:

F.R., vous récapitulez l'histoire comme un excellent prof. Ne laissez aucune grossièreté, aucune finasserie vous démonter. Même si personnellement je crois que la nation québécoise n'existe plus (on verra bien les drapeaux rouges cet été comme au 375ième) vous logez du côté de la raison calme et si vous en avez le courage, vous empêcherez que nous voyions le drapeau blanc se lever après la prochaine fraude référendaire kénédian.

Marie-Louise, on peut voir à la liste des auteurs que vous étiez déjà là en 2014! Mais qu'avez-vous fait depuis?... Où étiez-vous?
Votre style manquait cruellement ici!
Et en parcourant nos colonnes, vous allez trouver amplement à nourrir votre sens de la dérision! Ça manquait ici, par la forme et le fond! Essayez-vous sur la "verbomotricité": nous sommes experts!

En effet, ne l'oublions pas: "Il semble que sa défense va consister à jouer au fou devant les jurés, comme il le fait depuis le soir de l’attentat."

au P.C., si vous brûlez cet insignifiant petit carton, qui vous enlève droit de parole dès que devenu député, vous ne risquez en effet pas d'enfumer d'avantage les électeurs déjà perdus dans l'écran de fumée des "liberals": Vrais affaires ou Referendum??...

Merci, François Ricard. Je dis merci parce que quand M. Paquette met le paquet, avec son expérience de pionnier en plus de ses multiples implications des dernières années, il ébranle les colonnes du temple! Tout le travail de rassembleur de Gilbert Paquette, je l'ai suivi à la trace, au point de me faire un guide de son rapport des États Généraux "Forger notre avenir". Mais je ne voyais pas là une contradiction avec la démarche de Lisée, puisque les opposants n'étaient pas crédibles: les suicidaires et les QS, indépendantistes d'occasion. Or, c'est justement là où vous marquez le point capital, M. Ricard: " La convergence des partis indépendantistes est un leurre.Jamais QS n’accepera de joindre son sort à celui du PQ." Ils visent à le remplacer, à l'usure, et ne s'en cachent pas. Et vous me confortez dans ma confiance en une approche prudente, contraire au fiasco fatal que serait un autre référ. perdant: "Le PQ, au gouvernement, peut remédier à une incurie qui nous coûte très cher, poser des gestes qui favoriseront son option principale:l,indépendance. Le PQ,en tant que parti, en même temps que sa gestion, peut et doit promouvoir par tous les moyens sonoption:l’indépendance."

M. Kemp, votre souhait se réalisera si le prochain chef du PQ est JFL.

A troud'eau usque ad trouduc

Quand Churchill était premier ministre, il écrivit
un jour au bas d’un mémoire: c’est pure paresse que
de ne pas condenser ses pensées dans un espace raisonnable.