Tout ça est en effet désespérant. Lisée, qui conseillait Monsieur, relève dans son p'tit texte de samedi, de nombreux trous de mémoire. Facal ne croit pas que le PQ va trancher. L'article de Michel Rioux dans l'aut'journal (Morts de peur,morts de rire!) relate la frousse en B.C., avant le résultat du 7 avril (la même qu'avant le dernier référendum) et leur grand éclat de rire à la victoire libérale... L'auteur en déduit qu'on ne peut plus croire les fanfarons du ROC qui nous expulseraient du Canada avant qu'on se décide. La baloune de notre condition de B.S. au Canada a pété. Ils nous retiennent parce qu'on leur rapporte. Cessons d'avoir peur d'avoir peur. En démontrant aux jeunes les avantages économiques à sortir du Canada, écoutons Catherine Dorion: ils seront là.

Or, ils se méfient des vieilles barbes qui voudront coller et les dominer.

S'il y a des vieilles barbes qui ne sont pas à l'establishment, qui ont des entrées dans les clubs politiques des jeunes passionnés de politiques qui vont bientôt éclore...c'est le moment de parler. Des jeunes dans la vingtaine pourraient avantageusement donner suite à la théorie de René Lévesque: un Parti politique ne peut servir plus qu'une génération! Leur jeu est donc beaucoup plus que de former le Nouveau Parti Québécois, toujours suspect chez les "mous".

L'avenir, pour cette génération, c'est dans un Parti tout neuf (même O.N. est brûlé), carrément indépendantiste, indépendant des bonzes du P.Q., qui s'apprête encore à revenir après une opération cosmétique. Les plus jeunes du P.Q., qui n'ont pas eu le temps de s'y brûler, auront un nouveau navire amiral où oeuvrer.

Samedi prochain, 10 mai, chez Ludger-Duvernay: journée colloque de Génération Nationale.

http://www.vigile.net/Vers-la-recomposition-des-forces

Ottawa investit 30 milliards de $ pour Halifax et 15 milliards de $ pour Vancouver applicable à la construction de navires + quelques milliards pour les sables bitumineux + 10 milliards pour l’industrie automobile + des centaines de millions à Terre-Neuve pour le câble sous-marin amenant l’électricité du Labrador + autres projets majeurs dans les autres provinces.

Pour le Québec, Ottawa s’occupe du Pont-Champlain qui sera payé par les contribuables. Il investit une somme supposée considérable ( entre zéro et 6 millions) de $ pour les chantiers maritimes de Lévis, il subventionne d’une hauteur apparemment magistrale l’industrie forestière du Québec avec 250 millions de $ sur deux ans, il coupe dans des programmes essentiels aux travailleurs et ferme plusieurs centres de services en région et dans plusieurs grandes villes du Québec. Il octroie zéro $ pour un train rapide NY-Montréal.

Enfin, LA CATASTROPHE DU 20ième SIÈCLE : fermeture complète de Mirabel.

Et c'est pour les plus jeunes que ça importe. Voilà pourquoi Monsieur Parizeau écrivait en 2007: « Depuis 1995, le Québec a beaucoup changé ; le monde aussi. Le pays à construire sera différent de celui auquel on aspirait il y a 20 ou 30 ans et le parcours pour y arriver ne sera probablement pas le même non plus. »

Ces paroles "obligent" maintenant Monsieur à faire le pont entre Option Nationale, qu'il a aidé à fonder, et la reconstruction du vaisseau amiral, qu'il a souvent aidé à sombrer.

"Quand des jeunes d’ON ont rempli les salles d’université à les faire craquer, quand ils ont organisé avec succès des conférences dans des bars, il n’y eut, parmi les indépendantistes plus âgés, que quelques personnages d’exception pour saluer notre réussite. Le PQ n’a vu qu’un moustique à abattre. Stratégie à court terme, arrogance face aux petits partis, discours peu profonds qui n’accotaient pas les impressionnantes prises de parole éloquentes, intelligentes et profondément militantes des jeunes du printemps érable.

On ne défend pas un projet révolutionnaire comme l’indépendance du Québec sans prendre sur soi d’expliquer concrètement, de convaincre et de faire rêver. Je ne vois qu’une seule avenue positive possible pour le PQ : sortir de l’électoralisme et de l’orgueil, retrouver le chemin de la sincérité et inspirer à nouveau. Ça accélérerait notre marche. Sinon, il nous faudra malheureusement nous unir et nous consolider en dehors de lui, le supplanter et le remplacer. Nous prendrons le temps qu’il faut. Nous avons des décennies devant nous.

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/405999/les-jeunes-d-option-nationale-et-le-pq

Ainsi, si Parizeau revient en force, comme l'affirme P. Cloutier,
il aura beaucoup de médiation à faire entre les deux formations politiques qui ont un urgent besoin d'intéresser la jeunesse. Parizeau s'est fait très visible chez Aussant au moment où il a quitté Marois. S'il dit maintenant que le P.Q. est à la croisée des chemins, il devra y être présent, à cette croisée, pour indiquer aux jeunes pourquoi ils doivent venir grossir les rangs du P.Q.

La langue officielle du pays relève sans doute de l'État, pour assurer le fonctionnement de la société (natifs ou nouveaux arrivants). De même pour l'Histoire nationale, culture générale, géographie et ressources naturelles, économie domestique, informatique, etc...

D'autres langues peuvent être nécessaires à plusieurs citoyens pour leurs besoins privés (affaires, loisirs, voyages...). Et ces besoins ne devraient-ils pas relever de la gestion familiale? Au même titre que les religions, sports d'élite, musique choisie, etc...

Est-il seulement possible de poser la question? L'anglais hors des heures du curriculum!

Vous faites une lumineuse compilation des injustices délibérées fomentées par le Canada contre le Québec! Vous ne les mettez pas toutes, pour ne pas noyer le portrait.

Quant à l'arnaque de Mirabel, quelqu'un signale que vous omettez la ruse dans ce show de boucane: développer Pearson à Toronto:

expropriation scandaleuse qui a mené au suicide; tarte à la crème médiatique promettant le meilleur aéroport au monde, tuant la grogne; promesse d'éloigner les avions de la ville: géniale prudence envers les inévitables catastrophes urbaines; le troupeau apaisé, on tergiverse sur le réseau devant desservir la merveilleuse Mirabel... c'est du Trudeau machiavélique! Les années qu'il faut pour que Toronto explose. Même dans la débandade, les tromperies: cargo à Mirabel, passagers à Dorval... Et rebelotte: pendant 10 ans, on fait mine de développer les abords routiers de Dorval, mais en déplaçant des tas de terre! On s'y perd encore... et en douce, les lignes aériennes s'en vont où??...

Sur près de 50 ans, ce plan qui attaque foncièrement l'économie de la métropole du Québec, tout en démoralisant sa population... en même temps que la ville endort aussi ses électeurs dans la boucane de la corruption! Allo! Drapeau? Coderre devra plus que parler de s'opposer au péage! Trop longue carrière à Ottawa. Devra bientôt se québéciser. On en a connu, parachutés d'Ottawa, au grand sourire, aux deux bouches, devrions-nous dire.

Depuis Pierre-Elliot Trudeau que le Canada songe à une nouvelle déportation de sujets qui refusent allégeance... Doivent trouver bien lancinante la méthode de noyade par immigration et finasserie. Et contrairement à Durham, les coups nous sont la plupart du temps portés en français, par des transfuges qui croient probablement qu'il est là, notre avenir: canadianiser le Québec, le normaliser. Autre compréhension du "gouvernement de trop": enlever le trop résistant fief de l'autre langue.

Plusieurs ne voient pas venir la fin du multiculturalisme, du gouvernement mondialisé, le village global. Les peuples existent parce qu'ils viennent de quelque part. Ne disparaissent pas par commodité administrative. Gnôti Séautòn! Connais-toi toi-même. (n'essaie pas de te fondre dans l'autre) Ça doit entrer dans 140 caractères, ça?

Cette métaphore frappante que je fais de M. Péladeau relève de la simple prudence. Son entrée dans la campagne, en qualifiant toujours Mme Marois de Madame la Première ministre le rendait déjà suspect (obséquieux). Et sa profession de foi intempestive, sans concertation évidente avec la P.M., l'a mise dans l'embarras et a fait déraper sa campagne qui, jusque là, ne posait pas d'inquiétude. Manque de jugement, ou infiltration? Assez pour parler d'un indépendantiste qui s'effouère et qui obstrue la vue des électeurs. Je souhaite que l'avenir me fasse mentir. But, remember Lulu!

Que Weil ait souhaité jurer en anglais seulement... ça ne s'était pas su: aggravation de son comportement déjà raciste dans ses interventions à la commission parlementaire sur la laïcité, en compétition avec le mandibulaire Marc Tanguay :-)

Ici, la ministre de la langue française saura bien argumenter qu'elle était occupée à démontrer le langage à éviter. Séance de pédagogie. La moue de dédain en prime! Et le discours fleuve ininterrompu pour couvrir toute réplique... en haussant le ton, secouant la perruque peroxyde! Pauvre cousine!

La seule rhodésienne pure, à l'immigration, est aussi venue de Charest, et elle n'est pas blonde. Droitière? Vous le dites.

Eh... coudonc... Poëti, c'tu une vraie blonde?

On n’a aucun mérite à avoir 20 ans comme à en avoir 40 ou 90. On a l’âge que l’on a et le prochain s’amène plus vite que l’on pense. Alors… Un peuple est fait de tous ses éléments. Et tâcher de rassembler les « jeunes » dans un parti, de s’en attribuer du mérite ou de s’en valoriser et en tirer un profit d’image est en soi une erreur. Personne ne fera la souveraineté avec une tranche de la population. Pas davantage ON que QS que le PQ. La force d’un peuple est dans la coalition de ses éléments.

Précisons qu'une "aile jeunesse" de parti politique, c'est souvent le parti... dans le prochain âge qui s'amène bien vite. Et les sondages sont là pour démontrer que les jeunes sont aussi nombreux que les moins jeunes à tomber dans les mensonges libéraux.

Ainsi, l'examen de conscience du P.Q. ne portera pas fruit tant qu'il ne s'affichera pas dans un logo renouvelé, une parcelle au nom ajoutée. Seul moyen d'en informer toutes les couches de la population.

Et s'il faut regarder du côté des têtes plus jeunes pour penser à un chef, lisons et écoutons Simon-Pierre Savard-Tremblay, formé chez les "jeunes bloquistes", de la trempe de ceux qui parlent d'indépendance avant, pendant et après l'élection: " Si l'élection doit être référendaire, aussi bien qu'elle le soit à l'initiative des indépendantistes et non à leur insu." http://quebec.huffingtonpost.ca/simon-pierre-savard-tremblay/quebec-souverainete-peur-referendum_b_5129587.html

Quant à JMA, c'est un jeune à tête grise, un bon compromis, qui semble être à parfaire ses classes à l'étranger. La Grande-Bretagne, n'est-ce pas le modèle du Canada, en matière de nations sécessionnistes?