Et paix sur le Québec aux Québécois de bonne volonté, aux souverainistes avec ou sans association ou partenariat, aux séparatistes, aux rares adeptes d’une confédération, jusqu’à maintenant, aux fédéralistes, aux agnostiques, aux croyants, aux communistes, à gauche à droite ou au centre, aux capitalistes bons et pas trop méchants, aux vieux et jeunes et à tous ceux qui se forcent un peu pour parler un bon français au Québec, malades et en santé, bonne année 2 010.

M. S a une bonne idée de promouvoir Vigile avec Voir mais il y a aussi la publicité gratuite à faire aux rencontres du jour de l’An ou en tous temps pour suggérer le site de Vigile à la parenté, aux voisins, aux amis ou au travail, ce qui peut être fait à l'année.

M. RenéPé, le peuple est peut-être souverain mais quand plus de 50 % du peuple vote fédéraliste, ça veut dire que le peuple est fédéraliste donc, contre défier le fédéralisme comme il se présente. Les syndicats ont fait la révolution en Pologne mais le peuple polonais avaient plus de raisons que le peuple québécois de se révolter.

À M. Mathieu Pelletier qui écrit : «Quant à une confédération d’États souverains, cette idée déplait clairement à une majorité de canadiens-anglais et est en conséquence politiquement invendable à l’échelle canadienne.»

Ceux qui se disent souverainistes et qui, en même temps, prennent un évident plaisir à critiquer le PQ et le Bloc devrait écrire ce qu'ils feraient eux de plus, concrètement, pour faire arriver la souveraineté du Québec plus rapidement. Ce n’est pas parce qu’on est frustré qu’il est utile de tenter de démolir la seule chance d’aller où l’on veut se rendre.

Très bonne analyse m. Pelletier mais on fait quoi maintenant ?

Ici, on peut voir clairement que le colonisateur est le même partout, il ne veut pas lâcher le morceau tant qu'il peut et pourrait aller jusqu'à attaquer et occuper sa colonie pour continuer de la soumettre comme les Russes l'ont fait en Tchétchénie et ailleurs, dans le monde des puissants.

À Grand-papa, pas les coopératives dans la liste des affaires passéistes. Rien de plus futuristes que des coopératives…me semble.

M. Jean-François-le-Québecois, faut juste être aussi solide à convaincre que les fédéralistes, comme le souligne, dans sa vidéo sur Vigile, Les indépendantistes - 2e génération, Jean-Martin Aussant - L’ABCD de la souveraineté (2 de 4) Les artistes relancent la lutte pour l’indépendance.

Si le fédéral voulait actuellement, sous prétexte d'utilité nationale, pourrait facilement nationaliser l'Hydro-Québec et faire tout ce que vous redoutez que l'affaire d'Énergie Nouveau-Brunswick pourrait risquer. Le danger n'est pas futur, il est actuel parce que le Canada peut faire tout ce qu'il veut à l'intérieur de ses frontières canadiennes incluant des nationalisations et l'invalidation des lois de SES provinces qui, dans une fédération comme la nôtre, répondent au pouvoir central vu que nous ne vivons pas une confédération comme ils nous le disent faussement depuis 1867.

Excellent texte M. Labrie, ce qui est suggéré est intéressant, pas forçant et très performant pour la pérennité de notre culture et du fait français au Québec. C'est la grâce que je nous souhaite aussi.

D'accord avec M. Tremblay pour rebâtir nos institutions, exclusivement pour nous. Pour nos intérêts propres, incluant nos Églises et notre religion. On pourrait le faire en mode coopératif : 1 personne riche ou pauvre, 1 vote, ce qui fait une démocratie plus égalitaire même s'il n'y a rien de parfait.