Nouvelle idée pour nous sortir de la crise constitutionnelle actuelle : 50 % de Québécois sont souverainistes et 50 % sont fédéralistes…plus ou moins et ne trouvent rien de mieux « plus efficace » qu’une simple séparation « souveraineté pure » du Québec.
Faudrait former 2 pays : Un qui serait nommé Canada anglais et un autre Canada français.
Première raison : Ce sont les Anglais d’Angleterre qui nous ont changé le nom de Bas-Canada pour Province de Québec. Le mot province est décrit dans nos dictionnaires comme un territoire conquis sous l’autorité d’un pouvoir central. Ça décrit assez bien ce que nous avons ici comme fédération mais pas comme la faussement nommée confédération qui est une simple fédération centralisatrice de provinces. Il y a déjà la Ville de Québec, pas besoin de nommer tout le territoire du même nom en plus comme Saguenay au Saguenay pour les Saguenéens.
Deuxième raison : Les ancêtres des Québécois étaient les premiers et vrais Canadiens avec une histoire qui leur appartient. Plusieurs ne veulent pas lâcher le mot Canada et la citoyenneté canadienne à cause de ça.
Les 2 Canada pourraient avoir une sorte d’entente à l’Union européenne ou autre.
Allons, soyons créatifs. Autres suggestions pour sortir de la quadrature du cercle constitutionnel actuel ?
-----
Fêter le Canada?
Dans son éditorial publié dans Cyberpresse, M. Pratte écrit : Les Québécois se sentent bel et bien Canadiens ; Selon un sondage CROP réalisé pour le réseau L’Idée fédérale, seulement 13% des Québécois ne s’identifient pas du tout comme Canadiens. » Il ajoute : « Il reste que la Confédération aura 142 ans demain et que les Québécois pensent, encore aujourd’hui, y trouver leur compte. La raison ne fait peut-être pas une fête forte, mais elle peut faire un pays solide. »
Voici la réponse que je lui ai adressée : Faudrait que les fédéralistes arrêtent de nommer notre forme de constitution : UNE CONFÉDÉRATION vu que nos dictionnaires décrivent ce mot comme : Association d’États souverains qui ont délégué certaines compétences à des organes communs ».
Est-ce que vous reconnaissez le Canada dans cette description là ? Si les Québécois étaient si souverains, pourquoi est-ce qu’ils perdraient "prendraient" tant de temps à vouloir le devenir ?
Le Canada est une simple fédération, qui tend à être centralisatrice et « anglicisante » dans notre cas, de provinces « territoires conquis sous une autorité centrale » selon les mêmes dictionnaires.
Le Canada n’est peut-être pas un goulag pour les francophones mais, faut appeler un chat…un chat.