M. Bouchard, tant que la majorité des Québécois va être fédéraliste, le PQ ne pourra faire plus que procéder à des gestes de souveraineté du genre : Adopter une constitution québécoise, améliorer la loi 101, tenter de récupérer des pouvoirs du fédéral etc.

M. Gignac, voter pour le PI, parti avec moins de 1 % des intentions de votes, qui ne figure même pas dans les sondages, parce qu'il est trop faible, est aussi efficace que s'abstenir ou de voter pour le PLQ de M. Charest.

Mme Pauline Marois a bien tiré son épingle du jeu, depuis qu'elle a pris la chefferie du PQ. Elle a le profil qu'il faut pour faire avancer le Québec...dans la bonne direction.

M. Nic Payne, même s’il y a 40 % de souverainistes, ce n’est pas assez pour faire la souveraineté. Sans compter que le dernier récent sondage Léger marketing réduit le nombre de souverainistes à 30 % « 24 % PQ plus 8 % Québec solidaire » avec un parti politique imaginaire, à être Messieurs Legault, viré fédéraliste et Sirois full-fédéraliste qui irait chercher 30 % des votes. Les souverainistes qui songent à voter pour cette coalition sont certainement mous de la constitution. Ça veut dire qu’ils sont prêts à renoncer, à la première occasion.

Mme Marois et M. Fournier sont les preuves vivantes de l'échec de l'enseignement de la langue anglaise dans nos écoles.

Vous avez raison, considérant, en plus, que ces pauvres journalistes anglais doivent bien se demander ce que Mme Marois est en train de leur répondre en anglais. Ils doivent se rabattre sur ce qu'ils ont saisi dans la partie française des questions vu que la grande majorité de ces journalistes doivent assez bien comprendre le français.

M. RenéP., Mme Isabelle Maréchal vient de déclarer à la Radio FM 98,5 ce matin vers 11h30 que ses filles vont à l’école bilingue. 50 % en français et 50 % en anglais. Ça doit bien être une école privée. Ses filles vont avoir un avantage certain sur les Québécoises unilingues francophones, c’est certain.

M. Luc Ménard écrit ici que les souverainistes de la droite vont voter pour M. Legault qui a perdu la foi en la souveraineté du Québec et qui fait équipe avec un lot de fédéralistes dont M. Charles Sirois qui est plus fédéraliste que M. Jean Chrétien.

M. Bouchard vient de confirmer qu'il est encore souverainiste et que, à la place de M. Charest, il autoriserait une enquête sur la construction.

Une impressionnante suite de méfaits. Ce genre de litanies qui peuvent être prononcées avant une épreuve difficile, en cas d'angoisses ou en période de détresse, par exemple lors d'un cataclysme, une guerre ou une famine. Elles furent chantées, par exemple, lors des obsèques du pape Jean Paul II en 2005 et pourraient l'être après une élection de M. Charest...au Québec.

Selon moi, un souverainiste qui a l'intention de voter quand même, après toutes ces explications, pour un parti. éventuellement dirigé conjointement par Messieurs Legault et Sirois, n'est pas un vrai souverainiste ou en est un très très mou de la constitution. Une sorte de fédéraliste qui s'ignore ou un indifférent ou une simple tête de pioche.

Mme Maude Levasseur, je suis entièrement d'accord avec votre intervention incluant votre conclusion. Je vous en félicite.