Il n'y a rien d'unificateur dans le Lévesquisme à la sauce popo. L'histoire de ce parti tend à démontrer qu'il a été uni lorsqu'un agenda pour l'indépendance existait. Le parti n'était pas uni en 1984, ni en 2001 après l'affaire Michaud.

Vous faites erreur en associant la défaite de 2007 au projet de pays adopté en 2005. N'importe quel analyste politique vous dira que ça a plus rapport avec l'obssessionelle nationalité de sol Boisclairienne (et son attitude face aux accomodements raisonnables). Voir la personalité de Boisclair lui-même. Peu de gens seraient prêts à confier l'avenir d'un pays à un ex-cocainomane homosexuel. En effet, la défaite de 2007 doit être interprétée aussi comme basée sur des relents dormants de préjugés homophobes dans la population générale.

Avant de pavoiser pour 2008, les lévesquistes doivent garder en tête que le PQ n'a amassé que 16000 votes de plus qu'en 2007. Les résultats de décembre dernier n'ont été encourageants pour le PQ que parce que les libéraux et les adéquistes ne se sont pas présentés aux urnes, par le temps glacial du 8 décembre.

Si le PQ s'obstine dans sa procrastination indépendantiste, les péquistes risquent, eux aussi,de rester chez-eux. Si la tendance se maintient ce sera également mon cas.

Jamais je n'ai été aussi désabusé de la démocratie. Mes modèles à penser ces temps-ci sont plus Michael Collins, Thomas Jefferson ou Simon Bolivar que René Lévesque.

Les vigiliens pro-péquistes nous servent souvent la parabole de la fleur ces temps-ci. Il ne faut pas tirer sur la fleur, il faut attendre qu’elle pousse nous écrivent-ils ad nauseam. Or si la fleur se fait manger par une chèvre libérale elle ne fleurira jamais. Ne comptez pas sur le PQ pour faire le chien de Berger et mordiller les jarrets de la chèvre. Le PQ a trop peur des cornes de la biquette libérale.

Ce projet de 2 CHUM ne fait aucun sens à droite et à gauche. C’est près de 300 $ par Québécois dans le trou. 2 milliards. Ce sont tous les québécois qui paieront pour cette bévue. Pas uniquement Montréal. Avec deux hopitaux financés à part égale, le PQ cautionne un système d’appartheid linguistique, où les soins en français seront sous-financés, où les listes d’attentes exploseront du côté français et où on pourra être soigné à la deuxième vitesse si on accepte de baragouiner l’anglais.

Déjà qu’il faut baragouiner l’anglais pour se faire soigner à Notre-Dame… Imaginez au MUHC. Ça c’est sans compter les droits des travailleurs de parler le français qui sera méprisé par l’inaction Drainvillienne.

Rien ne sert de mettre des rustines linguistiques telles que la loi 101, les projets de constitution et de citoyenneté de mme Marois, si le PQ se refuse le rôle de phare en matière de services gouvernementaux en français.

L’IRA provisoire s’est désarmée suite aux accords du vendredi saint. Ces accords auraient été impossibles si l’IRA n’avait pas causée « les troubles ». L’Irlande du Nord d’alors était ingérable. C’est ce que le Québec doit devenir. Un lieu ingérable. Où il coûte plus cher de maintenir le Québec dans la fédération que les bénéfices récoltés.

Vous avez en partie raison sur le goût de la révolte de notre bon peuple. Tant que la ste-flanelle occupera le l’essentiel des cœurs Québécois. Tant que l’on maintiendra qu’on peut changer les choses en se cachant la face pour faire des grimaces sur des bouts de papier. Tant qu’on maintiendra notre peuple sous anasthésie avec des téléromans insipides abrutissants et fémininisants (i.e. lire : Virginie). Tant que ces conditions sont maintenues, notre peuple dormira et ne se révoltera pas.

Par contre lorsque le bon peuple va devoir avaler des augmentations de taxes (augmentations de cotisations au RRQ) ou des détériorations de services (diminutions des rentes) : La révolte s’approchera. Le contexte économique difficile pourrait être un élément déclencheur (lire There will be blood de Niall Ferguson)*. Les gens risquent de perdre leurs boulots ou payer plus d’impôt.

Félix chantait « ventre plein n’a pas de rage ». Or les ventres Québécois risquent d’être de plus en plus vides avec la crise économique.

N’oublions pas que c’est une révolte contre les taxes qui a causée la révolution américaine : No taxation without representation scandait-on alors. Ironiquement, la même devise pourrait s’appliquer à la CDPQ aujourd’hui.

*http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20090223.wferguson0223/BNStory/crashandrecovery/home

Le paquebot est vieux et mal entretenu, il démontre des grincements inquiétants (en plus du moteur qui est en panne depuis le départ de Jacques Parizeau). De plus en plus il est légitime de se poser la question si nous atteindrons la destination dans un canot de sauvetage, plus modeste, mais plus manoeuvrable, mais surtout qui avance, lui.

On doit réellement se poser la question si la voie du non-antagonisme tracée par Lévesque n'est pas un échec. La plupart des indépendances se sont faites dans la violence. C'est un modèle qui fonctionne, dans bien des cas. Voyez l'Irlande (et l'Irlande du Nord).

Comme le dirait Garett Hardin -"Nice guys finish last".

Nul ne pourrait qualifier les Américains, les Slovènes, les Irlandais ou les Croates de barbares parce qu'ils ont versé le sang de la liberté.

Il y a rarement du progrès dans les idéologies statiques de ceux qui se targuent d'être progressistes. Au contraire on veut maintenir un région dans la misère. On veut vider la région pour favoriser Mouureéal.

Nous avons un territoire immense à occuper. Saisissons cette occasion en or.

Etes vous prêts à payer votre électricité 10,5 cents le kwh ? Moi non.

En effet, vous tracez la voie en matière d’immigration. On doit briser la solitude de l’immigré. Le mentorat, est une très bonne solution. Toutefois, on doit, en parralèle, favoriser le dialogue de la part de la société d’accueil. On doit briser les solitudes. Dans cette mesure, on doit sortir le « ghetto » mental de l’immigrant et placer ce dernier au coeur de la société québécoise.

Le processus d’emploi est un processus de choix de valeurs. Bien souvent, le processus d’emploi passe par un réseau social bien établit : « Je connais un gars, qui connaît un gars … » Dans cette mesure, le néo-québécois doit s’implanter dans ce réseau social. Faire partie de la gang. Une fois reseauté dans la société d’accueil, un néo-québécois risque beaucoup plus d’y travailler.

Le mentorat est un pont. Mais encore faut-il traverser le pont et voir de l’autre côté.

D’où mon conseil, à tous les néo-québécois : Fuyez Montréal Nord, St-Michel, St-Laurent et Parc Extension. Fuyez ces quartiers comme la peste. Installez vous à Hochelaga, Longueuil, Ste-Thérèse, Blainville, Repentigny, ou, pour les plus fortunés, à Boucherville, St-Bruno, Ste-Julie. Si vous avez l’occasion, sortez de la région Montréalaise et installez vous à Rimouski, Trois-Rivières, Saguenay. Si vous avez les sous, inscrivez vos enfants au Hockey. Faites parti d’associations locales. Impliquez-vous dans le mouvement indépendantiste. Prenez la place qui VOUS revient dans VOTRE communauté d’accueil.

Évidemment, le mentorat peut aider pour faire connaître notre histoire, notre langue, notre culture. Cela va aider l’intégration. Mais c’est seulement lorsqu’on baigne dans la culture d’accueil qu’on peut vraiment la connaître. L’expérience peut paraître intimidante, à prime abord. Mais je suis persuadé que l’expérience est plus efficace, à la fois pour l’immigrant et le québécois (dit de souche).

Dans cette mesure, la loi 101 est salutaire pour le néo québécois. Au-delà de la simple linguistique, la loi 101 insère, littéralement, les enfants néo-québécois dans le réseau social du Québec.

L’inverse est tout aussi vrai. L’immigrant ne doit pas voir la société d’accueil comme statique, un mur insurmontable. Le Québec peut changer et adopter certains codes de valeurs de l’immigrant. Le spaghetti s’est implanté comme un met Québécois. Le reel irlandais fait partie de notre folklore. Déjà, le soccer gagne nos terrains l’été. Le Djembe fait de plus en plus partie de nos "set" de percussions. Les maisons multi-générationelles sont, de plus en plus, à la mode.

Il ne suffit que d’apprendre à se connaître. Plus le mélange sera efficace, mieux nous nous en porterons. Tous.

Encore une fois, merci de votre intervention, monsieur Sow.

Frédéric Picard

Mais on fait quoi, là? On crève, en attendant le messie?

Je vous l'avoue candidement, je n'ai plus foi en nos politiciens. J'ai foi dans l'action. Dans l'antagonisme. Dans le geste et la parole qui choque. J'ai foi dans le brassage d'idées, loin d'une urne. Parce que le pouvoir corromp tout.

On l'a vu dans le cas des plaines d'Abraham, les actions ont arrêté le gouvernement. Je crois qu'on doit persister dans cette voie. Quitte à se faire lancer des tomates par Mère Thérésa David, a se faire mettre à l'index par matante popo et ses chiens-chiens dociles ou à se faire bullshiter par la radio-poubelle.

J'ai perdu la foi en la démocratie, monsieur Turcotte.

Frédéric Picard

Le projet de La Romaine fait la quasi unanimité à Havre St-Pierre. C’est un projet fondamentalement national, qui permettra une meilleure occupation de notre territoire national. Qui pourra même affirmer notre souveraineté sur le Labrador. C’est un projet acclamé par les communautés locales (innue et québécoise) et dénoncé par Dany Williams, les gogauches de Montréal et des amérindiens de Sept-Iles s'étant trompés de reserve.

D’un strict point de vue social, je vois mal Khadir vendre de l’électricité éolienne à 10-15 cents le Kwh (le coût réel de l’éolien) aux gens d’Hochelaga. Je le vois mal également expliquer aux gens de Havre St-Pierre que leur ville continuera à s’effriter au nom de sacro-saints dogmes gogauches de Mourrréal ou pour la bette mal rasée de Roy Dupuis.

Quand à Rabaska, l’intérêt y est stratégique. Le but est de diversifier les relations internationales du Québec. On ne peut et on ne doit pas voir les relations internationales du Québec à travers du prisme trop étroit de la France. Les déclarations de Sarkozy nous le prouvent. L’échec de la doctrine « Beaudoin » est total. On doit se faire d’autres amis. Ce n’est pas en se coupant des Russes (Gazprom), en restant dans son petit cocon et en attendant le messie du parti socialiste français que le Québec pourra penser accéder à la cour des grands.

***

Ceci étant dit, je partage profondément vos déceptions, monsieur Desgagné, sur le PQ. Le PQ a échoué lamentablement. L’orthodoxie Lévesquiste est un poison pour le mouvement indépendantiste québécois. Elle étouffe tout. J’étais là, avec ma trompe de carnaval, à l’Assomption, à dénoncer ces tontons macoutes de la souveraineté. J’étais là, au conseil national de mars 2008, où ils ont fait un enterrement de première à la souveraineté. J’ai vu de mes yeux vus une militante lévesquiste (maintenant attachée politique !!!) dénoncer le rapatriement des impôts. J’ai lu leur bulletin paroissial vide de sens. J’ai reçu ces enveloppes quêteuses où le mot souveraineté est galvaudé et masturbé. J’ai vu comment ils ont rabroué Curzi. J’attend encore une déclaration sur le MUHC.

J’ai cru qu’ils nous écoutaient… en vain.

La politique conventionnelle a échoué. Le Lévesquisme a échoué. C’est Piché qui avait raison : On ne pourra continuer à avancer en se cachant la face pour faire des grimaces sur des bouts de papier.

Frédéric Picard

PS : L’affaire Normandeau-Bonnardel parait innocente en soit. Une simple question d’affaire de couchette, me direz-vous. Néanmoins, il m’apparaît clair qu’un esprit vil et mesquin a « forcé » Normandeau hors du garde robe. Normandeau était celle qui avait le plus à perdre d’un chantage lié à sa relation. Elle devait donc s’affirmer et tuer tout chantage dans l’œuf. Dans cet esprit, on notera son empressement et sa loquacité. On notera également la surprise et le « pas de commentaires » de Bonnardel.

On notera finalement le flegme de Marois, dénonçant la « capacité de s’opposer » de Bonnardel.

Amtrak avec l'Acela Express, opère un train "moyenne vitesse" dans le corridor Boston-Washington. Un corridor pourtant très densément peuplé. Beaucoup plus que Montréal-Québec. Sans aucun doute, la vallée de l'Hudson est peuplée. Mais ce n'est pas avec 112,000 voyageurs par année (la fréquentation de l'Adirondack)qu'un TGV Montréal-New-York sera rentable ... Du moins, pas avec le pétrole à 40 $ le baril.

Quand à Windsor, Toronto étant deux fois plus petite que NY, il serait fort étonnant qu'un tel projet soit rentable. En fait, il le sera probablement encore moins qu'un TGV vers NY, faute de densité de population.

Dans cette optique, quand nos bons politiciens parlent de TGV, c'est, au mieux, de la poudre aux yeux. Que ce soit pour NY ou TO. Cette poudre aux yeux a un objectif clair: du Nation Building. D'ailleurs, l'emploi de la ville Windsor comme terminal relève de la pure propagande. Pourquoi ne pas pousser jusqu'à Détroit ? Où l'étendre jusqu'à Buffalo? Déjà Toronto-Détroit, "l'axe de l'automobile", ça serait plus sensé que vers Windsor, petite ville de 320,000 habitants.

Un peu à l'instar du Grand-Trunk, on veut créer un train entre l'Ontario et le Québec. Les raisons ne sont pas économiques, mais politiques. On veut tenter de cimenter les Québécois aux Ontariens artificiellement. Une fois que ce sera fait ... ad mari usque ad mari.

Le PQ a bêtement suivit Québécor.

Manifester est un des droits démocratiques de notre société. Peut-être ne l'est-il plus au PQ, mais toutefois, il l'est pour le RRQ.

Après tout, c'est surement assis confortablement dans son sofa qu'on fera l'indépendance.*ironie*

Mais surtout, il faut éviter les comparaisons fumeuses entre la Palestine, Israel et le Québec. Le Hamas n'est pas le FLQ, ni le RIN.

Certains mouvement de libération se ressemblent. L'Écosse et le Québec. L'Irlande et le Québec.

Toutefois d'autres sont différents. Chacun a ses tactiques, ses caractéristiques propres. Vous avez eu cet automne l'occasion de le voir. On ne peut pas et on ne doit pas mettre chaque mouvement de libération dans le même panier.

J'ai peine à concevoir Mme Ferretti en membre du Alaskan Independence party ...

Vous parlez d'investir le PQ? Le PQ se défend très bien contre ce phénomène. Brutalement, il a fait savoir au MES et à Jean-Claude St-André que leurs places n'étaient plus au PQ. On a droit à la dissidence au PQ, tant qu’on ne fait pas trop de bruit. Parlez-en aussi à Joseph Facal et à Bernard Landry. Une chose est sure: On n’a surement pas droit à la dissidence au PQ quand on est député ou députable.

À voir les manières anti-démocratiques de l'exécutif, je doute fort du succès d’une telle opération "reprise du PQ". Qui plus est, si Mme Marois devient première première ministre, la déloger sera tâche impossible. On tombe donc dans un paradoxe. Si l’on veut avoir une chance de réformer le PQ, Pauline Marois ne doit pas être première ministre. De l’autre côté, si on veut que le Québec sorte indemne des prochains 4 ans, Jean Charest ne doit pas être premier ministre. Les indépendantistes sont littéralement pris en Charybde et Scylla.

Pauline Marois a, de plus, fait le choix délibéré "d'écouter la population" et de cesser d'écouter les éléments motivés de son parti. Qu'elle assume ! On ne peut pas dire « Je vous ignore » puis, par après revenir dire « Venez m’aider ». Elle savait qu'elle allait perdre sa frange la plus motivée. Elle a fait ce choix, ce calcul politique. On verra bien si le calcul politique est payant le 9 décembre.

***

On ne peut pas jouer à la politique du moins pire indéfiniment. Parce qu'à toujours souhaiter le moins pire, on aura jamais le meilleur. La politique du moins pire fait totalement abstraction de la promotion des idées. Elle est basée sur une sorte de cynisme négatif, de refoulement, de déni de soi. Mais surtout, la politique du moins pire est basée sur la peur. Tel un vieux fond catholique où on gobait tout ce que le curé disait, de peur d’aller en enfer. Or la peur est l’ennemie des indépendantistes. C’est le principal obstacle que nous devons faire face lorsque nous devons convaincre. Vous comprendrez alors mes réticences alors à me servir de la peur et à vous y suivre.