Aujourd'hui, nous sommes dans un cul- de- sac. Nous avons épuisé une génération de militants qui sont aujourd'hui dans la soixantaine, qui sont aigris et désabusés. J'en rencontre à tous les jours qui ont l'impression d'avoir été manipulés et instrumentalisés au service d'une petite classe de carriéristes et d'opportunistes. Des milliers de ces militants dévoués ont choisi de rester chez-eux. C'est là que se situe le drame!

Pour redonner le goût aux militants, il faut leurs redonner le goût du pays pas celui du pouvoir!

Très intéressant votre texte qui m'a fait réfléchir sur la manipulation dont a été victime le peuple québécois par ces manipulations de toutes sortes afin que l'establishment parvienne à ses fins. J'en suis sidéré! Vous êtes un plus à Vigile pour la compréhension des choses.

André Gignac le 9 avril 2010

Le triomphe de Pitt !/? ;-)

« Mais à la mort de George II le 25 octobre 1760, son successeur, George III n'apprécie pas ce ministre,[Pitt] qui domine par sa personne tout le gouvernement, alors que le Roi a bien l'intention de participer aux affaires du pays. Il le pousse à démissionner le 5 octobre 1761. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Pitt_l'Ancien

Tout est effectivement possible M. Sauvé.

M. Paquet, soulève des points qui ont le mérite de mettre les souverainistes - indépendantistes devant leurs incohérences. J'ai répondu à son dernier article sur l'Europe et je partage en gros sa lecture de l'évolution de l'UE qui fait reculer les indépendances nationales mais nous ne tirons pas les mêmes conclusions. Depuis Robert Bourassa, une masse de souverainistes était tombé dans le piège à ours du «modèle européen», mais il s'agit peut-être surtout des «re-confédéralistes». Quant aux indépendantistes, leur absence de point de vue unifié sur cette question révèle leur faiblesse en politique.

Je trouve encore plus sérieux d'autres points de M. Paquet, notamment lorsqu'il interpelle les indépendantistes sur leur attitude passive face au pouvoir politique. La négligence de la question d'un parti politique - il y en a un mais il est snobé depuis sa naissance (à tort ou à raison) au lieu d'être massivement investi - révèle l'incohérence de cette mouvance politique qui refuse de se donner une organisation digne de ce nom, des représentants attitrés, des porte-paroles crédibles, etc. Tant que les petits groupes, les Tanguy du PQ et autres attitudes dominées par l'individualisme domineront cette mouvance, le pouvoir même dans des circonstances favorables, ne sera jamais à portée de la main. Quand on veut le pouvoir politique, on se donne un parti politique. Son absence ou sa faiblesse (c'est selon) dit tout. Se le faire mettre dans le visage par un fédéraliste aura peut-être plus d'effet...

GV

Bientôt ils lui payeront des frais de voyages et le recevront à de somptueux repas, lui laissant le choix du vin, puis un cigare en le gavant de flatteries sur sa personne.

Naïf comme nous le savons, il tombra pour sûr dans leurs piège, ce pauvre opinion publique.

Il faut mettre leur perfidie au grand jour ! Bravo , M. Le Hir !

En tout cas, bravo et continuez. Je vous lis avec un plaisir... étonné!

On prend un fait réel (les 8 milliards), on rappelle le but de la politique(transfert de provinces riches à provinces pauvres), pis on nous assomme avec notre pauvreté en nous disant qu'on est donc chanceux que les riches Albertains nous paient nos programmes sociaux, sans jamais dire qu'on n'avait que 15% du budget de 19 milliards de la Défense, 11% du budget de 6 milliards en agriculture, 11% des 4 milliards des pêcheries et 9% des 7 milliards pour les Indiens. En bout de ligne on se fait pomper 2 à 6 milliards par année depuis 10 ans, lorsqu'on ne compte pas la facture de 7 milliards qu'on nous colle pour la dette.

Bref, tout ça est fortement politique et idéologique. Reste maintenant à répandre la nouvelle en gardant ça simple. Remplacer le 40% de Québécois trop pauvres pour payer des impots, par le 50% d'Américains.....

Ce sera tellement intéressant que peu de gens passeront à côté. Beaucoup de problèmes seront réglés par la même occasion.

On se demandera pourquoi on n’a pas agit plus tôt au lieu de palabrer ou d’essayer de convaincre. Mais l’inconnu et surtout le changement font peur. J’en sais quelque chose.

Si les représentants de l’opposition cessaient d’avoir peur, ils vérifieraient au moins, ne serait-ce que dans l’anonymat, histoire de ne pas perdre la face.

Cela en valait-il la chandelle compte tenu des problèmes sociaux qui pointent de plus en plus à l'horizon.

Merci pour la rectification que vous avez apportée! J'ignorais ce fait.

Je suis très heureux d'apprendre celà. Vous avez entièrement raison. Peu importe
avec ou sans bannières. Tous , nous devons nous unir pour notre patrie.

Lawrence Tremblay.

Première campagne de souscription du RIN 1962. Vous vous souvenez ? Nous étions bien jeunes et naïfs. L'indépendance gagnée de haute lutte, nous l'avons ratée, refusée. Aujourd'hui, dans ce qu'est devenu le monde, "indépendance" ne veut plus rien dire. Sauvons ce que nous sommes. Priorité: le français. Aujourd'hui. Dimanche...

Je suis généralement présenté comme conciliant. On m’a même traité de traître. parce que j’ai dit – et expliqué – pourquoi l’indépendance du Québec n’est plus une priorité.

Sur la question de la langue, toutefois, je soutiens l’analyse de Louis Préfontaine:

http://les7duquebec.wordpress.com/2010/04/09/la-langue-dans-nos-mains/

Je crois même qu’on devrait un peu plus loin…

Voir mes textes :

http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/09/17/188-quebec-francais-1/

http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/09/18/189-quebec-francais-2/

Pierre JC Allard

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre article et je suis scandalisé de constater que la population du Québec n'a même pas été consultée pour la construction de ce méga hôpital qui va desservir cette pauvre minorité anglophone du West Island. Nous continuons à voir le vrai visage de Charest colonisé jusqu'à l'os et vendu aux intérêts fédéralistes "CANADIAN" et à la minorité anglophone du West Island. Il va falloir le mettre à sa place avant qu'il ne délapide complètement le bien public québécois. Ça n'a aucun sens d'être poigné pendant encore 2 à 3 ans avec cet incompétent. Mais qu'attendent les Québécois pour s'en débarrasser? Nous vivons de l'apartheid comme en Afrique du Sud avant l'arrivée de Nelson Mandela au pouvoir. Et suite au dernier budget, on nous demande de nous serrer la ceinture pour réduire le déficit que ce gouvernement corrompu à créé de toute pièce; c'est révoltant! Et les députés du PQ qui approuvent ce geste sans même souffler un mot. Dégueulasse! Et ne vous demandez pas pourquoi les gens ne vont plus voter; ils en ont marre de se faire ridiculiser. La démocratie des bien nantis, c'est ça! "WAKE UP QUÉBEC!"

André Gignac le 9 avril 2010