Une entreprise commerciale euphorique
Étienne Boudou-Laforce
14 août 2010
pas besoin d'aller loin, que le pq a fait très mal au parti au pouvoir. On n'a qu'à voir sur RDI comment les jeunes essaient de tourner le cynisme de Jean Charest contre Madame Marois et l'opposition toute entière.
Le pq est bien plus près que l'on pourrait se l'imaginer. Je vois mal un joueur d'échec dire à l'autre quelle pièce il jouera ?
Plus le pq se taira, plus le Parti au pouvoir se brisera de lui-même
rg
le militant
14 août 2010
Monsieur Noël, je ne doute aucunement de la citation de Mme Alice Parizeau, parlant de l'Europe de l'Est. Dans mon article je parle plutôt de Cuba qui n'a pas beaucoup à voir avec les pays et les dirigeants de l'ex-Union soviétique. Je parle particulièrement de Fidel Castro, un homme fréquenté par les prix Nobel tant de la paix ( Esquivel et DaRoberta Manchu)que de littérature (Gabriel Garcia Marquez), louangé par l'ex Président de l'Assemblée générale des Nations Unies, Miguel Descoto,qui l'a qualifié comme le leader ayant fait preuve de la plus grande solidarité, fréquenté par les présidents du Brésil, de la Bolivie, de l'Équateur, du Venezuela, du Nicaragua, ami personnel de Nelson Mandela et de beaucoup d'autres dirigeants à travers le monde. Rien de pompeux dans son attitude, ni d'arrogant dans ses propos. Ses réflexions que je vous recommande, sont des rappels des valeurs les plus fondamentales qui doivent guider les dirigeants d'aujourd'hui.
Ceci dit, chacun peut bien s'alimenter là où il veut et faire les interprétations qui répondent le mieux à ce qu'il pense.
Avec tout mon respect
14 août 2010
La prorogation de l'Assemblée nationale.
Le congrès de la commission-jeunesse libérale à St-Augustin de Desmaures est révalateur de la panique qui précède la mort du Parti libéral.
Loin d'être spécialiste dans les traits du visage et du langage corporel, losque que le président de la commission-jeunesse Julien Gagnon dit que Jean Charest "c'est mon homme et ça demeure mon homme" il ment effrontement, une qualité libérale qui peut lui ouvrir de nombreuses portes dans l'avenir du parti mauribond. Sam Hamad et Christine St-Pierre sont venus cloués le dernier clou dans le cercueil libéral de ce congrès grâce à leurs déclarations incendiaires qui ont raviver les flames de la politique de la terre brûlée libérale à l'Assemblée nationale qu'on souhaiterait fermée s'il faut en croire les jeunes libéraux scandalisés par les questions de l'opposition.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2010/08/14/001-commission-jeunesse-plq.shtml
14 août 2010
Je fais des élucubrations: le sondage de LA PRESSE, celle qui fait les hommes de pouvoir, indique assez le processus d'éviction d'un politicien devenu gênant.
Sans doute lui prépare-t-on, vers de vieux-pays, une niche honorifique. Si le gouvernement Harper est de connivence, il demandera que l'homme reste en poste juste assez longtemps pour brouiller les cartes lors d'une très prochaine élection fédérale. Un départ annoncé de M. Charest, ajoutera au déséquilibre des libéraux et à la banalisation du vote francophone qui ne peut qu'échapper à un parti si volontairement attelé à la tâche assimilatrice qu'un certain Durham avait si bien programmée.
Qui présentera-t-on? Peu importe. L'important c'est de discréditer la femme d'expérience qui peut prendre la direction d'un prochain Gouvernement. Gesca-LA PRESSE, n'ont réalisé ce sondage presque bidon que pour porter cette attaque.
Tous les anglophones et les immigrants ne veulent rien savoir de nous, encore moins de cette femme d'état qui va agir en tant que telle! Ça nous le savions. Rien d'alarmant à cette note tronquée, plutôt les premiers signes de la panique Desmarais qui voit ses poulains à Québec comme à Paris, éclaboussés par leurs propres magouilles.
Évidemment tout cela sent la manipulation! Gesca peut-il manipuler tout le temps, impunément, avec arrogance?
Surveillons donc le jeu électoral cet automne. Lancement d'une course à la chefferie à la veille d'élections à Ottawa. Quel beau coup contre un médiocre chef libéral vacillant!
Le vrai combat viendra alors assez vite, peut-être plus vite que nous le désirerions... Sachons nous préparer en conséquence!
Gaëtan Dostie
14 août 2010
Justement, même lorsque les bombes sautaient dans les bus, les Israéliens continuaient à prendre le bus. Ils ne se laissent jamais intimider.
Je l'ai dit souvent: je ne partage pas du tout l'idéal sinoniste. Les Juifs ne forment pas plus un peuple que les Catholiques ou les Musulmans. Leurs ancêtres ne viennent même pas d'Israel (je parle de 15 millions de Juifs sur terre) mais du sud de la Russie.
Mais j'admire leur détermination, leur courage. Six guerres, ils ont jamais reculé! Nous on a dit NON a deux référendums!
14 août 2010
Avalanche de totalitarisme bancal.
C’est le Premier Ministre Charest, spécialiste des foires d’empoigne, qui enjoint la péquiste et Chef de l’Opposition, Mme Pauline Marois, d’adopter un discours plus éduqué, plus policé, plus civilisé, à l’Assemblée nationale. Après avoir traité la députée péquiste, Leslie Lefebvre, de «crisse de chienne», après avoir traité l’ex-chef de l’ADQ, Mario Dumont de «girouette » et de combien d’autres vocables de son carnet d’avocassier chipoteur, après avoir accusé le leader de l’Opposition péquiste, le député Stéphane Bédard, d’avoir une « tête de SLINKY», voilà que, plus arrogant que Duplessis et plus insolent de Landry, il allume le détonateur des canons de ses poudreux assauts contre l’ex-procureur général de son parti, Me Marc Bellemare, dans le but premier de stopper l’émergence des vérités que le peuple veut entendre et réclame plus que jamais, sur de possibles collusions et corruptions associatives qui entachent «son» PLQ, dans le but second de récupérer 700,000.00$ en remplacement des sommes faramineuses que le PLQ ne peut plus déverser dans ses comptes bancaires et, enfin, dans le but ultimement revanchard de jeter Me Bellemare à la rue.
14 août 2010
«Pendant de années, pendant toute ma vie professionnelle, en fait, je me suis efforcée de crier, d'écrire, de raconter et de commenter une vérité, celle de l'Europe de l'Est et de la Pologne en particulier, écrasée, dominée, condamnée à subir la censure, le communisme, la pénible utopie qui crée des classes autrement plus dominantes et plus puissantes que celles du capitalisme libéral. J'ai affronté, chemin faisant, des imbéciles particulièrement tenaces, au Canada surtout mais aussi en Europe occidentale, prêts à m'accuser d'être réactionnaire, d'exagérer, de magnifier la civilisation du dollar par opposition à celle du prétendu sacrifice social.»
Alice Parizeau, Une femme, P.261
14 août 2010
Salut M.Desbois
Voila le sondage dont nous parlait M.Barberis voila pas si longtemps. Qu'aurait écrit Gesca La Presse pour quelques points de différence à l'avantage de Charest?
Les Québécois désavouent Marois, Charest remonte...
Dire que Christine St-Pierre acccuse les médias d'avoir un agenda indépendantiste...
http://blogues.canoe.ca/taiebmoalla/non-classe/a-nous-deux-saint-augustin/
14 août 2010
Pour M. L'Engagé:
Vos propos sont d'une justesse, d'une pertinence et d'une écriture fine que je ne puis qu'admirer. Vous enrichissez en effet les propos de autres participants.
Vous avez sans doute raison de garder un certain anonymat mais je souhaite, comme mon ami Barberis, qu'après le récent apport inestimable de M. Le Hir, vous vous ajoutiez comme commentateur. Je veux pouvoir vous lire le plus souvent possible, pas seulement au hasard...
Merci de votre générosité intellectuelle et de partager ce savoir qui nous grandit.
Gaëtan Dostie
14 août 2010
M. Perez, je suis toujours dans l'attente de réponses à des affirmations que vous avez faites avec passablement de facilité sur le coup d'État militaire au Honduras en juin 2009. Il semble que les réponses soient plus difficiles à apporter. J'attends toujours que vous y donniez suite en bon humaniste que vous êtes. Pour votre mémoire je vous les rappelle ainsi qu'aux lecteurs et lectrices qui nous lisent.
1. Pourquoi le processus constitutionnel de mise en accusation du Président constitutionnel, Manuel Zelaya, n’a-t-il pas été enclenché permettant de respecter ainsi la Constitution qui assure le droit de chaque accusé de pouvoir se défendre ? Aux États-Unis et dans d’autres pays, comme actuellement en Italie, le tout se passe en respectant les institutions en place pour juger, exonérer ou condamner les personnes mises en accusation.
2. Pourquoi ne pas avoir remis le pouvoir au vice-président en exercice, le temps de permettre à la justice de suivre son cours ?
3. Pourquoi l’avoir sorti "manu militari" de son lit et de l’avoir expulsé clandestinement du pays alors qu’il ne présentait aucune disposition à s’enfuir ou à s’extraire des procédures judiciaires ?
4. Savez-vous si on lui avait remis un « subpena » avec obligation de se présenter devant un Tribunal ?
5. Pourquoi avoir pris la peine de créer de toute pièce une fausse lettre de démission du Président Zelaya si les motifs réels étaient ses crimes commis contre la nation et le peuple Hondurien ? Cette procédure est propre aux escrocs.
6. Pourquoi, s’il était coupable d’un crime, avoir tout fait pour l’empêcher d’atterrir à l’aéroport de la capitale nationale où l’occasion leur aurait été donnée de lui présenter les accusations portées contre lui et de permettre au processus judiciaire de suivre son cours ?
7. Pourquoi avoir réprimé le peuple, d’avoir tué des opposants au coup d’État « militaire », d’avoir torturé, emprisonné des centaines sinon des milliers de personnes sans respecter les droits constitutionnels de ces derniers ?
8. Les rapports des Commissions des droits de la personne sont éloquents sur ces crimes. N’est-ce pas inquiétant que les auteurs de ces crimes invoquent le respect de la constitution pour mettre hors du pouvoir et du pays par la force des armes un Président constitutionnellement élu et inconstitutionnellement jugé ?
9. Vous n’avez malheureusement jamais répondu à ces questions comme si ce sujet ne vous intéressait pas alors que vous aviez pris prétexte de la fidélité à la Constitution pour justifier un Coup d’État militaire."
Au plaisir de vous lire bientôt sur ce sujet spécifique.
14 août 2010
Pour vendre le Québec aux québécois il faut un point de vente (ou plusieurs). Actuellement seul le PQ se targue de l'avoir. Les québecois ont peu confiance aux partis politiques et aux politiciens, ce qui est un handicap sérieux sur la vente. Il faudrait donc, tout comme les vendeurs fédéralistes, des organes (radios, journeaux)ayant ce mandat. Avec tous les communicateurs compétents et expérimenté disponibles actuellement (gens de vigile, aut'journal, "lockouté" du Journal de Montréal, etc..) nous ferions 'tabac'. Ces structures devraient avoir un contenu égal aux autres structures équivalentes, aux autres moyens média avec mandat d'expliquer le point de vue indépendant à travers les événements.
A quand la collecte de fond?
14 août 2010
Merci pour ton texte. J'ai enfin (après 40 ans) les mots pour expliquer ma volonté d'indépendance de mon pays. Tout ce qu'on nous sort sur la dette, notre incapacité de nous gouverner (bref tout le discours politique sur le sujet) n'a aucune valeur. C'est le prisme multicolore qui me donne les raisons de vivre.
Encore une fois merci pour ce texte
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!
