J'ai voulu faire ma part - Andrée Ferretti
18 novembre 2010
Merci Madame Ferretti!
J'ai changé sur www.ecoeurement.com "souverainiste" par "indépendantiste".
Cordialement,
Sylvain Racine
Goteborg, Suède
www.ecoeurement.com
«Les secrets d'Option Canada»
Martin Laforest, Sophie Léveillé et Roxane Legros, simples militants péquistes
Par Rudyard Griffiths
4,8 millions octroyés à Option Canada
Par Nicolas St-Pierre
François Normand
Convention internationale sur la diversité culturelle:
Appel aux jeunes progressistes
Eve-Lyne Couturier & Simon Tremblay-Pepin; Ruba Ghazal & Alexandre Warnet
Serge Roy; François Saillant; Lorraine Guay & Diane Lamoureux; Éric Bondo
Gilles Néron, Charlesbourg, Tribune libre
Simond Girard, Tribune libre
A perfect political storm
Jim McDonnald
A perfect political storm
18 novembre 2010
Merci Madame Ferretti!
J'ai changé sur www.ecoeurement.com "souverainiste" par "indépendantiste".
Cordialement,
Sylvain Racine
Goteborg, Suède
www.ecoeurement.com
18 novembre 2010
Chère Marie-Hélène Morot-Sir,
L'explication géopolitique est simple et complètement dans la géographie et les communications.
Au nord-est des Amérique, le Saint Laurent est une voie grandiose de pénétration vers l'intérieur mais presqu'inaccessible huit mois l'an par le Golfe. En saison, le fleuve n'est devenu navigable qu'au prix de canalisations coûteuses et répétitives. De nos jours, après 400 ans de développements, les 2000 kilomètres de rives du Golfe et du Fleuve comptent encore moins que huit millions d'habitants, la majorité étant concentrée dans les régions des villes de Québec,Trois Rivières et Montréal.
Seuls les Normands, Bretons, Picards et quelques autres sont venus pour construire sur ces rives un espace de liberté qu'ils ne trouvaient pas en France, leurs côtes étant continuellement exposées aux raids en provenance d'Angleterre. Le pays du Québec aux hivers rudes qui protègent et isolent est sécurisant.
Bien qu'ayant pris possession de toute l'Amérique du nord, Mexique excepté, l'Angleterre n'était intéressée que par le territoire des Treize Colonies, autrement plus habitable et riche que le Saint Laurent.
En même temps, la guerre de Sept Ans introduisit en Europe une préoccupation nouvelle pour les pays de l'Est, notamment la Russie, dont le port nouvellement ouvert de Saint Petersbourg ouvrait la voie vers d'immenses richesses forestières et minières peu explorées. Ce conflit européen s'est traduit par une quatrième invasion de la Russie, cette fois par les Français en 1812. La première avait été celle des Tatares Mongols en 1223, la seconde celle des Suédois en 1709, la troisième celle des Japonais en 1905 et la cinquième celle des Allemands en 1941. C'est dire l'importance des matières premières de ce vaste pays qu'est la Russie.
L'Angleterre, qui avait investi toutes ses forces en Europe et dans les Treize Colonies n'était pas en position de déporter les colons du Saint Laurent comme elle l'avait faite avec les Acadiens entre 1755 et 1760, époque au cours de laquelle Frédéric de Prusse avait initié l'unification des Allemands par le rassemblement des États prussiens sous une seule autorité et l'organisation d'une armée ultra-moderne pour l'époque. Le regroupement des Allemands en un seul grand État fut complété sous Bismarck en 1871, ce qui ne manqua pas de préoccuper la France et l'Angleterre et détourner l'attention de l'Amérique.
Les efforts de la France et de l'Angleterre pour établir leur hégémonie en Europe exigèrent des investissements de plus en plus considérables en hommes, matériels et argent.
Ajoutez les guerres coloniales sur quatre continents et vous comprendrez que les colons de Nouvelle France et de Nouvelle Angleterre ont été presque abandonnés, exception faite de l'Amérique Britannique du nord qui représentait peu d'intérêt, mais pouvait servir l'Angleterre en cas de débandade des États Unis.
L'Acte de Québec s'inscrit dans ce temps faible pour l'Angleterre de l'époque, qui devint un temps fort pour nous qui étions sans défense. Ce contexte favorable s'est prolongé longtemps par la suite et de fait, il se maintient toujours.
JRMS
18 novembre 2010
N'étant pas Montréalaise, je n'ai jamais vu que de très loin les antagonismes interculturels ni trop compris sur quoi ils pouvaient s'articuler.
Dans ma Côte-Nord d'origine, le racisme que j'ai pu observer provenait du milieu anglophone, en l'occurrence des patrons d'entreprises qui se comportaient comme des blancs-colonisateurs en Afrique.
Exemple: dans les années '50, les portes de l'Hôtel Tadoussac étaient fermées aux «natives». Comprendre les Québécois!
18 novembre 2010
Monsieur Bouchard
Excellent texte! Si les dirigeants péquistes avaient bien expliqué au peuple québécois tous les avantages de l'indépendance depuis la fondation de ce parti et s'ils avaient été vraiment sérieux et sincères pour réaliser cette indépendance, nous ne serions pas dans le cul-de-sac actuel. Ils s'imaginaient qu'en faisant du chantage auprès du gouvernement fédéral que celui-ci tenterait de nous accommoder en nous cédant certains pouvoirs mais ce fut le contraire qui se produisit. Après 2 référendums, le gouvernement fédéral ne nous a encore rien offert; il même durci ses positions. Pour qu'un référendum soit gagnant, il faut de l'éducation politique et le PQ a failli à sa tâche. Pas surprenant que ce parti est été doublé à gauche par QS et bientôt il sera doublé à droite par un nouveau parti. Si ce parti ne remet pas l'indépendance à l'ordre du jour et s'il ne travaille pas à mettre dans la tête des Québécois que seule cette indépendance peut nous sauver de notre disparition comme peuple, ce parti s'éteindra comme feu l'Union Nationale. Il m'a fait plaisir.
André Gignac patriote
18 novembre 2010
Salut Serge
C'est une idée géniale ton projet! Tu peux compter sur moi pour avoir ma signature. Promis! Il m'a fait plaisir.
André Gignac patriote
18 novembre 2010
Pour faire suite au dernier commentaire, disons que l'idée de l'affichage c'est exactement ça @Aller dans la rue@.
Sur la page Facebook, hier, j'ai demandé à ce qu'au moins 2 personnes parmi les 575 du groupe m'envoie une photo d’écœurement affiché. Je suggérais seulement qu'il le fasse sur leur voiture, dans les fenêtres latérales arrières, parce que c'est facile et qu'ils peuvent rester chez eux pour le faire.
Je n'ai eu aucun message. Nada.
Et puis, il faudrait arrêter de s'exciter avec la pétition. Sur une page où l'on fait le comptage en direct des signataires, il y a plus de visiteurs unique sur la page que de signataireshttp://petition.escale.net/index.php
Le peuple regarde... Et comme dit Stéphane Laporte, il est un chihuahua.
Ça prend 3 minutes faire imprimer l'affiche et la coller sur votre voiture. Mais personne ne le fait.
Que voulez-vous que je vous dise. Je suis très actif. J'ai passé plus d'une centaine d'heures depuis plus d'un mois pour m'occuper des pages et en faire la promotion à droite, gauche, en haut et en bas... Partout.
Cordialement
18 novembre 2010
"C'est icitte que mes ancètres ont débarqués..."
C'est icitte que certains de mes ancètres ont toujours vécus... bien avant que d'autres de mes ancètres arrivent.
Nous sommes métis...
Quand assumerons-nous cette descendance?
P.s.: Bonne toune quand même!
18 novembre 2010
Monsieur Lapointe,
Comme cela vous arrive souvent, vous savez repérer les zones d'ombre les plus préoccupantes. La corruption du gouvernement Charest n'a rien d'étonnant, même si, bien sûr, elle a tout de dégoûtant. Elle rappelle celle du gouvernement Bourassa dans les années soixante-dix. C'est une constante du côté fédéraliste, quelque chose de structurel.
En revanche, ce qui est intriguant, et même diablement intriguant, c'est le zèle avec lequel Radio-Canada et Gesca diffusent et publient, jour après jour, des nouvelles susceptibles de confirmer le manque d'intégrité du gouvernement libéral. Or, nous le savons bien, Radio-Canada et Gesca sont des ennemis implacables du mouvement indépendantiste. S'ils semblent actuellement s'acharner sur les libéraux, ce n'est donc certes pas avec l'intention d'aider le PQ. Mais alors, qu'est-ce qui les motive ?
À cette question, vous apportez un bon bout de réponse : un gros scandale, celui de la corruption, pour en faire oublier un autre au moins dix fois plus gros, celui des pertes de 40 milliards à la Caisse de dépôt.
Il y a de ça, c'est sûr et certain. Mais il y a peut-être autre chose aussi.
Depuis qu'on parle du possible avènement d'un nouveau parti dont François Legault serait le chef, Joseph Facal n'a cessé de dire qu'il n'envisageait aucun retour en politique jusqu'à ce que, tout à coup, il change de refrain, le 9 novembre dernier (http://www.vigile.net/Joseph-Facal-n-ecarte-pas-un). Ce revirement n'a fait l'objet d'aucun commentaire, ou presque, dans les médias. Pourtant, point n'est besoin d'être devin pour comprendre que la volte-face de Facal signifie que Legault a finalement réussi son coup : rassembler assez de notables de divers horizons pour lancer bientôt Force Québec.
Dans le climat politique actuel, on peut d'ores et déjà deviner comment les médias présenteront la naissance de Force Québec. Ils parleront d'un vent de fraîcheur et nul doute que des sondages contribueront à conditionner l'opinion publique. Pensez donc, un nouveau parti, vierge et blanc comme neige !
Or, dirigé par un ancien du PQ, ce nouveau parti ne détournera pas les non-francophones du Parti libéral. Mais il risque fort de diviser profondément le vote francophone. Surtout dans un climat politique si pourri que rien ne sera bientôt plus irrésistible qu'un vent de fraîcheur, quel qu'il soit...
Autrement dit, le coup de 2007, mais en pire, parce que, cette fois-ci, ce ne sera pas avec des enfants d'école ou des deux de pique comme la bande à Mario.
Je souhaite me tromper. Il faut que je me trompe !
Mais il faudra surtout, dès sa fondation officielle, trouver le moyen de liquider Force Québec sans la moindre pitié. Hop ! dans la cuvette et on tire la chaîne !
Luc Potvin
Verdun
17 novembre 2010
Youpiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!
quel beau cadeau! et quand le bateau coulera souhaitons que tous ses amis libéraux coulent avec!
Je ne leur souhaite pas Joyeux Noël!
17 novembre 2010
Monsieur Payne.
En 95, mon coloc était Dédé Fortin. Un vrai nationaliste.
En vous lisant, j'ai fouillé dans mes archives pour ce texte que j'ai écrit il y a un an et quelque.
Passes moi le PUQ
Si j’écris cette lettre, c’est que je crois qu’il est temps de mettre nos différents de coté. Je pensais à Dédé Fortin quand il chantait ’’Passes moi le puck pis tu vas voir que je peux scorer’’. J’en appelle à tous les souverainistes pour s’unifier sous une bannière unique. Je parle ici d’un Parti Unifié du Québec. Peu importe la tendance sous laquelle vous vous sentez des affinités. Je trouve inconcevable qu’il y ait autant de partis et mouvement disparates qui veulent tous la même chose. Faisons une fois pour toute l’indépendance, et après, décidons ce que nous voulons. Peu importe le parti. Laissons aller le défi à relever. Je fais appel à tous les partis. Le PQ, l’ADQ, le PI et le QS. Vous vous réclamez tous du défi de l’indépendance mais vous ne semblez pas capables de joindre votre voix pour un but ultime. Il est temps de créer un vrai parti rassembleur sur un simple vocable. Le PUQ. Après l’indépendance, chacun pourra défendre ses idées. Il n’y aura plus de droite ou gauche. Il y aura la pluralité des idées. Enfin, les Québécois pourront décider ce qu’il veulent comme société. Je vous en supplie. Faites l’unité dans cette société qui se laisse mourir.
J’écris cette lettre à tous les dirigeants de partis qui ont à coeur l’avenir du Québec.
Cessez vos guerres intestines et puériles. Unissez vous sous une seule bannière.
Et surtout, ne choisissez pas le dogmatisme. Soyez prêt à saborder vos propres partis pour créer un parti unifié. Rappelez vous Bourgeault. Rappelez vous les Chevaliers de L’indépendance. Rappelez vous !
Le Parti Québécois est né de ces mouvements. Il est temps de créer un nouveau parti inclusif qui sera prêt à accueillir tout les souverainistes en son sein.
Une fois l’indépendance réalisée, les gens décideront de ce qu’il veulent faire de ce pays.
Peu importe la tendance, le peuple aura choisi.
Je pense encore à Dédé.
Passes moi le PUQ.
17 novembre 2010
Oh! 20 000 signataires vous-disiez. Nous avons atteint le cap des 160 000! Imaginez que 160 000 personne affiche son écœurement. Ce serait phénoménale!
Je vous conseille d'écrire cette idée sur tous les forums et blogue de nos différents journaux et non seulement sur Vigile, qui malheureusement n'est pas suffisamment fréquenté.
J'irais cependant plus loin. Il faut sortir dans les rues. Tout le monde: c'est le temps de la manifestation et de la désobéissance civile, seul moyen pacifique capable de mettre un gouvernement au pied du mur avec un couteau sous la gorge.
17 novembre 2010
Il y aura une Commission d’enquête dans la construction, pas avant cependant que M.Charest ne soit nommé ambassadeur au Royaume du Danemark, où il y a quelque chose de pourri.
Être ou ne pas être.
http://www.youtube.com/watch?v=zbh9wflWIGo
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!