Mères de la plaza de Mayo à Buenos Aires

Dames en blanc à Cuba

autres au Pérou, Bolivie, Chiapas(Mexique)

sans parler du Président chassé en Tunisie...

Tout d'abord, mon texte n'est pas issu d'une pensée spontanée sur le sujet, mais est bien en réponse directe au texte de M. Patelli, dont vous trouverez un lien vers celui-ci au début de mon article. En ce sens, la plupart de (sinon tous) mes arguments sont donc en réponse directes aux propres arguments de M. Patelli. C'est donc dire que la substance même du texte de M. Patelli, dont je dénonce la teneur, influe directement la substance de mon propre texte. Cela pourrait être profitable au lecteur de prendre connaissance de l'article de M. Patelli afin de faire une meilleure lecture de mon propre article.

Je ne vois pas où vous voyez dans mon texte que je fais de la propagande pour apprendre l'anglais pour accéder aux conférences internationales. Ce que je mentionne à ce sujet est tiré de mes propres expériences personnelles, telles que je les ai vécues. Oui, le Français est sûrement une langue utilisée dans le contexte de conférences internationales; seulement, moi, ce que j'ai vécu, c'est l'accès à des conférences qui ont eu lieu au Mexique, et dont les langues utilisées étaient l'espagnol et l'anglais. Ne parlant pas espagnol, et désirant tout de même être compris, l'anglais a été pour moi une porte d'accès. La raison même de pourquoi j'ai cité cet argument était pour démonter le mythe que le bilinguisme assurait la prospérité au Québec, car bien que ce bilinguisme m'a permis d'obtenir mes lettres de noblesse dans mon domaine au niveau international, ma réalité au Québec est bel et bien celle d'une précarité continue depuis près de 10 ans, avec difficultés à l'emploi etc, etc... Nulle propagande pro-anglophone dans ces propos. La réalité, MA réalité, est que je n'aurais jamais eu accès à ces conférences en particulier si je m'étais contenté du Français. Cela ne veut en rien dire que de telles conférences n'existent pas en Français; ce ne sont tout simplement pas celles auxquelles j'ai participé.

En ce qui concerne l'anglicisation de la France, là encore point de propagande. Je parle encore une fois de mes expériences vécues. Je n'ai pas mentionné les panneaux publicitaires, tous en anglais, sur le chemin entre l'aéroport Charles-de-Gaulle jusqu'au centre-ville de Paris, ou encore dans les tunnels du métro, mais j'aurais pu le faire. Ces publicités anglophones n'étaient quand même pas une fabrication de mon esprit! Idem pour l'anecdote raconté du Français qui a voulu me souhaiter un bon "week-end", mais qui s'est contenté de dire "bon week". Réalité, pas fiction, ni propagande.

Ce que je comprends encore moins, c'est quand vous associez mes propos avec des "mensonges fédéralistes" concernant ce phénomène. Comme je viens de le dire, il s'agit d'une réalité, et non d'une propagande ou d'un mensonge. Et bien que je trouve intéressante l'idée que le fédéral puisse instrumentaliser ce phénomène à son avantage pour banaliser l'anglicisation du Québec, comme vous le sous-entendez, je vous assure, et cela aurait dû être clair à la lecture de mon texte, que je dénonce cet état de choses; je n'en fait pas la promotion. Ça, c'était ce qu'a fait M. Patelli.

J'espère donc Tétraèdre que mon texte vous paraitra moins ambigu sous cet éclairage, et vous prie de ne point mettre en doute ma "bonne volonté" à la lumière de ces précisions.

Félix Leclerc - L'encan

Approchez messieurs dames...
Une belle p'tite rivière à saumon à vendre pas cher
Pleine de beaux p'tits saumons qui viennent frayer ici depuis des siècles
À vendre avec des îles, du bois, des chutes,
Sur une centaine de milles sans compter les croches
Laissons pas aller ça nous autres

I'll take it!

Tiens... un américain
C'est légal y'est dans son droit
Une fois, deux fois, trois fois, vendu
Installez-vous monsieur !

Approchez messieurs dames
Une belle p'tite université française à vendre
Six étages d'instruction, latin et grec compris
Avec fermes expérimentales, laboratoires, bibliothèques
L'article rêvé pour les fils d'immigrants qui veulent parler français au Canada
Laissons pas aller ça nous autres

I'll take it!

Vendu

Approchez messieurs dames
Une belle p'tite nappe d'huile fait main
Tricotée par les siècles, puis cent milliard de beaux p'tits barils d'huile
Pour faire du gaz, d'la chimie, du plastique, du pétrole
Même que l'gouvernement va vous paver un ch'min pour vous y rendre

I'll take it!

Mais c'est le même qui a financé l'électricité chez-nous
C'est pas lui qui va arrêter ses moteurs

Approchez messieurs dames
Dernier item mais de poids
Une belle grosse jeune ville neuve dynamique
Avec rues souterraines, métros, banques, oasis
Employés obéissants pas chers
Vieilles maisons historiques à démolir, place d'avenir garantie
Laissons pas aller ça nous autres

Aye!
Oui ?
It's already sold
Vendu ? Ah, j'savais pas..

Approchez messieurs dames...
Mais y m'reste plus rien à vendre
Keep away private
Members only

Ah, y faut pas que mon histoire finisse là

Croyez-vous que les députés du PQ appuieraient une telle manifestation?

À quelque part, j'en doute, à la lumière des événements récents. Mais la démarche en elle-même pourrait être très instructive!

Exemples : Certifier que la copie d'un document (Diplôme par exemple) est conforme à l'original par un agent d'assermentation.

Synonymes :
assurer, attester, confirmer, garantir, soutenir.

A écouter et lire certains media qui semblent donner des prérogatives à l'ONU au dessus du Conseil Constitutionnel Ivoirien dans le processus électorale, "la certification" aurait un autre sens.
Nous attendons que ceux qui disent que OUATTARA a été élu parce que l'ONU a certifié son élection nous en donne le sens.

En attendant, en nous conformant à la définition de l'encyclopédie ci-dessus, il s'agit pour l'ONU de dire si oui ou non, tout le processus électorale a été :
- conforme aux procédures existantes (référentiel)
- libre et transparent.

L'ONU avait donc à attendre la fin du processus, et plus précisement la proclamation du vainqueur des élections, et dire si tout le processus a été conforme aux règles définies.

En ne respectant pas scrupuleusement sa mission de 'CERTIFICATEUR', mais en désignant un vainqueur autre que celui proclamé par le Conseil Constitutionnel Ivoirien,l'ONU s'est ingéré dans les affaires ivoiriennes.

Cela introduit donc le second volet de ma contribution : L'INGERENCE

Un contributeur au débat sur cet article (Le premier de la journée du 13/01/2011, il n'a pas signé!) fait une confusion sur l'ingérence.
Pour rester proche de notre sujet, j'emprunterai cette définition de la certification ISO 900X :

"Procédure par laquelle une tierce partie donne une assurance écrite qu'un produit, un processus ou un service est conforme aux exigences
spécifiées dans un référentiel."

J'attire votre attention sur "TIERCE PARTIE". La tierce partie n'est pas partie prennante au processus, elle y a pas de rôle, son absence n'entrave aucunement la complétude du processus.
Son rôle unique et en déhors du processus est de dire que le processus est conforme, correcte, ou non.
C'est le rôle de cette tierce partie qui a été confié à l'ONU en Côte d'Ivoire.

En désignant un vainqueur autre que celui du processus électoral tel que définie par les lois ivoiriennes, l'ONU a certifié quoi finalement?
Par rapport à quel reférentiel ?
L'ONU a donc violé les lois ivoiriennes, en ne repectant pas le processus électoral en Côte d'Ivoire. Elle n'était plus la "TIERCE PARTIE", mais acteur et partie prenante. Elle s'est donc INGERE dans les affaires ivoiriennes.
C'est cela l'ingérence!

Mais quand un journaliste fait un commentaire, une analyse sur le processus électoral en Côte d'Ivoire, il ne modifie pas ce processus. Il peut même aller plus loin dans son analyse et faire des suggestions sans ce que cela ne soit interprêté comme une ingérence.

A suivre ce que fait l'ONU et la communauté internationale en Côte d'Ivoire, il y a tout de même une grande différence!

Demain nous aborderons le dernier volet : le coupable des tueries qui ont suivi les manifestations "pacifiques" du Rhdp.

Tout serait tellement plus simple si nous étions maîtres de tous les leviers... Un pays de langue française en Amérique. Message clair à tous les citoyens, aux employeurs, aux législateurs, aux enseignants, aux médias, aux immigrants...

Mais pour ça, il faudrait un parti indépendantiste qui annonce clairement ces couleurs, avant, pendant, après une élection générale où le choix serait définitivement offert à tous, entre continuer de recevoir le commandement d'une autre nation ou plutôt de prendre en main sa propre destinée et d'en assumer fièrement les coûts et profits. Un nouveau pays pour le monde.

Voilà le cadre de rassemblement "rassembleur"
Cohésion, SOLIDARITÉ et compromis constructif…

Vous avez sûrement raison de souhaiter cela monsieur et de vouloir convier nos compatriotes à une marche pour un gouvernement propre et que l'éthique occupe la première place mais quand avons-nous élu un gouvernement sur des bases positives au Québec?
Ici monsieur, on bat des gouvernements et voulez-vous savoir pourquoi? Parce que notre peuple n'est pas politisé, n'est pas actualisé et n'est pas articulé. C'est malheureusement la réalité!
On a battu Duplessis!
On a battu Bourassa! Et on va battre Charest!
Cela ne fait pas un projet de société très emballant n'est-ce pas?
Ce n'est pas TVA, Radio-Canada, les radios-poubelles, Tout-le-monde-en parle, Larocque-Lapierre, Lévesque et Montgrain et autres tawouins de la sorte qui vont nous élever n'est-ce pas?
Ce n'est pas le Journal de Québec ou de Montréal, la Presse ou autres torchons à Quebecor ou à Gesca qui vont nous stimuler vers le haut n'est-ce pas?

c'est encourageant de vous lire. Moi itou, je le comprends ainsi et je m'engage à y oeuvrer. Mais parfois, devant tellement de propos démoralisants et "désafectants" on a envie de crier... Alors merci pour l'audace!

Nicole Hébert

sortir du monde virtuel et rassembler les gens,

Objet d’une manifestatif favorisant la cohésion sociale :

Préambule :
En plus des motifs évoqués dans la pétition relative à la gestion du dossier des gaz de schiste, et à la tenue d’une commission d’enquête sur l’infiltration du crime organisé dans des entreprises légales ou des institutions publiques, dont des entreprises de construction et des Administrations publiques ; la corruption ; et, la collusion entre des firmes dans les processus et la réalisation de travaux publics (construction, infrastructure, informatique, etc) ;

Les citoyens de la société distincte francophone dénonçons :
· Le non-respect de la Charte de la langue française par l’Administration publique ;
· Les lacunes du gouvernement actuel en matière de politique linguistique ;
· Les tergiversations relatives aux écoles dites passerelles (loi 115) lesquelles risquent de fragiliser un peu plus l’usage de la langue française dans la région métropolitaine ;
· Les attitudes insultantes du Premier ministre lorsqu’il prononce des discours en anglais à Bruxelles, ou à Gatineau ;
l'augmentation des budgets de Cégeps anglophones en août 2010 alors qu'il y avait des places disponibles dans les cégeps francophones;
· Les fautes graves du MICC en matière de recrutement, de sélection et d’intégration linguistique et de francisation insatisfaisante des nouveaux arrivants ;
· Le non-respect d’objectifs viables de recrutement d’immigrants qualifiés majoritairement francophones ;
· L’ensemble des actions gouvernementales ayant mené depuis 2003 à l’anglicisation de l’île de Montréal et à la régression de la proportion de la population francophone sous des seuils historiques.

Une manifestation pour un gouvernement responsable, et d’un gouvernement national qui fera du français la véritable langue commune dans la région métropolitaine de Montréal ; favorisera l’inclusion et la francisation des nouveaux aarrivants et des allophones _ ; assurera l’avenir du français au Québec ; et des liens rassembleurs avec l’ensemble des Canadiens-français

Voilà le cadre de rassemblement "rassembleur"
Cohésion, SOLIDARITÉ et compromis constructif...

Je ne sais pas si c'est juste un diversion qu'ils font pour cacher autre chose ou si c'est de finir de nous étouffer pour s'emparer des miettes qui nous restent.

Ça fait dur dans le monde actuellement et ont dirait qu'ils sont contents de nous affamer encore plus.