Comment a-t-on pu cacher tous ces faits à notre population?

C'est façon de mettre en opposition la justice sociale et l'indépendance n'envoie pas un message rassembleur à la population.

Imaginé qu’un électeur s’approche d'eux et leur pose cette question bien simple:

Est-il plus important de se nourrir que de faire l’indépendance du Québec ? Oui ou Non ?

Vont-ils être capable de choisir une réponse entre un Oui ou un Non, car je peux vous assurer que cette question, je vais la poser aux candidats pendant les assemblé publique lors de la prochaine campagne électorale.

Le discours incohérent d'Option Nationale consiste à croire que la justice sociale est un obstacle au projet d’indépendance et c'est exactement ce qu'ils ont adopté au dernier congrès et tout cela par soucis de ne pas être associer à la gauche.

Comme René Lévesque vous devriez prendre une craie et un petit tableau noir et expliquer en long et en large comment on a perdu et combien on perd chaque année.

C'est tellement clair qu'on se fait b...ser que c'est à en pleurer. Que faisons-nous avec cette bande d'exploiteurs?

Vite un pays!

L'information au Canada est censurée. M.Chavez était le dernier rempart contre la désinformation de nos gouvernements menteurs.

La preuve:
Est-ce qu'on a parlé dans les médias la semaine dernière quand le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré que “l’islamophobie devait être reconnu comme un crime contre l’humanité, tout comme le sionisme, l’antisémitisme et le fascisme devraient l’être”.
http://meteormagazine.co.il/erdogan-le-sionisme-est-un-crime-contre-lhumanite/

Et celle-ci:
Un officiel palestinien condamne les menaces du ministre canadien des AE (John Baird)

Un haut-dignitaire palestinien a condamné jeudi les remarques du ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, qui suggère de couper les aides si les Palestiniens traduisaient Israël devant la Cour pénale internationale (CPI).

"Nous ne savons pas pourquoi le Canada fait preuve d'autant d'hostilité à notre égard", a déclaré Saeb Erekat, négociateur en chef de la partie palestinienne.

"Ceux qui craignent les tribunaux internationaux doivent obliger Israël à mettre un terme à ses crimes", a-t-il souligné.
http://french.china.org.cn/autreshorizons/2013-03/07/content_28167529.htm

Toujours intéressant de vous lire.

1-Rappeler que, en 2007, Chavez a perdu, de justesse, un référendum. Un OUI à ce référendum lui aurait permis de se présenter indéfiniment à la présidence. Et c'est la jeunesse qui a causé sa défaite.En parlant de "gestes autocratiques".

2-À l'élection de 2012, il y a, quand même, 44% des électeurs qui n'ont pas voté pour lui. Donc, oui, beaucoup de Vénézuéliens pleurent la mort de "el Presidente"...mais, oui,
il ne faisait pas l'unanimité, contrairement à ce que certains prétendent.

En conclusion.Et en tout respect!

Avec l’invasion de l’Irak par les USA, on peut comprendre l’aversion que Chavez démontrait à l'égard de ce gouvernement.. Quand on sait les interventions répétées des USA dans les affaires de différents pays de l'Amérique Latine, on peut comprendre l’attitude de Chavez envers les USA. Attitude tirant sur de la paranoïa quand on constate son appui aux pires dictateurs.

Je reconnais tout ce qu'il a fait pour diminuer la pauvreté. Tout ce qu'il a fait pour éloigner l’emprise des USA sur son pays et sur l’Amérique latine. Chavez est une légende:
il s'est fait beaucoup d'amis mais,aussi, beaucoup d'ennemis par ses gestes autocratiques.

Mais Chavez est devenu, avec les années, un homme-dieu et, comme tel, croyait qu'il pouvait faire ce qui lui plaisait de "son" pays en se disant "l'État c'est moi". Il a fait beaucoup de bien pour son peuple mais aussi en négligeant certains aspects tels que la corruption, la violence urbaine; en contrôlant des médias et en manquant de respect pour ses opposants politiques qui, pour lui, étaient des traîtres.

“Dans un rapport publié en août 2012, Reporters sans frontières critiquait ainsi la"confiscation de la parole publique, la perturbation volontaire de la programmation audiovisuelle" et une "forme de censure" représentées par les discours du président – les "cadenas" ("chaînes") imposées à l'ensemble des antennes, à tout moment et sans limite de durée. Entre son investiture en 1999 et le 3 février 2010, on enregistre 2 000 interventions de ce type, pour une durée équivalente à deux mois pleins sans interruption, sans compter le programme dominical Aló Presidente ("Allo Président") qu'animait M. Chavez.”.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/03/06/chavez-et-les-medias-la-tentation-hegemonique_1843779_3222.html

“Le fait que le gouvernement contrôle de plus en plus le système judiciaire et le degré important d'impunité, a conduit à une perte de confiance dans le système judiciaire, ce qui affecte profondément le travail des défenseur-ses des droits humains. Depuis que le président Chávez a pris le contrôle politique de la Cour Suprême en 2004, on constate une prise de contrôle graduelle du système judiciaire dans son ensemble. Les juges qui prennent des décisions à l'encontre des intérêts du gouvernement sont remis en question et risquent des représailles
http://www.frontlinedefenders.org/fr/node/16727

Quand un chef d'État utilise le gouvernement comme sa propre possession et contrôle le système judiciaire et la magistrature.......il en résulte certaines dérives.

P.S.Quand je lis le vice premier ministre affirmer que les USA ont délibérément et sciemment "donné" le cancer à "el Presidente", je me dis qu'il pousse fort un tantinet.

Pierre Cloutier

Le Snap, qui regroupe des victimes d'actes de pédophilie, a dressé une liste des cardinaux ayant minimisé ou couvert des affaires impliquant des prêtres.

Une association américaine de victimes de prêtres pédophiles qui vient de publier une liste de "douze salopards" parmi les cardinaux pouvant être élus pape ayant, selon elle, minimisé ou couvert le scandale, a justifié mercredi son action en estimant que "le pire est à venir". "Nous voulons dire aux prélats qu'ils arrêtent de prétendre que le pire est passé" concernant le scandale des prêtres pédophiles, car "malheureusement le pire est sûrement à venir", affirme le Snap, pour qui "le scandale n'a pas encore été dévoilé dans la plupart des pays".

L'association a publié la liste de cardinaux surnommés "les douze salopards" en référence à un film célèbre, en expliquant s'être fondée "sur les actions et déclarations" de ces derniers et en estimant qu'ils seraient "le pire choix pour les enfants". Elle enjoint au conclave de ne pas les choisir comme pape. Ces cardinaux sont, sans ordre particulier dit le Snap, Oscar Rodriguez Maradiaga (Honduras), Norberto Rivera Carrera (Mexique), Marc Ouellet (Canada), Peter Turkson (Ghana), George Pell (Australie), Tarsicio Bertone (Italie), Angelo Scola (Italie), Leonardo Sandri (Argentine), Dominik Duka (République tchèque), Sean O'Malley (États-Unis), Timothy Dolan (États-Unis) et Donald Wuerl (États-Unis). Marc Ouellet, cardinal de Québec, et Angelo Scola, de Milan, sont des noms très souvent cités parmi les "papabili".

Le Snap estime que de très nombreux scandales n'ont pas encore été révélés en Afrique, en Asie ou en Amérique latine, parce qu'il y a moins d'enquêtes et des justices moins efficaces dans ces régions. Les déclarations des responsables américains ont pour leur part été "trompeuses ou sans pitié pour les victimes", selon l'association. Selon un sondage publié mercredi par l'Institut Pew, 34 % des catholiques américains pensent que le scandale des agressions sexuelles dans l'Église catholique est le défi le plus important auquel l'institution est confrontée, loin devant le manque de crédibilité (9 %) ou les idées pas assez modernes (7 %).

Source:
http://www.lepoint.fr/societe/pretres-pedophiles-une-association-pointe-douze-salopards-a-ne-pas-nommer-pape-07-03-2013-1636988_23.php

http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2013/03/pretres-pedophiles-une-association.html

La peur c'est ce qui a toujours caractérisé les dirigeants du PQ au cours des 40 dernières années, sauf sous Parizeau et un court moment sous Landry avec le "projet de pays" qui a été par la suite jeté aux poubelles par Boisclair et Marois.

La peur c'est celle pour les péquistes de déplaire à l'opinion publique et les empêcher de prendre le pouvoir ou de le perdre.

C'est celle des "électoralistes", mais pas celle des patriotes.

J'ai toujours pensé que notre seul programme devait être un programme d'État, un projet de pays et que le reste - la gouvernance provinciale - était secondaire et accessoire. Autrement dit, notre devoir c'est de proposer le pays aux québécois lors d'une élection. S'ils disent non, on revient la prochaine fois.

J'espère seulement qu'ON ne tombera pas dans le même panneau que celui du PQ.

Pierre Cloutier

A Forgues, Lévis

C'est le troisième texte que je fais sur Marc Ouellet, pape. Si j'insiste c'est parce que c'est peut-être l'élément déclencheur qui va nous mener à la libération. Il va se jouer une très grosse game la semaine prochaine qui pourrait changer le cours de l'histoire. De notre histoire.

L'élection d'un pape québécois (et c'est une probabilité que j'évalue à une chance sur trois) causerait un véritable tremblement de terre.

D'abord ici au Québec où l'atmosphère est si morose, coincée entre la corruption des Libéraux et le nowhere désolant des Péquistes. Les Québécois ont besoin d'une bonne nouvelle, d'un grand coup pour changer l'air ambiant.

Céline Dion était une petite chanteuse kétaine, aux dents croches, qui pleurait tout le temps. Les Dion, une famille de tarés de 14 enfants vivant. Un Québec rétro que le savant Plateau ne voulait surtout pas voir. Dans ses médias du moins.

Les Québécois ont cessé de rire lorsqu'elle est mise à gagner des Grammys et des Oscars. Pour la majorité des Québécois (disons les trois-quarts,) Céline est aujourd'hui un trésor national, un objet de grande fierté. Un passeport à l'étranger (je l'ai déjà entendue dans le fin fond de Bornéo, dans un village sur pilotis, à 12 heures de canot-moteur de la côte.)

Le Cirque du Soleil était une bande de fumeux de pot qui marchaient sur des échasses à Baie-St-Paul, en crachant du feu. Des granos un peu attardés. Les Québécois ont cessé de rire lorsque le Cirque s'est mis à étonner les Américains dans la capitale mondiale du showbizz. Pour la majorité des Québécois (disons 90%), le Cirque est un trésor national, un objet de grande fierté. Un passeport à l'étranger (j'ai déjà vu un Américain qui avait un tee-shirt du Cirque dans le désert de Palmyre en Syrie).

Nul n'est prophète dans son pays.

Marc Ouellet est un cardinal rétro, qui tient un discours moral à des années-lumière de la grande majorité des Québécois. Pas besoin d'en faire une fixation, on le sait. Il tient le discours de l'Église catholique. Y peut pas dire autre chose que la cassette officielle de l'Église (arrêtez de capoter là-dessus, bon Dieu!)

La game va changer complètement le jour où il va devenir pape. Tout à coup, le p'tit gars de La Motte va devenir l'une des trois plus importantes personnalités de la planète avec Bama et Z2. Un passeport à l'étranger. Un incroyable passeport

Tout à coup, les kodaks vont être braqués sur sa société. Le monde entier va vouloir savoir qui on est? Pourquoi nos églises sont vides et transformées en condos? Pourquoi on est catholiques ou plutot pourquoi on n'est plus catholiques? Pourquoi on parle encore français? Un drôle de français? Pourquoi on veut un pays?

Jamais, jamais dans notre sainte vie, on aura eu pareille tribune internationale. Est-ce que le Gouvernement Marois est prêt?

C'est qui le responsable du dossier?
C'est quoi son plan de communication?
C'est quoi son budget?