Je ne suis pas inquiet pour les immigrants, à part une infime minorité, ceux qui ne s'intègrent pas à la société québécoise, mais à la société canadian au Québec, ne restent pas et c'est vrai également pour une majorité d'anglophones qui ne se considèrent pas comme des québécois.

Les seuls véritables blocages sont auprès des 89% de francophones du Québec, qui sont à 71% "Québec dabord", mais qui hésitent, tanguent et s'embourbent faute d'un niveau d'instruction nécessaire à la compréhension fines des événements et des enjeux de la nécessaire et pratiquement réalisée indépendance du quasi-État québécois.

Par contre ce qui tarde à venir, ce n'est pas l'indépendance, car dans les conditions actuelles, l'indépendance ne serait encore qu'une autre forme de dépendance sous un autre nom à des intérêts hostiles aux intérêts de l'ensemble des québécois, que nous soyons indépendant politiquement ou pas.

On en parle pas assez, mais les provinces canadians (autres que le Québec), sont toutes plus indépendantes que le Québec, que ce soit au niveau politique ou par exemple le lieutenant-gouverneur est moins une figure de la reine comme c'est le cas au Québec qu'un simple fonctionnaire hérité d'un passé sans valeur de propagande qu'il a ici (c'est un exemple mais il y en a des dizaines comme ça) et ça ne fait pas de vagues dans l'ensemble des populations des provinces canadians, mais ça en fait beaucoup chez les francophones qui se déchirent mutuellement leurs chemises pour des riens. Les seuls et unique problèmes et urgences que l'on retrouvent au sont au sein de la population francophone qui n'a pas avec 49% d'analphabets le moyens d'articuler et réaliser de la bonne façon et pour les bonnes raisons quelques projets politique que ce soit, l'avènement d'une véritable démocratie et pas un quelconque rattrapage monarcho-libéral ou l'indépendance réel du Québec, deux projets qui sont intimement liés.

Bien que je partage l'essentiel de vos conviction, je penses que nous sommes encore loin de pouvoir réaliser et exercer le genre de consensus auquel le Québec doit passé pour s'émanciper de la bribe canadian, que ce soit celle du Canada ou de l'idée même de Canada qui est propre à celle que l'on retrouve au Québec (qui e traduit par la fluctuation émotive à l'indépendance et une sympathie au forme de suicide politique que représente l'appuis politique à des groupe comme la CAQ ou le parti "pseudo libéral").

La toute première est le haut niveau d'analphabétisme que l'on retrouve au Québec et laq seconde est le faible control de l'économie du Québec par les québécois (j'entends ici le control efectif de nos entreprises, du controle de l'exploitation de nos ressources par des valeurs et des citoyens du Québec ayant un identitaires propres au Québec).

Nous n'avons pas au Québec de lieux communs pour souder les solidarités, l'émancipation et la protection de valeurs communes. Nous avions autrefois une certaine cohérence autour de l'institution qu'était l'église et qui rejoignait toute les classes de la société, tout les milieux, tout les courant de pensé. Bien qu'il soit heureux que nous nous sommes émancipé d'une bande d'inadaptés sociaux aux moeurs rétrogrades, qui ne s'intéressaient à la société que dans le cadre de ses propres intérêts et son fantasme de contrôl absolutiste, il n'y a eu rien d'autre que l'idée de l'individualisme libéral qui a fait consensus au Québec et ce bien avant tout projet d'émancipation et de protection d'enjeux communs.

L'idée même d'indépendance par le faible niveau d'analphabétisation, sans qu'il y ait de véritable centre d'intérêts qui canalise l'ensemble des québécois à eu pour effet d'atomiser en groupes d'intérêts épars dans la population québécoise qui ont eu plus tendance au canibalisme entre des groupes d'intérêts convergents québécois, comme les régions versus Montréal, les indépendantistes vs les souverainistes, le développement économique vs la protection de nos ressources, de nos territoire, le PQ vs le développement d'un véritable démocratie, le concept de développement du Québec par l'exploitation des ressources naturelles (qui n'exige pas un haut niveau de compétences intellectuelles) et celui d'une économie du savoir, etc...

On l'a vu avec le clivage sur le débat et le combat des étudiants pour le principe de gratuité et le blocage complet d'une part significative de la population qui a pour effet d'exacerber les positions sur une base plus émotive que rationnelle (de part et d'autre) et d'une incapacité à réaliser un diagnostique constructif et des réformes propres à avantager l'ensemble de la population du Québec et de son avenir.

En ce sens, l'absence de control effectif de la population du Québec sur son économie (qui ne dépasse pas les 14% de la propriété des entreprises sur notre territoire) a des effets des plus dévastateurs et destructurants sur les valeurs sociales d'équités, de justices et d'intégrité de nos processus politiques. Il n'y a pas et n'aura pas plus d'achèvement de processus démocratiques tant le contrôl de nos modes de productions et de consommations restent à plus de 86% entre les mains d'intérêts et de groupes aux valeurs et aux identités monarcho-libérals.

Ainsi le véritable combat pour l'émancipation qui passe par une constituante citoyenne de la nation québécoise et c'est un combat qui a été depuis longtemps abandonné par l'ensemble des tendances autonomistes du Québec, le combat pour la formation et l'émancipation des cerveaux et des leviers de contrôls de notre économie. Refaire ces centres d'intérêts et de convergences sont les grands défi de notre salut et les deux conditions gagnantes qui nous font défaut pour réaliser quoi que ce soit de la bonne façon et pour les bonnes raisons.

La réponse: “Des chiffres qui ont quadruplé, depuis l'arrivée au pouvoir en 1999 d'un certain Hugo Chavez(...)”.

Sources:
http://www.youtube.com/watch?v=Zblh7xLfOcM
http://www.youtube.com/watch?v=1kXrEioC07Q

“Il fait meilleur vivre à Baghdad qu'au Venezuela. A Caracas, une personne meurt par balles toutes les deux heures. On compte de 15 à 20 000 morts violentes chaque année, soit 4 fois plus qu'en Irak, et autant que le Mexique... (...) Des chiffres qui ont quadruplé, depuis l'arrivée au pouvoir en 1999 d'un certain Hugo Chavez(...)

Le Venezuela, patrie socialiste, est devenue la caricature la plus aboutie de l'ultra libéralisme, sans foi ni loi. “-

Le chávisme a distribué des armes à des milliers de civils. soit les milices civiles. Quelque 130 000 personnes endoctrinées.

Dans quelques années, nous ne serons plus en mesure d'avoir une majorité suffisante pour sortir du Canada et s'amorcera alors un long processus d'assimilation, qui est déjà commencé ailleurs au Canada.

Il est minuit moins cinq, docteur Schweitzer...

Pierre Cloutier

Seguro que el nuevo presidente va a tener zapatos grandísimos a calzarse. Espero que la transición se pase pacíficamente.

Deseo al pueblo venezolano lo mejor en el futuro.

« Ponte alpargatas, lo que viene es joropo »,¿ quizás?

Merci monsieur Monty de nous avoir signalé cet article de Thierry Deronne

Petite suggestion (mais non des moindres) : pourquoi, lorsque s'en présente ainsi l'occasion, ne pas passer par les édimestres de Vigile pour faire ressortir de tels articles ? Ils savent attribuer à chaque article l'auteur original et signaler la Source en fin d'article : http://venezuelainfos.wordpress.com/2013/01/06/le-venezuela-bolivarien-en-2013-accroche-toi-tu-nas-encore-rien-vu/

Effectivement, il faut une majorité de député indépendantiste, mais c'est triste ce n'est vraiement pas le cas, même au temps ou il y avait une majorité de député du Bloc et une majorité de député du PQ.

Le Québec ne fait pas partie du Canada, soit, mais comme le disait le grand ami du Québec Roy Romanov, "Si le Québec envoi pas ses taxes au Canada, on enverra l'armée". Indépendant vous dites, bien sûr, mais en dehors de la réalité.

Le problème de la dépendance du Québec au Canada ne date pas d'hier et le pire n'est pas à Ottawa, mais au coeur du Québec et au sein du verrou corrompu aux valeurs et au système de représentation monarcho-libéral qui a fait du PQ, comme de n'importe quel parti siègeant dans cete écurie d'Augias qu'est l'Assemblée Nationale, un fief reproduisant le mépris par n'importe quel groupe politique pour les droits et les intérêts de la population.

Le problème de la dépendance du Québec elle est dans nos institutions, dans nos ministères, dans notre culture politique menée par ceux qui sont en place et qui n'ont fait que copier ceux qui les ont précèdés, sans innover, sans, oh horreur, se mettre véritablement au service des citoyens.

L'indépendance du Québec elle viendra, mais par le peuple et non par des représentants ou des institutions qui se sont arroger le pouvoir pour le détourné à leurs avantages, à leurs intérêts. Ce n'est qu'à ce prix que le Québec sera enfin libre d'Ottawa, mais aussi de nous même et de nos propres peurs.