Je crois que le 47% de Québécois qui veulent plus de protection du gouvernement n'est pas un chiffre exagéré.

Cependant, vous seriez surpris de voir que dans ce 47%, il y en a pourtant un bon nombre qui pense comme vous à propos de cette guerre au terrorisme, c'est à dire que cette guerre ressemble un peu à un chantage à la protection.

C'est que ces gens ont probablement des revenus intéressants qui leur permettent de faire la belle vie. Et le statu quo social, économique et politique qui résulte d'une plus grande emprise des gouvernements sur les citoyens fait donc parfaitement leur affaire.

Les bulletins de nouvelles des médias mainstream offrent une couverture de plus en plus réduite des activités entourant cette journée.

Un signe des temps probablement alors que la classe ouvrière est de plus en plus à la merci du marché et de ses impératifs pour assurer sa survie.

C'est pourtant à l'occasion d'une journée comme celle-là que l'on devrait entendre parler du revenu de citoyenneté universel pour lequel militait le regretté Michel Chartrand.

Cet aumônier m'avait dit qu'une telle désaffection pour la foi catholique comme celle qui est vécue au Québec et un peu partout en Occident, en particulier depuis 1960, c'était du jamais vu dans les 2000 ans d'histoire de l'Église catholique en Occident.

Il y avait eu des périodes de relâchement de la foi avant, mais jamais à ce point et aussi longue.

Pourquoi l'histoire n'est-elle plus cyclique comme avant?

C'est le mystère de notre époque.

Je suis prêt à parier qu'une partie non-négligeable des Français qui immigrent sont d'origine maghrébine ou africaine.
La France les a mieux préparé psychologiquement pour l'intégration au Québec.

Pour les Chinois, ils ont un sens très fort de communauté avec un réseau de contacts bien établis qui fonctionne en parallèle.

Mais il faut comprendre, la guerre, c'est une institutionalisation du vol, on fait la guerre pour s'approprier quelque chose. Dans le cas du Costa Rica, l'exploitation de ressources naturelles est mineure, l'industrie y est principalement étrangère et le pays a une signifiance géostratégique mineure, limitée au trafic routier sur l'axe nord sud, qui est lui même plutôt limité du à la disponibilité de transport maritime plus économique. Fondamentalement, il n'y a rien à voler au Costa Rica.

Le Québec, par contre, n'est pas dans cette position. L'eau potable, l'énergie et une variété de ressources naturelles, en plus de l'importance de la voie maritime du St-Laurent sur l'activité économique de l'Ontario et du centre des États-Unis sont des proies appétissantes.

Évidemment, l'idée d'une armée conventionelle pour le Québec est stupide, car elle sous-entend une continuation des politiques militaires canadiennes, basées sur l'intégration avec l'appareil militaire américain. La réalité, c'est que la principale menace militaire pour un Québec souverain (et pour le Canada aussi), c'est les États-Unis. Pourquoi? C'est un pays instable, qui a démontré historiquement un mépris total pour ses obligations légales et ses traités, et ils ont la capacité physique de projeter leur puissance militaire sur nous. Cette capacité de projeter une puissance n'est partagée que par la Russie.

On parle beaucoup d'aide humanitaire, en tant qu'ancien soldat, je peux vous dire que le travail humanitaire et le travail militaire ne sont pas particulièrement compatibles. Il faudrait, si on veut aller dans cette direction, avoir un corps expéditionnaire humanitaire dédié à cette tâche, quitte à lui donner la possibilité d'utiliser les services de l'armée, pour la sécurité et la logistique.

Je vous remercie pour votre article. Je crois que la situation scandaleuse que vous dénoncez aujourd'hui devrait provoquer une riposte d'envergure nationale de tous nos élus « indépendantiste ». Par exemple, accompagnés des étudiants qui ont combattu avec vigueur pour la gratuité à tout prix de toutes leurs études, Pauline Marois et toute son équipe d'élus pourraient descendre dans la rue afin de décrier sur toutes les tribunes l'extrémisme du communautarisme anglophone au Québec.

Jean-François Lisée pourrait même prononcer un discours historique en faveur de la langue française et d'une loi 101 bonifiée. Cependant une question importante se pose. En effet, pourrons-nous au moins compter sur le ministre responsable des relations avec les anglophones pour défendre nos fragiles acquis linguistiques ? Afin de bien répondre à cette question, j'ai relu ce que Jacques Parizeau nous disait récemment, justement à propos de Jean-François Lisée:

« Lisée a toujours été porté sur l’ouverture aux Anglais... Dans toutes les sociétés, il y a des apôtres de la bonne entente . »
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/371291/lisee-defend-son-ouverture-envers-les-anglophones

http://collections.banq.qc.ca:81/jrn03/croc/src/1984/04/16073519840404.pdf

«Les probabilités de se retrouver à l'aide sociale dans les 12 mois qui suivent l'arrivée au Québec varie énormément selon l'origine. Ainsi 78% des Algériens, 60% des Marocains et 55% des Roumains (ndlr: Roms ?) passent par l'aide sociale durant leur première année. Les ressortissants français sont environ 5% à le faire, et les Chinois encore moins.»

«Pas moins de 54% de tous ces immigrés ont reçu de l'aide sociale ou de l'assistance financière du ministère de l'Immigration.

Pour ce qui est du dernier tiers des immigrés, ils sont venus grâce au programme de réunification des familles ou pour des raisons humanitaires.

Le Québec ne les a pas sélectionnés et n'a pas de chiffres à leur sujet.

Le résumé de l'étude indique sans détour que «le recours à l'aide sociale des immigrants récents constitue un objet de préoccupation» pour Québec, surtout quand on constate qu'il s'agit de travailleurs qualifiés, les plus susceptibles de trouver un emploi - 89% d'entre eux ont un diplôme postsecondaire et 81% parlent le français. De plus, ils sont en plein dans leur période active - 90% ont entre 24 et 44 ans.

Au cours de la période donnée, le nombre des entrées a augmenté de 276% - donc presque triplé. Le nombre des immigrés qui ont eu recours à l'aide sociale a augmenté de 186%, en particulier dans certains groupes précis. Parmi les immigrés de 2004, environ 16 000 personnes - le quart, environ - ont recouru à l'aide sociale cette année-là. Si on compte l'ensemble des bénéficiaires de l'aide de dernier recours, 35% des immigrés en ont reçu en 2004, et 45%, par exemple, en 2002.

Les probabilités de se retrouver à l'aide sociale dans les 12 mois qui suivent l'arrivée au Québec varie énormément selon l'origine. Ainsi 78% des Algériens, 60% des Marocains et 55% des Roumains (ndlr: Roms ?) passent par l'aide sociale durant leur première année. Les ressortissants français sont environ 5% à le faire, et les Chinois encore moins.

Selon les auteurs de l'étude, environ 50% des néo-Québécois, toutes origines confondues, parviennent à «s'affranchir» de l'aide sociale moins d'un an après y être entrés.

«Ce qui nous rassure, là-dedans, c'est qu'on se rend compte que leur passage est temporaire» dit Claude Fradette, porte-parole du ministère de l'Immigration. Seulement 20% des demandeurs d'aide sociale en reçoivent toujours trois ans plus tard.»

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/national/200910/08/01-909484-laide-sociale-une-mesure-de-transition-pour-les-immigrants.php

Opposer les hommes contre les hommes c’est leur stratégie ! Et ils y réussissent très bien d’ailleurs ! Sans nécessairement le vouloir ils forceront l’homme à se réveiller, peut-être même à coup de pied au cul ; faut croire que ça prendra ça pour que l’homme sorte de son endormissement.

Merci.