Pour la pérennité de la langue française en Amérique dans la joie et la prospérité tranquille dans l’amitié de nos voisins et de nos fédéralistes de bonne foi, de toutes les religions ou athées ou agnostiques, de toutes les couleurs.
Que notre Caisse de dépôts se refasse avec de bons placements payants, principalement québecois et, la porte, pour notre actuel très provincial gouvernement.
Des véhicules électriques fabriquées au Québec et vendues un peu partout incluant en Alberta pour qu’elle diminue de polluer et d’être la honte du monde entier.
La fin de l’inutile et mortelle guerre en Afghanistan et en Irak qui ont bien assez de problèmes sans qu’on aille leur faire la guerre sous prétexte de les aider.
Meilleur enseignement du français et de l’anglais. Une loi pour que langue française soit la langue de travail pour les entreprises de 25 employés et plus du Québec.
Et beaucoup d’humour pour mieux supporter les mauvais jours.
À tous les Québécois francophones et/ou francophiles
Vœux pour la Nouvelle année 2010
La prospérité et la souveraineté avant la fin de nos jours
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
12 commentaires
Gilles Bousquet Répondre
31 décembre 2009Et paix sur le Québec aux Québécois de bonne volonté, aux souverainistes avec ou sans association ou partenariat, aux séparatistes, aux rares adeptes d’une confédération, jusqu’à maintenant, aux fédéralistes, aux agnostiques, aux croyants, aux communistes, à gauche à droite ou au centre, aux capitalistes bons et pas trop méchants, aux vieux et jeunes et à tous ceux qui se forcent un peu pour parler un bon français au Québec, malades et en santé, bonne année 2 010.
Gilles Bousquet Répondre
31 décembre 2009M. S a une bonne idée de promouvoir Vigile avec Voir mais il y a aussi la publicité gratuite à faire aux rencontres du jour de l’An ou en tous temps pour suggérer le site de Vigile à la parenté, aux voisins, aux amis ou au travail, ce qui peut être fait à l'année.
Archives de Vigile Répondre
30 décembre 2009Bonne année à toutes et à tous,
J'ai une idée qui peut paraître "niaiseuse", mais en 2010, je suggère aux responsables de Vigile de prendre un peu d'argent des lecteurs et de se payer un peu de publicité dans le journal Voir, version papier.
Je crois que Vigile offre énormément de textes, d'histoire et d'information pour convaincre bien des souverainistes et des fédéralites "mous". Bref, une idée comme ça. Il faut aller en chercher davantage de ces lecteurs.
En 2010, Vigile, le viagra de la souveraineté. Le lectorat s'allongera et prendre de la vigueur!
Gilles Bousquet Répondre
28 décembre 2009M. Jean-François-le-Québecois, faut juste être aussi solide à convaincre que les fédéralistes, comme le souligne, dans sa vidéo sur Vigile, Les indépendantistes - 2e génération, Jean-Martin Aussant - L’ABCD de la souveraineté (2 de 4) Les artistes relancent la lutte pour l’indépendance.
Pour ce qui est de l'utilité de la langue française en Amérique, elle sera toujours importante en même temps qu'un genre de menace mais ça ne devrait pas nous faire perdre espoir vers la souveraineté du Québec.
Jean-François-le-Québécois Répondre
28 décembre 2009@ Gilles Bousquet:
Une majorité pour la souveraineté... Idéalement oui, mais la proportion de gens en faveur de la souveraineté, change suivant les événements (et l'efficacité de la propagande fédéraliste).
Et le risque que majorité ou pas, un autre référendum nous soit volé, est réel. Et ajoutons à cela que le bébé de Stéphane Dion, le Clarity Bill comme ils l'ont appellé à Ottawa, fait en sorte qu'ils se réservent le droit d'invalider le résultat d'un référendum québécois, si à leurs yeux (après coup) une majorité d'un nombre de voix X, n'était pas assez «claire», à leurs yeux... peu importe ce que cela voudrait vraiment dire, car le Rest of Canada se trouve déjà à violer notre droit à l'auto-détermination tel que décrit par l'ONU.
Malgré l'existence de nombreuses excellentes raisons, pour que la nation
québécoise se donne un pays, et après deux référendums sur la question, le Québec est toujours une province canadienne... C'est pour cela que majorité importante ou pas, voire majorité temporaire ou pas, je pense que nous en sommes au point où nous devons concevoir un autre moyen que le référendum classqiue.
Il doit y en avoir un!
Autrement, aussi bien se préparer à l'anglicisation; et à notre éventuelle disparition démographique.
Gilles Bousquet Répondre
27 décembre 2009M. Lapointe, très bien pour le droit de vote seulement aux natifs québécois , est-ce que ça inclurait les natifs du ROC ? Mais pas pour l’obligation de voter ou la prison ou la punition parce que le gouvernement qui ferait ça se tirerait dans les 2 pieds.
À Jean-François-le-Québécois, pas de majorité pour la souveraineté, pas de souveraineté, référendum ou pas. Comme le dirait M. Landry, c’est un sine qua non.
Gilles Lapointe Répondre
27 décembre 2009Peut être que la solution serait un référendum avec droit de vote
à tous les citoyens natifs du Québec et en plus avec obligation
d'aller voter sous peine d'amende importante !!!.....
Gilles Lapointe
Jean-François-le-Québécois Répondre
26 décembre 2009@ Gilles Bousquet:
C'est parce que vous semblez penser qu'un référendum, suivant la même formule que les deux précédents (dont l'un nous a été, de façon criminelle, volé), est le seul et unique moyen de faire démarrer le processus de négociations devant nous sortir du cadre canadien, pour créer le pays du Québec.
Il y aura toujours, je le crains, des gens qui voteront non, soit parce qu'ils ne comprennent point les enjeux, soit parce qu'ils ont peur du futur, de l'inconnu...
Soit encore, parce qu'ils y trouvent un ou des avantages personnels. Comme pour les «amis» du PLQ, qui se font présentement gâter, en tant qu'amis du régime.
Et là, je n'aborde pas la question épineuse du vote ethnique. Et je ne vous parle pas de la manière très prévisible dont voteraient à un 3e référendum, les gens de Westmount, Lennoxville, et autres bastions anglophones...
Ne devrions-nous pas envisager un autre moyen de faire l'indépendance? Une alternative?
Gilles Bousquet Répondre
26 décembre 2009M. Lapointe, si nous ne tentons pas et ne pouvons pas convaincre les fédéralistes, comment es-ce que nous allons devenir majoritaires au Québec s.v.p ? Les souverainistes n’étant pas assez en grand nombre, no way out !
Autre solution ?
Gilles Lapointe Répondre
26 décembre 2009Mes amis ne sont pas fédéralistes. Les gens que je connais qui sont fédéralistes,je vous
les laissent pour que vous puissiez les con vaincre. Au train ou vont les choses ,selon votre méthode nous allons tous mourir avant de pouvoir réussir.
Joyeuses fêtes quand même !!!
Gilles Lapointe.
Gilles Bousquet Répondre
25 décembre 2009M. Jean-François-le-Québécois, sil les fédéralistes ne comprennent pas, nous nous devons de leur expliquer si nous voulons les gagner. En les considérant comme de futurs souverainistes, il sera plus facile d'y arriver.
Jean-François-le-Québécois Répondre
25 décembre 2009@ Gilles Bousquet:
Merci pour vos bons voeux. Et Joyeux Noël et bonne année 2010, à vous aussi.
Pour ce qui est de nos amis fédéralistes, comme vous dites... Je n'ai pas de fédéralistes parmi mes amis, vous voyez. Ces gens, simplement, ne comprennent pas les enjeux face auxquels nous nous trouvons.
Pour les entreprises, le français devrait être la langue de travail, bien avant d'atteindre les 25 employés, à mon humble avis.
Mais merci beaucoup. Passez un beau temps des Fêtes.