Témoignage d'une militante du RIN

Tribune libre

Si je n'avais été qu'une lectrice occasionnelle de Vigile, après avoir lu certains textes de "souverainistes" pour le non, comme ceux de Nic Payne : "les raisins de la peur", je me serais empressée de retourner à mes amis de Facebook pour clavarder de n'importe quoi. Je demeurerais souverainiste mais avec une pointe de déprime passagère.
Mais je suis une lectrice assidue de Vigile et j'essaie de m'en tenir à des textes positifs. Depuis quelques mois, en tant que citoyenne dont l'engagement était passif, la frustration montante éprouvée depuis 2003 avec le parti libéral de Charest, m'a transformée en militante active.
Depuis un an, j'ai décidé de m'impliquer :
en étant présente aux manifestations contre la loi 115 des écoles passerelles, loi adoptée sous bâillon

en étant présente aux vigiles qui demandent la démission de Charest et du PLQ
en signant la pétition pour la même raison
en manifestant contre l'exploration/exploitation des gaz de schiste et appuyant un moratoire dans ce sens
en dénonçant la vente de notre territoire à .10 l'hectare aux compagnies gazières au mépris de notre environnement
en assistant à la conférence de presse de MCN21
en signant leur manifeste contre le vol de nos ressources naturelles
en joignant un mouvement politique actif pour la cause et plus récemment,
en participant aux vigiles organisées par le groupe musical "Loco Locass" à tous les samedis à 14 hres au champ-cinq-mars avec le slogan :
"nous sommes arrivés à ce qui commence"
en informant celles et ceux qui ne croient plus à la souveraineté et dont le quotidien ou le désintérêt font qu'ils s'occupent à autre chose
Mes enfants, des adultes maintenant, connaissent mon option politique depuis leur enfance mais ils sont décontenancés par ma nouvelle implication et même ma radicalisation.
Si d'autres, tels que moi, ont décidé de s'impliquer pour le pays du Québec, Charest et le PLQ y sont pour beaucoup, et parmi nos plus grands alliés, je peux aussi ajouter Harper.
Pour revenir aux textes de Vigile, le premier qui attira mon attention fut celui de «Faire tomber le gouvernement Charest»de Rhéal Mathieu, il rejoignait ma colère contre ce parti libéral corrompu qui dépossède les Québécois de leurs biens pour les donner aux plus offrants. Au fil de mes lecture, j'ai découvert la «géopolitique» tel qu'expliqué par JRM Sauvé. Le pouvoir de l'État du Québec et «Le difficile changement de paradigme»de
Jean-Claude Pomerleau. Les textes de Richard Le Hir portant sur différents sujets politiques et financiers, tous plus intéressants les uns que les autres.
De fait, plusieurs auteurs qui expliquent, informent, dénoncent, mobilisent, rassemblent (pas toujours), bref des gens qui ont à coeur le Québec et sont pour moi des références.
La conjoncture politique actuelle a ouvert une porte et j'y ai glissé un pied avec les autres qui y sont déjà, pour éviter qu'elle se referme. Les fédéralistes avec Gesca/Power voudraient bien eux la refermer et pour ce faire, ils monopolisent les médias laissant peu de place aux partis souverainistes. Ce faisant, ils briment le droit à l'information objective d'une partie de la population votant pour ces partis. Internet et ses médias sociaux ayant servi aux révoltes dans les pays arabes, cet outil est indispensable pour les gens ne croyant plus aux médias traditionnels qui carburent souvent à l'insignifiance, au sensationnalisme, à la désinformation et la manipulation de masse. Voilà d'ailleurs pourquoi Vigile est si précieux.
Pour terminer en faisant preuve d'honnêteté, Mme Marois n'était pas mon choix lors de mon vote en tant que membre du Parti Québécois. Maintenant j'ai compris et accepté sa stratégie pour l'application du Plan Larose, surtout j'ai compris que le parti ne détient pas le monopole de l'indépendance. Notre projet appartient au peuple québécois qui doit assumer sa démocratie en participant par son vote. Je m'engage à convaincre le plus de gens possible à l'importance de voter lors des prochaines élections, en attendant, élection fédérale oblige, mon vote ira au Bloc, pour une dernière fois.
Par-contre, le Parti Québécois est celui qui représente notre option à l'Assemblée Nationale vers laquelle, j'espère, les différents mouvements indépendantiste vont se rallier pour les élections de 2013 afin qu'il soit le prochain gouvernement "majoritaire".
Vive le Québec libre et souverain.
Tous ensemble pour le pays, il en va de notre futur en tant que peuple francophone.


Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    16 avril 2011

    Mme Pelletier,
    Même en cette soirée d'appui à 93% à Marois, le trésorier du R.I.N. récidive sous son article revanchard... Il y insinue que le R.I.N. mange dans sa main, obnubilé par son élocution sophistique. Il oublie que ce mouvement rassembleur pourrait bien le prendre au mot quand il offre son poste et sa carte de membre à qui en veut... on voit le genre. Des comptables indépendantistes, ça doit bien se trouver!

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    15 avril 2011

    Mme Pelletier,
    Je parle de Nantel. J'y allais à pas feutrés ici parce que nous avons eu des échanges directs à son sujet sous son dernier texte anti-Marois. À mots couverts que je vous savais capable de décoder parce que vous avez vous-même, quelquefois louangé l'homme pour ses épîtres tout en lui demandant de simplifier. Or, il est identifié comme trésorier du nouveau R.I.N., que nous aimerions protéger de ce genre d'attaques ad hominem.

  • Lise Pelletier Répondre

    15 avril 2011

    @O
    Que dois-je comprendre "O" de votre commentaire ?
    Parlant d'opacité, vous m'avez moi-même perdue, je suis du genre à parler ou écrire plutôt direct.
    Votre allusion vise-t-elle mon texte ou celui de quelqu'un d'autre ?

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    15 avril 2011

    R.I.N. nous rappelle Bourgault, la base du séparatisme québécois. Il s'est jadis sabordé, pour le meilleur et pour le pire. Maintenant qu'il est rené, faudrait lui faire attention. L'éloquence de Bourgault ne serait plus très prisée de nos jours. Un peu ampoulée. Des imitateurs se sont infiltrés dans les échelons inférieurs du c.a. du nouveau R.I.N. Pour dissimuler leur dessein douteux, ils enveloppent leur discours dans des métaphores piquées de périphrases constituant des allocutions circonvolutionnées et opaques. Dès lors, s'il faut leur demander de simplifier, il faut se méfier.

  • Yves Rancourt Répondre

    15 avril 2011

    Votre engagement pour la souveraineté du Québec vous honore, madame. De même que votre approche, votre ouverture aux autres et la confiance que vous accordez à ceux et celles que nous avons choisis pour porter la cause et nous représenter à l'Assemblée nationale.
    C'est en bâtissant ainsi des liens et en agissant solidairement que nous pourrons tous ensemble mener le Projet à terme.
    Bonne chance à vous.

  • Archives de Vigile Répondre

    15 avril 2011

    M.Gendron, M. Mathieu,
    Merci pour vos commentaires postitifs suite à l'envoi de ce texte à Vigile. Celui-ci avait pour but de faire connaître mes motivations pour l'avènement du Québec un pays.
    "Je me souviens" de ma grande déception lors de la perte du référendum par si peu de voix entre le "oui" et le "non".
    "Je me souviens" aussi que ma déception s'est transformée en colère lorsque j'ai appris que celui-ci nous avait été volé par Chrétien et Option Canada., et ce avec nos propres deniers.
    "Je me souviens" aussi du jour où j'ai découvert Vigile, alors que je cherchais sur le net des compagnes/compagnons qui croyaient encore à l'option de l'indépendance afin de pouvoir discuter avec eux.
    Merci à vous d'être là !
    Merci tout particulier à M.Frappier pour cet engagement envers ses compatriotes.
    Lise Pelletier

  • Rhéal Mathieu Répondre

    15 avril 2011

    Madame Pelletier,
    Je vous remercie d'avoir pris la plume pour nous faire connaître votre cheminement de militante.
    Votre texte est beaucoup plus intéressant que les tartines idéologiques dont nous abreuvent certains théoriciens (vous en nommer un mais il y en a plusieurs) qui excellent à détecter ce qu'ils considèrent comme la moindre faille, le moindre défaut, la moindre imperfection dans le programme du chef du Parti Québécois alors qu'ils n'ont JAMAIS, mais alors JAMAIS, rien à dire ni à écrire à propos du chef du Parti Libéral du Québec qui dirige une organisation fédédaliste mafieuse qui pille les richesses de l'État et du peuple québécois.
    Merci d'être là.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 avril 2011

    Madame Pelletier,
    Je partage votre opinion.
    Permettez-moi de vous référez à un texte que j'ai écrit sur Vigile il y a un certain temps, et intitulé : "Un stratège s'est levé : Gérald Larose".
    Je crois que c'est la ligne à suivre, pour les prochaines années. Elle n'est peut-être pas flamboyante, mais elle s'inscrit dans un "Québec building". Ceci dit, Québec Solidaire propose aussi une façon de faire autre qu'on ne peut balayer du revers de la main. Toutefois, et pour le temps qu'il faudra, je suis solidaire de l'approche préconisée par le PQ, car je crois qu'elle ouvre des perspectives, et par le fait même des réajustements tactiques et ainsi de suite.
    Il n'y a pas de ligne juste, car l'impondérable existe, car nous vivons dans un tout en perpétuel mouvement. Et le PQ entend influencer ce mouvement. Pas parfait le PQ, je sais, et sa machine est lourde. Mais je suis persuadé que son enlignement nous permettra de participer à des combats importants pour le Québec.
    À suivre, donc.