Bâtir une Convergence nationale durable !

S'unir à travers la rencontre de nos forces

Une voie pour se donner un pays

Tribune libre

Vos commentaires sont les bienvenus. Ils pourraient contribuer à bonifier la proposition présentée au Congrès sur la Convergence nationale cette fin de semaine.
_______

Objet: Proposition pour une véritable Convergence nationale des forces souverainistes
Aux responsables du Congrès et aux participants,
D'abord, un grand merci à tous ceux et celles qui ont participé à la conception et à l'organisation d'un Congrès sur la Convergence nationale des forces souverainistes. Nous en avions grandement besoin.
A un peu moins de 24 heures avant le début des travaux du Congrès, vous n'aurez pas beaucoup de temps pour analyser notre proposition. Nous irons donc droit au but.
_________
1. Compte tenu que pour imposer leur vision, les opposants à notre projet "Québec, un pays", usent de moyens colossaux, souvent illégaux et toujours démesurés par rapport aux nôtres ;
2. Compte tenu de la grande difficulté à nous unir entre indépendantistes d'allégeance politique différente et ce, en raison notamment d'une trop grande attention portée sur nos différences et non ce qui nous unit ; et,
3. Considérant le principe que le tout est supérieur à la somme des parties ;
Il devient nécessaire et urgent que:
I. Une unité tactique soit créée au sein d'une organisation apolitique indépendantiste qui aura comme fonction celles de :

A. Cartographier les besoins en services logistiques, professionnels, financiers, etc. des Organisations oeuvrant à l'indépendance du Québec ;
B. Cartographier les forces, les compétences, les expertises, les services offerts, et les projets (en cours et à venir) des Organisations oeuvrant à l'indépendance du Québec;
C. Arrimer les offres et les besoins en services des Organisations oeuvrant à l'indépendance du Québec ; et,
D. Accompagner et améliorer le processus d'arrimage des offres et des services entre les Organisations oeuvrant à l'indépendance du Québec par la provision de coaching/mentorat ;
II. Qu'une entente pré-électorale soit conclue entre les 3 parties souverainistes, où il est prévu que :
A. Si le PQ est élu majoritaire, JM Aussant et F. David ou A Khadir sont parties prenantes au Cabinet des ministres ; et,
B. Que l'on prévienne la division du vote souverainiste par la présentation d'un seul candidat indépendantiste dans les comtés "prenables" par ON, QS ou PQ.
III. Que les trois partis promeuvent et défendent "ensemble" des projets (comme le Trensquébec) ayant la capacité de nous mener à une indépendance sectorielle (forêt, énergie, santé, etc.) ;
IV. Que les partis souverainistes provinciaux et fédéraux identifient selon un mode hautement collaboratif avec les citoyens, des cibles sectorielles de souveraineté (alimentaire, énergétique, en santé, etc.) ainsi que des indicateurs de suivi afin que :
A. Que le Conseil de la souveraineté puisse remettre aux citoyens du Québec, un rapport d'évaluation (biennal) indépendant faisant état du niveau de souveraineté effectivement atteint dans certains secteurs névralgiques; Ce rapport informerait les Québécois, des résultats produits par rapport aux cibles, aux obstacles rencontrés, aux leçons apprises, et aux moyens recommandés pour améliorer la pertinence, l'efficience, l'efficacité et l'impact des mesures entreprises pour développer et atteindre notre souveraineté ; et,
B. Les Québécois puissent témoigner à travers leur accès à un Tableau de bord des résultats et des leçons apprises, de la capacité d'un gouvernement souverainiste à nous mener à une souveraineté effective dans certains secteurs où nous avons perdu ou perdons notre souveraineté (protection de l'eau, Organismes modifiés génétiquement, énergie, etc.).
Nous vous remercions à l'avance pour la diligente attention que vous porterez à cette proposition.
____
« L’union dans le troupeau oblige le lion à se coucher avec la faim. » Proverbe nigritien


Laissez un commentaire



7 commentaires

  • Serge Jean Répondre

    24 mai 2013

    Monsieur Léon XIV.
    J'ai aimé ce que vous avez écris. L'indépendance souveraine, plus près que le souffle, il suffit de le réaliser et le ressentir; quand on ressent réellement ce qui est authentique, on ne peut plus retourner en arrière et on l'affirme sereinement; c'est celà la puissance réelle des individus. Voilà ce que j'ai compris dans votre message. Merci
    Serge Jean

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mai 2013

    Un Québec souverain mais bien intégré au Système...
    Je ne sais pas si ça vaut la peine...
    Il y a des fois où je me dis qu'un Québec souverain aurait eu plus de bon sens en 1920 alors que le Québec avait davantage une identité. On disait un "Canadien-Français catholique" dans le temps.
    Au moins, on savait à quel peuple on avait affaire. L'identité ainsi que les valeurs des Québécois étaient mieux définies il me semble.
    De plus, les valeurs catholiques mettaient un bémol au chacun pour soi et au "au plus fort la poche" que le Système a imposé depuis au Québec.
    Les Catholiques savent au moins qu'il faut vouloir pour les autres les mêmes avantages dans la vie que les avantages qu'on recherche pour soi-même.

  • Stéphane Sauvé Répondre

    24 mai 2013

    Excellents commentaires. Ce n'est pas comme si on avait pas de moyens.
    Et parfois, les solutions sont à côté de nous.
    L'indépendance n'est pas une option, c'est une nécessité.
    Tout est possible à celui et celle qui croit.

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mai 2013

    Loi 1:
    Connaitre le sens et la valeur du mot ; symbiose.
    -------------------------------------------------
    L'impossible du Canada ne peut être l'impossible en nos terres.
    Car il s'agit là de l'essence du débat.
    D'où l'ignominie du pays à notre égard.
    Vous en êtes à ce jour où vous portez la plume de l'histoire...
    Y'a un frisé qui a dessiné un lapin la dernière fois...
    Ça vous tente pas d'y aller d'une fresque?

  • Marcel Haché Répondre

    23 mai 2013

    Une majorité parlementaire peut être décisive. L’entrée au gouvernement, au conseil des ministres, de ceux d’O.N. et de Q.S. serait un très puissant signal que quelque chose de sérieux se prépare, et bien des vieux séparatistes qui n’y croyaient plus se remettraient à y croire. Cela pourrait être le début d’une Fièvre bien plus contagieuse qu’on ne le croit. Depuis le printemps érable, nous devrions savoir que Nous ne sommes pas immunisés contre les fièvres.
    Et tout un peuple harassé, fatigué, se remettrait à écouter ce qu’aurait à lui dire son gouvernement, le seul gouvernement dont il puisse être certain qu’il est avec lui, avec Nous… C’est seulement en Nous affirmant solennellement que Nous pourrions devenir inclusifs aux yeux mêmes de ceux qui se méfient de nous, notre gouvernement donnant l’exemple du coude à coude et de la fraternité.
    Les indépendantistes seraient enfin imbattables.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 mai 2013

    Considérant l'incapacité du mouvement indépendantiste à s'unir sous un seul parti politique.
    Plutôt que de demander des compromis irréaliste à tous les partis indépendantiste, pourquoi vous n'envisagez pas l'idée de vous constituer un gouvernement parallèle exclusivement indépendantiste qui ferait son indépendance dès maintenant en déclarant son indépendance vis-à-vis l'Assemblée Nationale et le gouvernement fédérale. Sortez de cet état de dépendance vis-à-vis cette institution gouvernementale, car cette institution vous enferme à l’intérieur d’un seul cadre électoral qui empêche toute initiative d’une gouvernance alternative.
    Un seul territoire peut très bien contenir plus d’un gouvernement et tout cela avec sa propre zone d'influence dont un ne représenterait que les indépendantistes qui accepterait d'être membre de ce gouvernement parallèle.
    Votre projet d'indépendance doit-être la construction d'un pays avec un adhérent à la fois plutôt que d'attendre l'adhésion d'une majorité de Québécois. Une indépendance par métastase où chaque foyer d'indépendantiste grossirait progressivement au fur et à mesure que le nombre d’adhérent augmente. Parfois, il est préférable de poser un geste de rupture avec tout ce qui est un obstacle à une cause plutôt que d'attendre que les autres y adhèrent.
    C'est l'électrochoc que je vous propose.

  • Chrystian Lauzon Répondre

    23 mai 2013

    Bonjour,
    J'avais proposé, ici même sur Vigile, la création d'un Fonds national pour l'indépendance du Québec, un Trésor national pour et par les citoyens en marge de l'État.
    Ce fonds permettrait à tous les québécois, peu importe le parti, de participer concrètement au pouvoir financier du mouvement indépendantiste, sans relever ni de l'État, ni d'aucune gouvernance politique.
    Les actions associées à ce fonds en plus garantir la force du mouvement (pluriel) par des investissements dans des ressources nationales et bancaires, permettraient de stimuler les organisations, de développer des moyens médiatiques d'intervention et de produire une propagande (ce mot n'est pas négatif en lui-même!) à effet croissant et positif sur la conscience populaire.
    Une fondation serait adjacente à ce fonds.
    Bref, prenons le nerf de la guerre à notre compte, l'argent, sans plus être en "réaction" aux moyens des adversaires, mais en ACTIONS promotionnelles permanentes et incessantes.
    L'indépendance du Québec doit devenir une idée dont chaque québécois connaît l'ampleur, la signification, la force sur tous les plans, national et international, de telle manière que le meilleur défenseur de l'idée, ce soit chaque citoyen formé à la libération du peuple, le sien d'origine ou par adoption.
    Car, si tu aimes le peuple, libère-le!
    Cristal de Paix