Procès de trois ex-hauts dirigeants de la SQ: un lanceur d'alerte devenu «persona non grata»

65064f536a108958c639fe2b4677d3c3

Des conflits internes à la SQ qui ont de graves répercussions politiques

Un lanceur d'alerte est devenu « persona non grata » à la Sûreté du Québec (SQ) après avoir levé le voile sur le paiement suspect de « packages » de départ à la retraite à deux hauts dirigeants du corps de police.



Ces sommes puisées à même le fonds secret des enquêtes criminelles sont au coeur du procès pour fraude, vol et abus de confiance de l'ancien grand patron de la SQ Richard Deschesnes et des ex-officiers supérieurs Steven Chabot et Alfred Tremblay.


« À partir du moment où j'ai parlé, où j'ai informé le directeur général [Mario Laprise], ma carrière à la Sûreté a complètement basculé », a confié hier un ancien employé des finances de la SQ, dont l'identité est protégée par la Cour. Ce témoin clé de la Couronne avait informé le nouveau patron de la SQ, en octobre 2012, que son prédécesseur, Richard Deschesnes, avait autorisé en mars 2010 des paiements d'indemnités « anormales » à deux officiers sur le point de prendre leur retraite.


Le directeur adjoint Steven Chabot et l'inspecteur-chef Alfred Tremblay avaient reçu respectivement 167 931 $ et 79 877 $ du fonds de dépenses secrètes d'opérations, un fonds discrétionnaire confidentiel utilisé pour payer certaines dépenses d'enquêtes criminelles. « C'était inhabituel d'avoir des montants si élevés à des hauts gradés de la SQ qui ne sont pas sur le terrain pour des enquêtes. C'était la première fois que je voyais ça », a résumé le témoin.



Présence inhabituelle


Le lanceur d'alerte avait appris l'existence de ces deux chèques - présentés à la Cour hier - en raison de la présence inhabituelle du directeur adjoint Steven Chabot à son étage du quartier général. Le témoin avait alors informé son supérieur de sa découverte, mais l'affaire était restée sans suite, jusqu'à la nomination de Mario Laprise à la tête de la SQ. 


Ce dernier a alors rapidement lancé une enquête criminelle qui a mené aux deux procès en cours. L'ex-directeur général adjoint Jean Audette a un procès distinct pour avoir usé du fonds secret pour payer le consultant Denis Depelteau, lequel a plaidé coupable.



> Lire la suite de l'article sur La Presse