Dès leur arrivée au pouvoir, les libéraux bassement multiculturalistes à la solde des communautés ethniques antinationalistes n'ont pas tarder à leur montrer déférence. L'un des ministères québécois a changé de nom pour: Immigration, diversité, inclusion. http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/index.php . Mais le mot intégration n'aurait-il pas été plus approprié?

Car ne devient pas Québécois qui veut. L'une des obligations de base à remplir par tout candidat à l'immigration est d'être prêt à abandonner derrière lui tout le bagage de mentalité inapproprié apporté d'ailleurs mais qu'on rejette dans nos sociétés évoluées. Pour un Québec inclusif d'accord, mais sous condition d'intégration.

Un arrivant qui tient mordicus à l'endoctrinement rétrograde qu'on lui a inculqué au tiers-monde ne possède tout simplement pas l'attitude requise pour répondre à la définition moderne de ce que c'est que d'être québécois. Conséquemment, il ne peut qu'être nuisible à notre société en cherchant à la faire reculer au lieu d'avancer dans le sens que nous avons choisi. Cet endoctrinement condamnable qu'il apporte comme un boulet au pied peut être de nature religieuse ou politique.

Tout candidat doit faire preuve d'une aptitude à évoluer et à changer sa mentalité répréhensible. Sinon, son refus, voire son obstination, sera le signe manifeste qu'il n'a tout simplement pas atterri à la bonne place et qu'il est fomenteur de conflits. Même que certains (certaines...) semblent faire preuve d'une susceptibilité exacerbée par les temps qui courent... Comme on dit par chez nous, il y en a qui ont la mèche courte (même bien dissimulée sous le voile...).

Car au nom de quelle idéologie tarabiscotée devrions-nous nous montrer inclusifs de gens qui refusent catégoriquement de s'intégrer à la société d'accueil? Telle chose est catégoriquement inacceptable. Leur refus insultant démontre un manque de respect de nos mœurs établies et partagées par tous et représente une menace à nos institutions les plus sacrées. À ce titre, ils méritent d'être rabroués et déboutés dans leurs intentions. Ce sont des agents de régression qu'il faut écarter systématiquement des pays occidentaux au nom du maintien des principes de vie évolués que sont les nôtres.

Lorsque je parle de détournement de sens du mot "inclusif", je pense immédiatement à cette photo de femmes voilées musulmanes véhémentes manifestant outrageusement contre notre Charte des valeurs en brandissant une pancarte "Pour un Québec inclusif". Si c'est de telles personnes clairement anti-Nous qu'il faudrait inclure, le mot perd alors tout son sens. Il y toujours bien des limites à ne pas transgresser.

Dans la société, il existe une panoplie d'examens périodiques pour vérifier la compétence des gens dans l'exercice de leur profession. On pourrait envisager un engagement écrit formel d'intégration avec vérification annuelle par des examens avec note de passage. Cela serait un bonne façon d'assurer le suivi et les progrès de chaque candidat dans l'assimilation de notre mode de vie et sa participation active à notre environnement culturel. C'est pour leur propre bien de faire en sorte qu'ils sentent une pression constante à s'acquitter de leur processus d'intégration et surtout ne pas être sous la fausse impression que la chose est facultative.

Nous n'avons à reculer sur aucun plan ni ne devons accepter quoi que ce soit de contraire à nos valeurs et à nos règles de vie établies. C'est notre pays et non le leur après tout. S'il veulent vivre comme dans leur pays d'origine, qu'ils y restent.

Pour en savoir plus:

Les 15 mythes indéfendables de l'immigration totalement démontés par les faits: http://www.vigile.net/MYTHES-MIGRATOIRES

Chaque culture nationale homogène, pour la diversité au niveau mondial: http://www.vigile.net/Chaque-culture-nationale-homogene