L'indépendance d'abord!

Les indépendants pour l'indépendance du Québec

Tribune libre

C'est au retour d'une célébration signifiant ma première fête nationale suédoise en tant que Suédois que j'ai lu la nouvelle au sujet des démissions au Parti québécois. Lors de la célébration, je pensais au Québec, je me disais que ce serait bien si le Québec était un pays, parce que je pourrais m'investir dans celui-ci en étant sur place. Enfin, si j'avais l'impression que le Québec allait devenir un pays bientôt, je serais sûrement sur place.
Ceci dit, je vois ces trois démissions, et d'autres à venir semble-t-il, d'un très bon oeil. Bien sûr, je ne vois pas l'indépendance du Québec pour demain matin, mais si les acteurs politiques, particulièrement les démissionnaires et les différents réseaux qui militent pour l'indépendance du Québec s'entendent, ce serait bien.
On a entendu parler récemment d'un projet d'une constituante pour le Québec. Alors, je crois que c'est le moment parfait. Le mot d'ordre chez les nouveaux députés indépendants, et les suivants, ainsi que d'autres personnes d'expérience qui pourraient aussi se présenter aux prochaines élections québécoises, devrait être «l'indépendance d'abord». Ou encore «les indépendants pour l'indépendance» qui auraient comme plate-forme électorale une constituante provisoire.
Chaque député (candidat) pourrait avoir son compte Facebook et un blogue, et il faudrait UN site Internet où ceux-ci seraient référencés.
La promesse commune de tous ces futurs députés serait de former un gouvernement transitoire vers l'indépendance du Québec, formuler une constitution, etc. Qui serait le Premier ministre? Comme on dit, c'est un détail!
Voilà mon idée qui est en fait l'union des acteurs politiques les plus intègres et convaincus quant à l'avenir indépendant du Québec.
Je dois préciser pour celles et ceux qui se disent "pourquoi ne pas aller avec Québec solidaire?" que mon idée est d'empêcher les débats «gogauche» et «drédrette». Y'en a marre de ça! Surtout, nous savons tous que Amir Khadir a voté pour le NPD. Il faut être sérieux quand même...
Pour celles et ceux qui doutent de mon idée, pensez au fait que cette stratégie d'avoir des candidats indépendants pour les prochaines élections est sûrement bien meilleure que l'idée de créer un nouveau parti politique, simplement parce que le temps presse.
Pour celles et ceux qui méditent en se disant «mais les gens ne voudront pas voter pour eux» je dis que vous vous tromper. La première raison est que l'idée est originale, elle a un aspect de nouveauté et il n'y aura pas malentendus. J'insiste sur le fait qu'il faudra le plus que possible des candidats convaincus quant à l'avenir du Québec: l'indépendance d'abord!
Concernant la gauche, la droite, le libertarianisme ou la sociale-démocratie, les éventuels candidats indépendants devront être assez lucides et intelligents pour avoir un discours rassembleur. Par exemple, sans utiliser la langue de bois et tout en ne cachant pas leurs préférences et leurs visions de la société pour le Québec, il est possible de clairement établir que dans toute démocratie, tout pays, il y a différentes tendances et écoles de pensées quant aux politiques économiques. Donc, c'est important de respecter la différence.
Finalement, si suffisamment de candidats indépendants entrent dans cette danse vers l'indépendance du Québec, tout devient possible. Cela aura pour effet de constater qui sont les vrais indépendantistes.
Les Québécoises et Québécois veulent faire l'indépendance avec les gens convaincus, intègres et déterminés. Offrez leur des candidats de cette stature, et vous pourriez avoir des surprises. Surtout, chaque Québécoise et chaque Québécois pourront participer à la campagne de leur député indépendant dans leurs circonscriptions respectives. Sur le site Internet Cap sur l'indépendance il y a une liste (voir la section RÉSEAU CAP SUR L'INDÉPENDANCE ) de groupes qui pourront, partout au Québec, soutenir les candidats indépendants en participant activement à faire du porte à porte, poser des pancartes, faire des appels téléphoniques, etc.
Pas besoin d'un parti politique pour faire l'indépendance du Québec! Faisons les choses différemment!


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juin 2011

    Voici un lien qui pourrait vous éclairer sur la démission de 2 députés du PQ :
    http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=103136

  • Gérald McNichols Tétreault Répondre

    7 juin 2011

    Monsieur Racine je vous appuie en vous citant un extrait du commentaire que je formulais hier à la suite de l'article de Richard LeHir suivant la démission des trois députés du parti Québécois :
    "Bien que l’indépendance soit le projet des Québécois et non celui d’un parti, il faut qu’une majorité d’élus à Québec s’engage à tenir ce référendum et choisisse du moment, autrement il n’y aura jamais de référendum. Est-il envisageable qu’une majorité de députés indépendantistes dont certains soient indépendants de tout parti politique, soient élus non pas pour administrer une province mais pour faire l’indépendance dans le respect de toutes les étapes démocratiques requises ? : ce serait notre salut et cela aurait l’avantage d’éliminer l’oligarchie des partis politiques qui ne répond plus à la démocratie comme le printemps arabe est en train d’en faire la démonstration éloquente. Cela demanderait quand même un support organisationnel d’un mouvement qui favoriserait la liberté de pensée qui manque aux partis politiques et l’organisation de lieux d’échange des idées, mais au point ou nous en sommes avons-nous le choix ? Cela supposerait aussi d’aller chercher la part de vrais indépendantistes qui se trouve dans Québec Solidaire et dans le parti Québécois en mettant de côté provisoirement leurs orientations politiques de gauche ou de droite."

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juin 2011

    Avis aux intéressés, la conseillère de Pauline Marois qui apparemment prend pas mal de place, Nicole Stafford, était la directrice générale des relations publiques pour les Outgames en 2006. http://en.wikipedia.org/wiki/Nicole_Stafford
    Ai-je besoin de rappeler ceci:
    "Au total, 12.000 athlètes ont participé aux différentes compétitions, mais les gradins étaient globalement déserts."
    http://www.tetu.com/actualites/international/chec-financier-pour-les-Outgames-de-Montreal-10908
    tirez vos propres conclusions :)

  • Stéphane Sauvé Répondre

    7 juin 2011

    M. Bousquet, les indépendantistes sont là, bien là...
    On leur a présenté au cours des dernières années une seule option et les mêmes moyens pour faire l'indépendance...or, ces derniers sont écoeurés...et cherchent une autre voie....
    M. Racine, j'espère vous voir revenir au Québec....une fois le pays fait.

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juin 2011

    M. Bousquet,
    c'est ce que nous pourrions voir s'il y a suffisemment d'indépendantistes.Y'en a déjà trois indépendants. Il nous en faut 122 de plus. Que des indépendantistes.
    Mieux vaut 125 candidats indépendants qu'un vieux parti "pathétique".
    Regardez bien cette photo http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRQGvNX1G8avlbqEvOPO9Y1cjmlpiZX-uAYDisMUlRjuGU25k6H
    Oui, c'est Marois et Maltais à la Marche Bleue. C'est tout ce que je retiens du PQ Marois.

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juin 2011

    Votre conclusion : « Pas besoin d’un parti politique pour faire l’indépendance du Québec ! Faisons les choses différemment !»
    Pas besoin de parti politique ? Certainement besoin d'une majorité d'indépendantistes. C'est ça le problème actuel : Il manque une majorité d'indépendantistes.