Comme nous le savons tous, M. Legault recrute et prépare son futur parti, il veut des gens de toutes allégeances, ex-ci, ex-cela, gauchistes, droitistes, centristes, fédéralistes, souverainistes, bref.. un vrai ''melting pot''..!
Voilà l'occasion de faire le pays... Imaginez deux secondes que des ex-péquistes, des ex-bloquistes, des souverainistes de toutes allégeances infiltrent le futur parti de Legault, qui semble-t-il, a le vent dans les voiles...
Imaginons ensuite que ce parti, ou le PQ forme le prochain gouvernement, majoritaire ou minoritaire... Toutes les pièces seront placées alors sur l'échiquier ! Il faudrait simplement qu'un élu du parti au pouvoir fasse la proposition à l'Assemblée Nationale, propose un projet de loi, de vote, sur la déclaration d'une constitution et de la souveraineté du Québec... Si les élus souverainistes sont majoritaires, peu importe le parti, la proposition sera acceptée avec une majorité.. et le tour est joué..!
Alors un appel est lancé à vous, souverainistes dans l'âme, joignez le futur parti de M. Legault... infiltrez-le, c'est le temps ! Nous serons alors majoritaires, nous les souverainistes à l'Assemblée Nationale, et tout deviendra possible..!
Cette rumeur circule déjà, faisons en sorte que cette dernière se concrétise, Legault lui-même, ne sera pas contre, croyez-moi ! Alors avis à tous, ex-boquistes disponibles, souverainistes démissionnaires, ayant à cœur notre projet de pays, passez à l'action.. l'heure approche, et peu importe les moyens utilisés, l'important est le résultat final..!
PS: Ne le dites pas à tous, il faut garder certaines choses secrètes...
Michel Dion (iiibooo sur twitter)
Sagard Charlevoix
INFILTRER LE MOUVEMENT LEGAULT - CAQ
Le projet de pays pourrait être plus près que l'on pense !
Sérieuse rumeur et excellente stratégie, PS: Ne pas le dire à tout le monde...
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
12 commentaires
Archives de Vigile Répondre
19 juin 2011C'est une blague, n'est-ce pas ? Depuis le tout début de sa fondation, les militants indépendantistes ont tenté d'influencer "de l'intérieur", le MSA et ensuite, le Parti Québécois. 40 ans plus tard, on voit ce que cela a donné. Pourtant, il a toujours été clair que le P.Q. n'était pas indépendantiste. Assez de temps perdu à jouer aux fous ! À mon avis, nous devons militer et appuyer uniquement les organismes voués à l'Indépendance.
Archives de Vigile Répondre
17 juin 2011M. Dion en effet cette stratégie (astuce?) me semble très louable et plausible.
À défaut d'une coalition entre les partis souverainistes, le succès pourrait venir des députés souverainistes élus, peu importe le parti, qui VOTERAIENT de façon COHÉRENTE et solidaire à l'Assemblée nationale.
Ce serait en respect du fait que la souveraineté n'est pas l'affaire d'un PARTI mais de l'Assemblée nationale. C'est LÀ que se fera la souveraineté.
Ce serait bien sûr en respect de la démocratie.
Et en bonus, pas besoin de perdre un 3e référendum!
Christian Montmarquette Répondre
17 juin 2011À O
Ce serait bien beau de faire alliance...
Encore faudrait-il que le PQ le soit «indépendantiste»
Ce dont que même des députés péquistes semblent sérieusement remettre en question... et y compris Jacques Parizeau.
- CM
Archives de Vigile Répondre
17 juin 2011Gabriel Laurin dit: "Voilà pourquoi j’appuie Québec Solidaire et que je demande à tous les souverainistes de s’unir et de travailler collectivement afin de finalement se procurer nous-mêmes un pays. Québec Solidaire remet notre destin entre nos mains."
Fort bien, mais c'est prendre de front ces gens qui ont toujours voté PQ... Ne serait-il pas plus habile de promouvoir une "alliance"? Ce qui n'a pas moins de force puisque le PQ s'y refusant, il risque de sombrer.
Archives de Vigile Répondre
17 juin 2011Lucien n’a pas le temps de parler de la crise au PQ.Il a un problème de gaz .
Dans le traffic,il songe à François.
http://www.cyberpresse.ca/images/bizphotos/924x615/201106/16/341522-17-juin-2011.jpg
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2011Réponse à votre réponse...
C'est en plein ce que je pensais: comme vous dites et c'était prévisible: je n'ai rien compris
Je crois que d'autres aussi n'ont pas compris.
Vous me demandez d'ALLUMER pour comprendre vos mythes et complots. Je ne sais pas si je vais allumer mais je sais quoi je vais ÉTEINDRE.
Michel Rousseau
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2011M. Rousseau, vous n'avez pas compris, je crois, le vrai sens de mon message... je ne parle pas des 2 cotés de la bouche, et mon discours est très cohérent, mais il faut en saisir la subtilité... Je propose PUBLIQUEMENT un supposé appel SECRET.. Allumez svp, mon but est de semer le doute aux futurs adhérents de Legault et de ralentir son mouvement... en supposant une réelle infiltration... Lisez entre les lignes svp, voyez plus loin. C'est une stratégie qui, vue dans un sens ou l'autre, ne peut que favoriser le projet de pays..!
Mon but: faire réfléchir des gens, et inciter Legault à se gratter le tête !
Pour ce qui est de Québec Solidaire, il ne récolteront jamais plus de 12-15% des intentions de vote, M. Khadir a encore baissé de 13% de popularité suite à l'aventure du PL-204. Voir ce sondage du 13 juin dernier
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2011Ce que je dis est que si les souverainistes sont majoritaires à l'Assemblée national, et que l'un d'eux propose un projet de loi pour déclarer unilatéralement l'indépendance, le projet passera car par ex: 30 CAQ 35 PQ et 2-3 QS voteront pour... et si la discussion se fait publiquement avant, les souverainistes au QC passeront facilement de 40-43% à plus de 50%, car les gens verront que c'est vraiment possible.. rappelez-vous de 1994-95 !
Et, en deuxième lieu, le fait de diffuser cette possibilité reste un bon message d'avertissement aux futurs adhérents de Legault... Les fédéralistes seront méfiants, et cela ne pourra qu'aider les vrais souverainistes... et ralentir l'ardeur de ce mouvement dans l'opinion publique.. il faut lire entre les lignes..!
M. Dion
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2011M. Dion,
vous nous envoyez des tweets à répition avec différentes phrases pour nous amener toujours à la même page.
Vos derniers sont des réussites de contradictions: Infiltrons le "parti" de Legault--Freiner ce "parti"--Véhicule de changement--Scénario d'Hollywood.
Selon vous, Legault recrute toutes les allégences incluant fédéralistes, le melting pot.
On fait un pays avec tous les ex- ci- ex-ca et les souverainistes et les fédéralistes disparaissent comme par enchantement. En passant les ex-Bloc les ex-PQ et souverainistes, c'est le même monde.
Et ce "parti" prend le pouvoir ou le PQ (?) maj. ou min. et on passe une loi pour la souveraineté du Québec. Si minoritaire, oubliez ça. Et les fédéralistes dans ce "parti", que pensez-vous qu'ils vont faire. Et M.Legaulr confirme qu'il ne touchera pas au débat constitutionnel de son vivant.
Vous lancez un appel de joindre Legault. Dans les dernièrs 24 hres. vous affirmiez que Mde Marois était en controle et rêglera tous les problêmes par contre vous lui demandez de se débarrasser de sa chef de cabinet. Si on joint Legault, c'est bye bye PQ, C'est pas moi qui le dis, c'est vous qui l'écrivez.
Voyez-vous il est là le problême du mouvement souverainiste: on parle des deux côtés de la bouche et après vous vous demandez pourquoi le monde ne suit plus.
Donc, un peu de cohérence.
Par contre, vous faites du progrès car cette fois vous n'avez pas blamé qui que ce soit car la devise au PQ n'est pas "Je me souviens" mais plutôt "C'est pas ma faute".
Michel Rousseau
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2011L'idée est intéressante, cependant je vois là une position sur la souveraineté qui s'appuie encore sur la bureaucratie et sur les politiciens, pas suffisamment sur le peuple. Je suis d'accord qu'il faille être unis afin de réaliser la souveraineté, mais il faut unir tout le peuple et pas seulement ceux qui cherchent le pouvoir. À mon sens, le seul parti qui met déjà en branle concept, c'est Québec Solidaire. Son programme sortira des idées mêmes de la population et pas d'un congrès à huit clos.
Or, c'est la façon de faire, selon moi, qui a le plus de chances de réussites. Réunir la population québécoise autour d'un projet auquel elle pourra réellement participer, là est le succès! Se laisser gouverner par les élites ne fonctionne pas et ne sert malheureusement pas suffisamment l'intérêt commun.
Voilà pourquoi j'appuie Québec Solidaire et que je demande à tous les souverainistes de s'unir et de travailler collectivement afin de finalement se procurer nous-mêmes un pays. Québec Solidaire remet notre destin entre nos mains.
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2011Comme toujours, les indépendantistes ne devraient pas exister politiquement pour eux-mêmes. Il faudrait qu'ils se dissimulent dans le Parti québécois, dans QS et maintenant dans le parti de Legault. On a vu ce que ça donne et ça donnera la même chose dans l'avenir.
Je ne vois pas selon quelle logique vous pouvez proposer aux indépendantistes de devenir des cotisants et des aides électoraux pour un parti dont ils ne maîtrisent pas l'orientation. Ce que vous proposez revient à poursuivre la dispersion et le manque d'influence des indépendantistes. Il est temps de se prendre en mains pour que le Québec tout entier se prenne en mains.
GV
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2011Je comprends l'intervention, mais Legault reste vague sur la question nationale.
Pourquoi il fait son parti? Il reste nébuleux sur la question nationale pour avoir des votes fédéralistes et souverainistes.
S'il fait comme l'ADQ dans le temps de son "autonomisme", les gens vont voter pour lui pour faire changement et pour essayer : la moitié va penser qu'il est pour la souveraineté et l'autre moitié va penser qu'il est contre.
Pourrions-nous nous regrouper et travailler ensemble pour la souveraineté? Pourrions-nous être clairs sur nos intentions? Legault ne veut pas et ses 15 minutes de gloire commencent royalement à m'énerver dans son côté "pas clair".