Commission Charbonneau et/ou PL33 : Ne tombons pas dans le piège libéral

Le PLQ est déjà en mode pré-électoral

Charest tente déjà et tentera davantage de nous amadouer dans les prochains mois

Tribune libre


Philosophie du vieux politicien : Déclencher volontairement des problèmes sérieux, et arriver ensuite comme l’ultime sauveur : se faire du capital politique de façon déloyale...


Ce texte se veut un simple petit rappel, ne perdez jamais à l’esprit que Jean Charest est un vieux routier en politique et que ses stratèges ont plus d’un tour dans leur sac.


Rappelez-vous, Le PM a étiré la tenue d’une commission d’enquête publique sur une période de plus de deux ans… Pourquoi pensez-vous ? Il crée finalement Jean Charest a pensé à tout... Nous aurons tout oublié !une pseudo-commission à la dernière minute (un groupe de travail factuel – un rapport Duchesneau no:2, etc..), et HOP..! Le jour de l’ouverture de son congrès il annonce que la juge Charbonneau « pourrait » avoir des pouvoirs de contraintes si elle le demande… On abaisse ainsi un juge à quémander des pouvoir au premier ministre... du jamais vu… Et les gens l’applaudissent !


Pourquoi..? Cela aurait été si simple si Charest avait simplement ratifié le décret de cette commission pour donner les vrais et pleins pouvoirs qui s’imposent à la juge… Charest garde encore une main mise sur cette commission… ne vous faites pas leurrer, il a encore des lapins dans son chapeau. Il se réserve en quelque sorte un « VETO » sur les pseudo-pouvoirs discrétionnaires de la juge, ou cas elle celle-ci déciderait de faire témoigner des proches de Jean Charest, ou des témoignages gênants pour le parti.


Charest est une « girouette », mais une girouette maintenant que l’on connait et que l’on peut voir venir… il ne surprend plus personne, sa façon de gouverner le Québec est devenue PRÉVISIBLE…



Exemple avec la loi sur les syndicats


Pourquoi pensez-vous que Charest et son parti ont voté une loi pour contrer le Jean Charest a pensé à tout... cela frôle le machiavélique..placement sélectif syndical sur les chantiers..? Pensez-vous vraiment que le but de Jean Charest est de protéger les petits travailleurs… depuis quand le PLQ s’intéresse-t-il à cette minorité de petits travailleurs…? NON..! Charest a vu là une belle occasion de redorer son blason face à l’opinion publique, car il est déjà en mode pré-électoral.



La stratégie de Charest est simple


Défier les syndicats tel la FTQ, les provoquer et souhaiter que ces syndicats fassent du grabuge ici et là, sur les chantiers, dans la population, etc. Jean Charest souhaite que les gros bras de la FTQ, entre autres, agissent, c’est son but, sa stratégie. Charest veut se rallier la population derrière lui… alors si le PLQ se retrouve derrière le même ennemi publique que la population, des gens apprécieront les mesures de Jean Charest pour contrer les méchants syndicalistes… Charest sera vu comme un sauveur, comme un PM qui sait se tenir et protéger les québecois..! Ne vous faites pas leurrer, et vous, syndicalistes, ne jouez pas dans son jeu, il vous manipule, tout comme il manipule le peuple depuis des années.


Nous devons plutôt nous concerter pour dénoncer les agissements manipulatoires de ce parti infâme qui est prêt à n’importe quoi pour s’accrocher au pouvoir.


Restons lucides, lisons entre les lignes, ne perdons pas de vu les entourloupettes passées de Jean Charest. Agissons plutôt pour que cet homme et ce parti aux pratiques douteuse quitte le pouvoir à l’Assemblée Nationale…


Soyons alertes… Charest doit quitter !



Michel Dion (iiibooo sur TWITTER)

MaLys.ca

Merci de laisser vos commentaires, ensemble nous vaincrons !


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    26 octobre 2011

    L'humour simplifie parfois les explications.
    Commission d'enquête Nantel - Mercier – Ward
    http://www.youtube.com/watch?v=qGPOpmHM8pI

  • Pablo Lugo Herrera Répondre

    26 octobre 2011

    Le PLQ est prêt et ma famille et moi sommes prêts aussi. Aux prochaines élections nous allons voter Option nationale!

  • Archives de Vigile Répondre

    25 octobre 2011

    Monsieur Dion,
    Encore une fois quelqu'un sur Vigile a le courage d'écrire noir sur blanc ce que, comme de nombreux autres québécois, je constate moi aussi être la triste réalité de la politique Charest au Québec.
    Il semble que nous ayons la même méthode de pensée puisque tous les points que vous dénoncez, je les dénonce aussi.
    Puisque c'est ainsi, on peut dire qu'il n'y a pas de fumée sans feu.
    Je m'efforcerai moi aussi d'en parler sur d'autres tribunes.
    J'ose croire que vous acceptez que j'affiche votre article sur mon mur Facebook.
    Il est important de raviver et de garder éveillée la mémoire du plus grand nombre de québécoises et de québécois.
    Merci !
    [Réjean Pelletier]

  • Archives de Vigile Répondre

    25 octobre 2011

    A 24 heures en 60 minutes ce soir, Yves Boisvert de La Presse ( tout de même pas un séparatisse) a avoué à Anne-Marie Dussault que ce n'est pas à la juge Charbonneau de se soumettre à Jean Charest mais à lui de refaire ses devoirs et qu'il serait temps que le premier ministre respecte nos institutions démocratiques.
    Quand c'est rendu que les participants d'occcupation double ont plus de crédibilité qu'un premier ministre, c'est signe que nous avons atteint le fond du baril.
    Ne vous en faites pas, les records sont faits pour être battu. Maxime Bernier était aussi invité ce soir pour parler de l'élimination du régistre des armes à feu.

  • François Ricard Répondre

    25 octobre 2011

    Tout d'abord, si la juge Charbonneau n'exige pas un décret en bonne et due forme, tout ce qu'elle fera n'aura aucune crédibilité aux yeux du public et ne restera un exercice tout aussi futile qu'inutilement coûteux.
    Ensuite, à Paris, M. Charest déclare la guerre à la FTQ en déclarant que le projet de loi sera adopté tel quel alors que sa ministre vient tout juste de convier les syndicats de se présenter à la commission parlementaire. Pourquoi s'y présenteraient-ils si la décision est déjà prise?
    De plus, comme pour l'assurance-chômage dont on s'est servi pour éponger le déficit, le gouvernement PLQ s'accapare du fonds de formation (185 000 000), payé par les travailleurs, pour financer la CCQ.
    En plus le PLQ transforme un organisme paritaire en une bureaucratie syndicale qui n'a ni les structures ni l'expertise pour bien mener pareille barque.
    Pourquoi ne fait-on pas appel à des gens qui ont connu ce milieu de façon fort intime? Je pense aux Jean Cournoyer, Pierre Paradis, Mathias Rioux. Possiblement pourraient-ils nous aider à trouver des solutions vraiment efficaces.

  • Archives de Vigile Répondre

    25 octobre 2011

    En dépit de quelques gesticulations du bureau du Premier Ministre et de son entourage, Le PQ, les partis d’oppositions et les dissidents doivent adresser un message ferme et sans ambigüité. Que le gouvernement et le PLQ soient prévenus : ils sont dans le collimateur de la justice. On a déjà enregistré les noms de leurs hommes, ainsi que ceux qui agissent dans l’ombre et qui font fonctionner les stratagèmes de la corruption. Ils devront répondre pénalement d’une série de crimes gravissimes. Qu’ils sachent que l’on ne tolèrera pas l’immunité ou l’impunité.
    Prenons acte que la CAQ de Legault/Sirois ne s’est pas prononcée sur la tenue d’une commission d’enquête et d’éventuelles poursuites criminelles de responsables politiques advenant son élection.

  • Archives de Vigile Répondre

    25 octobre 2011

    On en vient à la même conclusion.
    25 Octobre 2011
    La crise pour des élections ?
    Personne ne doute plus du lien entre le parti libéral, fédéral ou provincial, et la pègre. Mais personne ne semble faire le lien avec le désir fédéraste de tuer ad vitam aeternam l'indépendance, C'est un tel affrontement de front que jamais les indépendantiste n'auraient cru cela possible.
    Ce n'est pas pour rien que Jean Charest a refusé durant deux ans qu'il y ait une Commission d'enquête sur le sujet.
    Mais, Jean Charest domine toujours dans les sondages.
    Comme lorsqu'il y a eu la crise économique en 2008, crise qui en réalité, est de l'ordre de la fraude mondiale la plus pure. Charest a sauvé son bon ami Power Corp., de Paul Desmarais, en nous faisant perdre 40 milliards à sa place.
    Charest est un bon avocat, il a appris à jouer avec les mots et la réalité pour la rendre propice à ses actions et faire passer les autres pour des écœurants.
    Serait-ce que les Québécois croient la mafia plus efficace que nos gouvernements et sa police ?
    Cet entêtement de Charest pouvait surprendre, mais il vient d'ouvrir son jeu.
    Avec la fermeture des chantiers par les syndicats, Charest sur un plan mondial vient faire le jeu du pouvoir en s'attaquant de front à l'ennemi des riches : le syndicalisme. L'abolition des syndicats est une priorité pour la grande mafia mondiale.
    En même temps, sur un plan local, il il devient un héros parce qu'il s'attaque à ce que l'on identifie comme la mafia.
    Il devient ainsi un nouvel héros qui fait respecter la loi, mais qui pour mettre au pas la FTQ se devra peut-être de déclarer des élections. Ainsi, François Legault, son frère siamois, n'aura pas le temps de prendre le pouvoir à sa place puisqu'il n'aura pas eu le temps de prévoir un coup émotif de cette espèce. Legault ne prendra pas la chance de perdre et dépenser ses millions.
    Pourquoi le projet du Québec= un pays, était-il entre les mains, de ceux qui maintenant sont rangés carrément du côté du pouvoir pétrolier ? Est-ce qu'ont peut y faire un lien avec le Plan Nord qui est une nouvelle façon de faire voler nos richesses naturelles par la Chine et l'Inde ? Le Québec est-il la nouvelle Afrique ?
    Dans un cas comme dans l'autre, la mafia mondiale est la grande gagnante. S'il n'y a pas d'élections, les syndicats auront encore perdu un peu plus de crédibilité.
    Cette hypothèse sera vérifiée très vite. Aurons-nous eu des élections avant Noël ?
    Un scénario n'est bon que s'il n'est pas révélé...
    © Tous les droits réservés
    jean simoneau, écrivain, 2011

  • Archives de Vigile Répondre

    25 octobre 2011

    Est- ce qu'on a pas pardonné à la FTQ d'avoir appuyer une commission d'enquête sur le tard dans la construction pour que Jean Charest nous sorte aujourd'hui ce lapin de son chapeau?
    Ce conflit syndical dans la construction autour de la loi#33 vient de détourner l’attention médiatique de l'enquête bidon Charbonneau au grand soulagement des libéraux leurs offrant de se refaire une virginité malgré les pertes encourrues par les travailleurs ainsi qu’aux employeurs. Après des années d'aveuglement volontaire de la transgression de la loi, on propose d'autres modifications administratives innaplicables sans s'attaquer au noeud du problème typiquement québécois.
    Parions que Jean Charest va reculer encore; la Ministre du travail Thériault et la présidente de la CCQ, Diane Lemieux vont apprendre à leur dépens ce qu’il en coûte de faire confiance à la girouette Charest.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    25 octobre 2011

    Il n'y a plus de service au numéro que vous avez composé !
    Selon mes informations un groupe dans la FTQ avait un lien directe avec le bureau de Charest. Surpris que le gouvernement s'attaque ainsi à un "allié", le groupe a décrocher la ligne privilégiée qui mène au pouvoir pour se rendre compte que Charest venait de les "flusher": Il n'y a plus de service au numéro que vous avez composé.
    La FTQ a été utiliser par Charest un bon moment, maintenant il ne sont plus utile qu'à servir de vilain de service dans une stratégie de communication mis au point depuis un bon moment déjà.
    La question qui se pose est: Est-ce que la FTQ (et ses contacts) a les moyens d'influencer quelques députés du PLQ pour qu'ils participent à la chute du gouvernement ?
    Vous et M Richard Le Hir, avez bien compris le pourquoi ce largage à se moment-ci: Un crise opportune avec les syndicats et une occasion de les écarter du Plan Nord.
    JCPomerleau