La “démocratie” gazière … et le capital asocial et apatride

Le Québec et la question environnementale

En se libérant de plus en plus des contraintes légales sous prétexte de “liberté”, avec la complicité d’acteurs politiques qui participent au pillage, le capital financier, dans sa course infernale au profit, est devenu absolument asocial et apatride, à la différence du capital industriel qui avait été progressivement “civilisé” par les mouvements sociaux et politiques entre le milieu du 19e siècle et celui du 20e.
La prise de position de Monsieur Kadhir face au lobby du gaz de schiste, dans ce contexte où les intérêts de la population et ceux du capital se présentent comme étant objectivement opposés, cette position est non seulement normale mais élémentaire. En ce qui concerne le Parti libéral du Québec, on aura compris que ses liens avec les puissances financières le rendent inapte non seulement à représenter la population, mais à promouvoir et faire appliquer les lois qui devraient permettre de contrer le vol organisé des ressources publiques. L’ADQ aura fort à faire pour nous convaincre que la “démocratie” qu’elle met de l’avant dans son appellation est autre chose que la “liberté” sans entraves du capital (idéologie du Réseau Liberté-Québec), c’est à dire la dictature du capital sur les peuples dépouillés de leur pouvoir.
Quant au Parti québécois, il importe que ses membres se rappellent … et rappellent aux élus que ce parti appartient d’abord à ses membres et non à quelques individus dans des postes stratégiques qui semblent s’être placés délibérément dans les zones d’influence d’intérêts financiers opposés à ceux de la population. Monsieur Bouchard a fait ses choix et il n’a pas de comptes à rendre au PQ, mais ceux et celles qui se servent des délégations de pouvoir et du pouvoir politique qu’ils-elles ont comme député-e-s, devront rendre des comptes. De plus, le PQ (certains élus en particulier) s’est prêté au moins en partie à une offensive contre le courant indépendantiste et antisioniste représenté par le forum Vigile.net, opération menée conjointement par le lobby pro-israélien, le PLQ et l’“industrie de la corruption” : les complices de cette opération se réfugient dans un silence que l’on pourrait être tenté d’interpréter comme un mélange de mépris et d’incapacité à se justifier.
Les membres du PQ doivent se mobiliser, à la fois pour préserver le parti des influences s’exerçant à l’encontre des intérêts collectifs, mais aussi pour proposer au peuple québécois, conjointement avec Québec solidaire, une alternative démocratique, indépendantiste, sociale, économique et culturelle à la dictature du capital asocial et apatride.

Yves Claudé – sociologue
_ ycsocio[arobas]yahoo.ca


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    23 juin 2011

    Gaz de schiste
    Les chercheurs sont au cœur du débat sur le gaz de schiste. Ils ont déposé deux brevets en mars 2011 sur les méthodes alternatives à la fracturation hydraulique, une fracturation par arc électrique.
    http://www.sudouest.fr/2011/05/19/des-labos-de-l-uppa-integrent-le-club-des-instituts-carnot-402333-4344.php
    C’est la fracturation tout court qui pose problème car elle met en contact toutes les couches géologique des très profondes au supérieures qui contiennent les nappes phréatiques.
    NKM et l’eau dans le gaz
    le 22 juin 2011 15H37 | par Christophe Barbier
    Nathalie Kosciusko-Morizet considère que le texte interdisant la fracturation par liquide de la roche en vue d’exploiter les gisements de gaz de schiste est particulièrement habile: en employant le mot « liquide », ce texte voté par les seuls députés UMP ferme la porte aux ravages par injection d’eau avec produits chimiques, mais aussi à l’injection de propane, puisque ce gaz est liquéfié par la pression. En revanche, les recherches sur la fracturation par arc électrique demeurent possibles…
    http://blogs.lexpress.fr/barbier/2011/06/22/nkm-et-leau-dans-le-gaz/
    On veut votre bien, pis on l'aura . mdr
    Gillos

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juin 2011

    Et tant qu'à y être,Antoine Robitaille,journaliste au Devoir fait une déliceuse observation lorsqu'en écoutant Lucien Bouchard dire que cette enceinte gouvernementale n'était pas un lieu pour faire des jugements moraux comme le fait''ce mossieur'',Antoine alors soulève l'incroyable contradiction dans laquelle Lucien Bouchard vient de se mettre les pieds,c'est à dire l'affaire Michaud.
    C'est justement sous son règne et dans ces mêmes locaux de l'assemblée nationale qu'Yves Michaud a été injustement condamné et a subit le pire des jugements moraux.
    Fallait bien que çà lui pette en pleine face un jour!
    Interview d'Antoine Robitaille par Guy Simard
    http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=102400

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juin 2011

    Précisions d'Amir Khadir en conférence de Presse ce 31-05-2011 :
    Point de presse de M. Amir Khadir, député de Mercier
    http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/AudioVideo-36459.html