Frulla Hysterica.com

La démarche de Vigile serait totalement inacceptable et illégitime?

Tripolaire? Centenaire? Commère? Mégère? Mémère? Vipère!

PLQ de JJC - Confiscation de l'État

Laissez un commentaire



19 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    30 octobre 2010

    http://www.youtube.com/watch?v=B0qONynhWyA
    MICHEL CHARTRAND Asservissement continue colonisé terre promise octobre 1970
    «LE POUVOIR DU PEUPLE POUR LE PEUPLE C'EST ÇA LA DÉMOCRATIE»
    «LA DÉMOCRATIE C'EST LE GOUVERNEMENT DU PEUPLE PAR LE PEUPLE POUR LE PEUPLE»
    1970 MICHEL CHARTRAND

  • Archives de Vigile Répondre

    25 octobre 2010

    Voyons bonnes gens pourquoi tant de haine contre notre chere Lizzza. Elle fait partie de la grande et riche "famille" qui vit grace aux collecteurs de fonds.
    Elle a l'air hautaine entre Marie et Jean Pierre toujours bien mise bien décorée contrairement a Mme Maroi qui n'a plus le droit de porter bijoux et autre accessoire décoratif qui rappelle au bon peuple qu'elle est RICHE ce qui est inacceptable pour le ti-québécois moyen.
    Elle rappelle au bon québécois que la "famille" est supérieure a tout ce qui peux exister au Québec et que seul notre bon JJC peut nous conduire vers des cieux plus prometteurs.
    Et puis mer....ca fait 8 ans que j'attends de les voir ces cieux

  • Isabelle Poulin Répondre

    23 octobre 2010

    J'ai adoré l'intérêt que Madame Frula accorde à Vigile, j'espère que son énergie va se transformer et qu'elle aura la présence d'esprit d'améliorer sa perspective ! Faut pas s'étonner que sur le coup, ça dû être tout un choc culturel pour elle de connaître Vigile ! Elle me tombe beaucoup sur les nerfs mais j'avoue qu'elle a un grand talent de communicatrice et j'ai bien aimé sa naîve remarque de dire qu'on avait juste à se faire un pays ou quelque chose du genre !

  • André Taillon Répondre

    22 octobre 2010

    Jean-Pierre Charbonneau doit se dire souvent, vas-tu te la fermer Lisa! Cela est déplorable de l’entendre répéter Jean-Pierre, Jean-Pierre, Jean-Pierre. Aucun respect pour l’interlocuteur! Elle prend littéralement tout l’espace médiatique et en plus elle n’a pas d’allure dans ses propos. Son bracelet acheté au dollar m’agresse lorsqu’il frappe son pupitre comme un métronome. Elle doit disparaitre des ondes cette greluche, elle est comme un maringouin l’été qui cherche la veine pour s’abreuver.

  • Archives de Vigile Répondre

    21 octobre 2010

    il y a longtemps que je ne regarde plus cette insignifiante de Liza.Dès que je vois sa binette à la télé,je change de poste.
    J'ai même déjà écris à J.P.Charbonneau pour lui demander ce qu'il fait avec ces deux nouilles.Je n'ai pas eu de réponse.
    Radio cadena lui donne beaucoup d'espace,radio et télé,mais sa cote de popularité est pas très forte.

  • Archives de Vigile Répondre

    21 octobre 2010

    J'ai hâte qu'on la flush cette Liza, elle défend tout ce qui est indéfendable, faudrait voir d'ou provient son argent, elle a l'air d'aimer les gouvernements corrompus un peu trop. Je me demande pourquoi RC garde ça à l'antenne, moi quand je la vois je zap. On ne peut permettre a un gouvernement de remettre en question notre liberté d'expression, parce qu'ils ne nous reste que ça.

  • Archives de Vigile Répondre

    21 octobre 2010

    Je ne suis plus capable également de regarder le «Club des Ex». Il me semble que l’on devrait changer les «Ex» de temps en temps, histoire de renouveler le discours.
    Plus capable non plus d’entendre ou de voir Liza Frulla à la recherche constante de l’objectif de la caméra, histoire de nous séduire, ou d’étirer le plus long temps d’antenne. D’ailleurs Madame Liza ne fait pas de la politique elle fait de la catéchèse libérale. C’est trop!

  • Archives de Vigile Répondre

    21 octobre 2010

    On commence tous à en avoir assez de la Frulla. Elle est partout et son papottage me purge!

  • Archives de Vigile Répondre

    21 octobre 2010

    Quand j'entends Mme Frula s'exprimer ainsi, je me dis que la partisanerie politique est à l'intelligence ce que sont les oeillères au cheval.
    Quand j'entends Mme Frula s'emporter ainsi au delà du compréhensible, je me dis que la partisanerie politique est à l'intelligence ce que sont les oeillères au cheval!

  • Archives de Vigile Répondre

    21 octobre 2010

    Mais qu'est ce qu'ils ont ces fanfarons contre une campagne de publicité. C'est un droit totalement fondé et je dirais même hyper-démocratique. Il n'y a pas de violence dans cette action. Deuxièmement, pourquoi les défenseurs du grand capital et les créateurs de cette forme de publicité s'indignent t-ils contre leur propre invention. N'est ce pas en Angleterre qu'ils ont peaufiner finement les techniques de la propagande et aux États-Unis, celles de la pub? Les néo-libéraux sont drôles (les libéraux dans ce cas ci ou les capitalistes je préfère) ils revendiquent la liberté individuelle à fond, l'autonomie individuelle, aucune intervention d'état, etc. Mais quand on les attaques individuellement, là le principe ne marche plus et quand il y un crash boursier, là tout d'un coup, ils ont besoin de l'état!! Hahahahah!! Un vrai discours de clown!!qui ne tient pas la route!! D'autre part, pourquoi ont-ils si peur de la radicalisation? n'est ce pas le contre résultat d'une radicalisation du capital?: mise à pied massive, coupures dans les dépenses publiques, restriction quasi dictatoriale du chômage, un droit dont nous contribuons tous; élimination des formations pour la réinsertion au marché du travail, etc. Mais surtout, ici il est question de manipulation du discours. Depuis le 11 septembre 2001, on dirait que la torture est toléré et devenue normale, car elle sert du moins à protéger la démocratie; on dirait que la liberté d'expression désormais, est devenue radicalisation, terrorisme, communisme, Marxisme, etc et etc. On s'est quand même bien fait laver le cerveau avec toute ces histoires de terrorisme inventés par cet invertébré de Bush. Et ici, pour comble, les politiciens ont avalé la pilule du terrorisme et ont bien intégré les procédures idéologiques afin de déceler celui qui dérange ou salit une réputation. Quand même bien qu'il y ait radicalisme, il ne faut pas avoir peur de ce mot et du mouvement en tant que tel. Il ne faut pas oublier que les mouvements radicaux naissent spontanément pour résister contre un pouvoir dictatorial et qu'elle n'est que le résultat d'un contexte politique qui se subit. Quand un gouvernement n'écoute plus sa population et qu'il lui rit à pleine figure, la société DOIT se radicaliser pour se faire entendre, sinon qui le fera? Qui changera les choses? Les termes ou plutôt la rhétorique employé comme celle de terroriste, de radical, de communiste et Cie, sont toujours utilisés par la classe dominante quand elle a le cul confortablement posée non seulement sur un fauteuil douillet, mais encore sur le pouvoir lui-même. Or, devraient-ils y aller avec précaution avec cette rhétorique tordue, car si un parti populaire prend le pouvoir au Québec, cette même rhétorique pourrait bien se retourner contre cette classe dominante, sourde, obtuse et arrogante!!

  • Archives de Vigile Répondre

    20 octobre 2010

    Moi c'est à la section 2/4 qui m'a fait sourire.
    Il y a une petite phrase de Mme qui vous a sûrement échappé aux club des Ex lorsqu'elle dit " On est contraint d’accepter (loi 115) car on fait partie du Canada, si on ne veut plus en faire partie, votons massivement pour faire du Québec un pays "
    Voir 2ième quart d’heure vers 4.15 minutes
    http://www.radio-canada.ca/audio-video/#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2010/RDI2/LeClubDesEx201010181230.asx&pos=1
    Non mais c'est-y pas beau ça ?

  • Archives de Vigile Répondre

    20 octobre 2010

    Elle a l'air brillante quand elle dit qu'il est innaceptable, en démocratie, d'en appeler à ce que des électeur retirent leur appui à des députés libéraux, puisque ces gens sont élus !
    Si les politiciens s'imposaient cette contrainte, les campagnes électorales seraient encore plus ennuyeuses !
    J'espère que Jean-René Dufort va lui faire sa fête à Infoman, avec un bon montage vidéo !

  • Archives de Vigile Répondre

    20 octobre 2010


    "FRULLA HYSTÉRICA" !!!!
    j'adore !

  • Archives de Vigile Répondre

    20 octobre 2010

    Pôvre Liza, elle a encore tout faux.
    C'est la corruption libérale (et les exemples sont nombreux)qu'elle devrait qualifier de "totalement inacceptable et
    illégitime", et non pas la publicité qui dénonce cette corruption.
    Curieuse de savoir combien ($$$) elle retire pour toutes
    les âneries qui sortent de sa bouche.

  • Archives de Vigile Répondre

    20 octobre 2010


    Hon... la "scandaleuse" des commandites est fâchée,
    voire hystérique !!!
    Toute une surprise !

  • Donald Rouleau Répondre

    20 octobre 2010

    Ceci est la même niaiseuse qui faisait campagne pour Jean Charest lors de sa premiere campagne et as dit fièrement devant les Caméras: " Jean Charest Y fait un travail Achalant pour le Québec "...Le lendemain Charest la flushait comme porte parole Ethnique.
    Que Charest se compte bien chanceux que Vigile.net ne le poursuit pas devant les tribunaux pour Diffamation.

  • Christian Montmarquette Répondre

    20 octobre 2010

    Le lien ne fonctionne pas..
    Dommage..
    Je ne sais pas s'il es possible de le retrouver..
    Christian Montmarquette

  • Archives de Vigile Répondre

    20 octobre 2010

    Qu'elle vendue que cette Frulla $%&*!

  • @ Richard Le Hir Répondre

    20 octobre 2010

    Encore une autre qui ne sait pas de quoi elle parle.
    Si elle aborde tous les sujets avec la même "rigueur", elle passe son temps à déconner.
    Non mais faut-il que Vigile fasse peur, rien qu'un peu ? Encore un peu plus et on va se faire traiter de "communisses". Peut-être même que Charest va sortir des boules à mites la Loi sur le cadenas à Duplessis ! Pour moi, on doit être des Témoins de Jéhovah !
    En attendant, je constate que le thermomètre des contributions à Vigile monte. Maudite bonne publicité, tout ça.
    Richard Le Hir

PLQ de JJC - Confiscation de l'État

{{"Ami, entends-tu les cris sourds _ du pays qu'on enchaîne?"}} JJC - tyrannie! - Scandale de l'infiltration du crime organisé dans l'État - Scandale du pillage de la CDPQ - Scandale de la braderie des ressources naturelles - le Plan Nord - Scandale de la destruction programmée de l'identité québécoise (anglicisation, industrie culturelle et immigration massive) ---- {{{}}} ----

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte