La Caisse de dépôt s'apprête à investir dans la construction du pont Champlain selon un article d'André Dubuc dans La Presse du 24 fev. 2012. Je ne suis pas d'accord. Le rôle de la Caisse est d'investir dans l'économie et non dans les infrastructures. Les infrastructures font partie des services, des obligations du gouvernement. Ce sont les gouvernements qui doivent payer pour les infrastructures et non la Caisse de dépôt. Cela n'entre pas dans ses obligations, ses attributions. La Caisse n'a pas à se substituer au gouvernement pour réduire son déficit budgétaire.
Que le ou les gouvernements prennent leurs responsabilités, point final.
De plus quand j'apprends que la Caisse a investi 210 millions dans la rénovation du Chateau Frontenac, je reste stupéfait. Comme si on ne savait pas que le Chateau Frontenac appartient à Fairmount qui possède déjà paraît-il 78 des plus grands hôtels dans le monde. Fairmount est-il en faillite? Cheikh Ben Walleed Bin Talal aurait tout à coup besoin d'aide. C'est un peu comme si on aidait Oprah Winfrey ou Céline et René à rénover leurs maisons. Ont-ils besoin d'aide? J'en doute.
C'est bien que M.Sabia s'inquiète des routes et en particulier de celle qui mène à l'aéroport, mais je ne veux pas qu'il s'inquiète des routes dans Charlevoix. Il pourrait lui venir à l'esprit de rénover les routes qui mènent au domaine Sagard, cela me mettrait de fort mauvaise humeur. Encore là, faut-il le répéter, le rôle de la Caisse n'est pas de payer ou de participer à la construction des infrastructures. Et que l'AECG ne s'en mêle pas non plus.
Le rôle de la Caisse de dépôt
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Jean Lespérance Répondre
26 février 2012Investir dans l'économie quelque soit l'endroit est légitime, sauf qu'il y a des façons de le faire. On ne doit pas financer des infrastructures extrêmement coûteuses sans être un partenaire à part entière. À part entière signifie qu'on ne retire pas de redevances mais qu'on se garde une participation aux profits qui ne doivent pas être moindres que les redevances. Évidemment à ce moment-là, on se garde un droit de gérance ou de véto sur tout développement.
Le gouvernement à la limite peut financer les infrastructures si celles-ci servent à plusieurs projets, mais la Caisse de dépôt, non. Ce n'est pas son rôle et là-dessus je reste catégorique, il n'y a pas de concession possible.
Jean-Claude Pomerleau Répondre
26 février 2012Michael Sabia a livré une allocution le 5 octobre dernier sur la réorientation de la stratégie de la Caisse. Après avoir analysé le texte j'en suis venu à la conclusion que la Caisse allait investir dans le Plan Nord.
Curieusement aucun médias n'avait relevé ce fait pourtant évident dans le texte d'allocution.
Sachant que Sabia couche dans le lit de Desmrais, on peut raisonnablement conclure que la Caisse va financer la dépossession de nos ressources aux profits d'entreprises étrangères:
http://www.vigile.net/La-Caisse-Financer-la-depossession
JCPomerleau